Se nos piden explicaciones por lo que se ha juzgado y sentenciado una conducta parcial, subjetiva, incluso despótica, caciquil y dictatorial. Como dice Teleñeca, nadie está obligado a darlas, pero en aras de una mayor transparencia, aquí va nuestro análisis de la situación:
Parece que todo viene del archifamoso
post del Wyoming. Es en este post en el que se acusa al usuario "Aspe" de prender fuegos, para luego, presuntamente como moderador, cerrar el post al ver que el cariz que tomaba era contrario a sus intereses personales. Lo primero que os pedimos a todos es que releáis el post. Las provocaciones en uno y otro sentido vienen desde el inicio del post, en el que el usuario "Aspe" tiene una intervención:
Aspe escribió:El tipico que luego lo ves en una manifestacion a favor del Castrismo Laughing Dios los cria y ellos se juntan.
Esta intervención no parece ofensiva ni irrespetuosa a ningún forero.
Los mensajes que parece son los que son causa de esta cruzada iniciada por el usuario "Agamenon" y secundada por el forero "Profesor Moriarty" son los que siguen:
Aspe escribió:Bieeeennn hemos ganadoooo ya no hay paroooo ya se ha solucionado la crisis... Laughing gracias, La Sexta por dar empleo a 4 millones de parados xD
Aspe escribió:Me has pillao Shocked resentidismo estoy, vamos, que esta noche no he podido ni dormir del resentimiento... sera mejor que me ponga en buenas manos antes de que esto llegue a limites insospechados.
Una vez más, no alude a ningún forero, no descalifica a nadie. Simplemente expresa su opinión contraria a la de otros foreros que le dan importancia a un tema al cual él no se la da. Eso es lo que hace ver con su comentario, en el que, repito, no hay alusiones directas ni descalificaciones.
Analicemos el comportamiento del usuario "Profesor Moriarty":
Profesor Moriarty escribió:jajajajajajajajajajajjjjajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
enhorabuena al sector facha del foro, que ha quedado igual que el de más se perdió en cuba.
me quedo más tranquilo, el otro día decían que íbamos a salir de españa en patera...parece que no será para tanto...
QUE SE JODAN!
Alude a cierto sector del foro como "facha", lo cual supone una descalificación:
[quote"Diccionario de la Real Academia de la lengua"]facha3.
(Acort. del it. fascista).
1. adj. despect. coloq. fascista. U. t. c. s.[/quote]
Además, añade una interjección ofensiva, como todos podéis leer.
Profesor Moriarty escribió:a veces tienes comentarios de pepero resentido.
miratelo.
Esto, en alusión directa a otro usuario. No lo deja ahí y continúa con lo siguiente, de nuevo descalificando mediante el uso de la expresión "facha".
Profesor Moriarty escribió:ea ea ea...los fachas se cabrean!!
jajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajaj
el torico de intereconomía ya no embiste.
Continúa con la siguiente imagen:
Profesor Moriarty escribió:
A continuación, postea un video que por sí solo no es problema, pero remata con lo siguiente:
Profesor Moriarty escribió:dedicado a todos los fachas que están resentidos
Y con lo siguiente, una vez más usando la palabrita de marras:
Profesor Moriarty escribió:LOS FACHAS NO TIENEN SENTIDO DEL HUMOR.
Y luego postea un escrito con el siguiente título:
Profesor Moriarty escribió:Los fachas no se comen un colín
Lo cual supone la sorprendente (a posteriori) intervención del usuario "Agamenon":
Agamenon escribió:No encuentro acertado hablar de 'fachas' o 'no fachas' en este post. Sólo vamos a conseguir su acertado cierre por parte de los insignes moderadores.
Y a continuación, dándole la razón, el moderador Beckenbauer cierra acertadamente el post dado el cariz que el usuario "Profesor Moriarty" le había acabado de dar.
Agamenon habla de reconocer errores. Reconocemos que nos equivocamos en el cierre de ese post.
Debería haber sido cerrado mucho antes, por alusiones entre foreros con bastante contenido político. Era un momento en el que habíamos decidido dejar cierta "manga ancha" con el tema política. Pero todos podéis ver el éxito obtenido pese a la moderación exhibida por determinados usuarios, que si fuera por ellos en este foro se hablaría de política y no haría falta moderación.
A continuación, Agamenon abre un post desdiciéndose de su opinión anteriormente reflejada en este post, expresando su malestar ¡por el cierre del post! Acusando a Aspe de prender los fuegos que luego aviva Profesor Moriarty. Esto lleva a una escalada en el tono de los mensajes que provoca que, quizás como retribución, Agamenon amenace con desvelar las identidades como usuarios de los moderadores.
Por otro lado, el Profesor Moriarty aprovecha para retomar su causa por un foro no moderado y sus acusaciones de censura, dictadura, caciquismo, etcétera.
Podéis ver como una situación fea se puede embarullar haciendo un efecto bola de nieve hasta límites insospechados.
Agamenon habla de sus errores y de que es el primero en asumirlos y rectificar. Muy bien, eso es loable.
Pero es su actitud como ente que está en posesión de la verdad absoluta, como persona que se permite juzgar y sentenciar a los demás, lo que estáis demostrando que os molesta. Es algo sobre lo que reflexionar. Alude a faltas de respeto sufridas hacia él por parte de los moderadores, cuando igualmente varios foreros se nos han quejado, en público y privado, de sus constantes intentos de dejar en ridículo, humillar y atacar. ¿Ese es el perfil del autoproclamado justiciero del foro? ¿El de una persona que en cuestion de minutos cambia su opinion sobre el cierre de un foro, del blanco al negro? No es más limpio el que más limpia, sino el que menos ensucia.
El foro al final, es como una bola de esas que contiene un paisaje y si lo agitas, parece que nieve y no se ve nada. Si lo dejas reposar un tiempo, todo se ve más claro. Os aconsejamos a todos que hagáis lo mismo, reflexionad, leed, pensad un poquito antes de postear y no os dejéis llevar por fanatismos.
POR UN FORO MEJOR, ESTÁ EN TU MANO.
EL EQUIPO DE MODERADORES
Saludos del equipo de Punto Deportivo.
