No quería entrar en este post porque me conozco, y se que va a liar.paquito bonet escribió: 4) educacion para la ciudadania??? esto que es adoctrinar a los hijos como en las dictaduras. ?
Tiene narices, Paquito, que nos sueltes esta frase, cuando si hay algo que han pretendido y conseguido durante siglos los principales convocantes de la manifestación del Sábado (la iglesia católica) , ha sido adoctrinar y manipular las conciencias de la gente, especialmente bajo "las dictaduras".
No me cabe duda de que en esta ley hay aspectos controvertidos, sin duda susceptibles de mejora, pacto, discusión, e incluso retirada. Pero la espoleta de todo esto, lo que hace "saltar" a los obispos, a la Concapa, a los colegios religiosos, y como no, al PP, para desgastar al gobierno, es la posíble pérdida de privilegios por parte de la iglesia en materia de educación. Lo demás, no nos engañemos, son puntos mas o menos discutibles, mas o menos digeribles para ciertos señores/as de este país en el que vivimos, pero que no habrían hecho movilizarse en absoluto a tanta gente como vimos el otro dia.
Por una parte el hecho de que la asignatura de religion no sea evaluable, y se convierta en una actividad casi extra-escolar (como a mi juicio debe ser), y por otra parte el que con esta ley, los centros concertados se verán obligados a admitir a alumnos "no deseados" como pasa en los públicos.
Decir esto así, abiertamente, "nos movilizamos para no perder nuestros privilegios", es un poco fuerte, de manera que lo disfrazan contandonos que la protesta "no es solo por la religión", que hay otros muchos temas, que si la calidad de la enseñanza, que si el 45% del curriculo, que si tal...
Conozco gente de mi entorno, que lleva a sus hijios a colegios religiosos concertados (el 90% de la educación privada está en manos de la religión católica), no porque sea gente especialmente religiosa, sino porque en los colegios públicos hay moros, hay gitanos, hay sudamericanos, hay rumanos, que hacen bajar el nivel de la clase -según ellos-, porque las instalaciones son mejores, o simplemente por "prestigio" , caso Maristas en Alicante, conozco gente que se extraña de quienes llevamos a nuestros hijos a un colegio público, así como tambien hay gente directamente clasista o racista, que lleva a sus hijos a colegios donde no se mezclen con "gentuza".
De ello no cabe duda, se beneficia la iglesia, que mantiene un nivel de solicitudes de escolarización muy elevado, y recibe una buena parte del presupuesto de educación para mantener sus centros, un dinero que es de todos nosotros, los que no queremos educación religiosa, y los que si la quieren.
Que con este dinero, que es del erario público, se financien autobuses y pancartas para una manifestación en defensa de sus intereses, es insultante.
No es por tanto casualidad que el gobierno "les recuerde" el dinero que reciben, y les inste a llegar a una autofinanciación, a la que se comprometieron hace años. Podría pensarse que la iglesia muerde la mano de quien le da de comer, pero es que yo creo que en la iglesia siguen pensando que los amos son ellos.
Me parece muy bien por parte de Zapatero, el anuncio de reunirse con los representantes de quienes asistieron a la manifestación, pero también con los representantes de los que no asistimos, y espero que negocie, pacte, acepte modificaciones en la ley (siempre que sean razonables), pero que no ceda ni un ápice ante lo que considero eje central de la protesta del otro dia, el mantenimiento de privilegios a la iglesia católica.
