Si el Elche va a la "huelga" (cierre ilegal)...

cKr1 · Mensaje por **cKr1** » Vie Nov 06, 2009 12:43 pm

...¿estaríais a favor de realizar una protesta masiva?

Todos sabemos, o la mayoría, sabemos como esta el percal en el fútbol español tras el anuncio del Gobierno de reformar la "Ley Beckham", por la que los jugadores extranjeros que fichen por clubes españoles a partir de Enero de 2010, tributen a Hacienda un 43%, que es lo que tributa cualquier ciudadano español, frente al ¿23?% que tributa ahora CR9 o Ibrahimovic.

El caso es que los clubes de fútbol se encuentran reunidos en estos momentos junto a la LFP, y como no, José Sepulcre, a modo de vicepresidente, y a modo de Presidente, el Elche se encuentra involucrado. Sepulcre ya ha comentado que el cierre patronal ILEGAL (y no la huelga que nos pretenden vender los medios contra el Gobierno) no es la solución, y aboga por no hacerlo. Por contra, los dos entes del fútbol principalmente, véase Florentino Péres y Joan Laporta, sí están a favor de presionar, ya que obviamente ellos, tendrían que hacerse cargo de los impuestos de todos sus cracks (ya que los jugadores cobran en limpio).

¿Estaríais a favor de que, en caso de que se parase la competición, cuando se restablezca, no acudir al estadio en señal de protesta? ¿Qué culpa tiene el Elche de que Florentino y Laporta tengan que pagar esos megasueldos que pagan? ¿Que opinará el Athletic de Bilbao cuando se entere de que no le dejan jugar su correspondiente partido?

Saludos!

Elxuligan · Mensaje por **Elxuligan** » Vie Nov 06, 2009 12:54 pm

Teoricamente a los pequeños clubs les beneficia porque supone una medida contra los fichajes astronómicos y las grandes sumas de capitales.

A equipos "mas pequeños" les puede venir bien esta medida que puede igualar a los equipos al no ser tan facil fichar a grandes estrellas (los clubes tendrán que rascarse mas el bolsillo).

¿Porqué tendrán que rascarse mas el bolsillo?

Porque ahora en las negociaciones se habla de salario líquido (libre de impuestos) y se tributa un 23%.

Para pagar lo mismo en líquido ahora el club debe gastarse un 43% del sueldo en impuestos para que al jugador le entre lo mismo al bolsillo.

Al Elche creo que le beneficia...

Melenchón · Mensaje por **Melenchón** » Vie Nov 06, 2009 12:56 pm

Fichemos al coionut eixe antes de enero que ya me veo que somos los primeros tontos en picar.

ragnarock · Mensaje por **ragnarock** » Vie Nov 06, 2009 12:58 pm

no creo que el coionut ese tenga un sueldo mayor de 600.000 pavos.

Esta ley solamente jode a equipos que fichen apartir del 1 de enero a jugadores extranjeros con sueldos mayores a 600.000 euros. Normal que Mandril y Farsa se quejen. Que se jodan.

Elxuligan · Mensaje por **Elxuligan** » Vie Nov 06, 2009 1:11 pm

Futbolisticamente la medida ayudará a igualar equipos, ya que los grandes tendrán más trabas para fichar a cracks.

Aunque para hacienda es una mala noticia, porque recaudarán menos ya que el dinero es cobarde, y huye.

Por lo que a nosotros respecta, el Elche NO debe apoyar esas huelgas.

Oscar Anton · Mensaje por **Oscar Anton** » Vie Nov 06, 2009 1:13 pm

ODIO ETERNO AL FUTBOL MODERNO

Mira como los jugadores no se quejan ,ya que como ellos no pagan los impuestos por que sus contratos son libres de impuestos la boca cerrada, MERCENARIOS ES LO QUE SON .
Me parece perfecto la medida ,de esa forma los equipos tendran mas canteranos , seran mas verdaderos ya que los que esten jugaran por dinero, si ,pero con motivacion extra porque luchan por su ciudad y por su gente y no hay mayor motivacion que dedicarle los goles a tu abuelo ,padre y amigos en el equipo de tu tierra.

A si que ya estan tardando en poner en vigor esa ley.

NO AL FUTBOL NEGOCIO

Melenchón · Mensaje por **Melenchón** » Vie Nov 06, 2009 1:15 pm

ragnarock escribió:no creo que el coionut ese tenga un sueldo mayor de 600.000 pavos.

Esta ley solamente jode a equipos que fichen apartir del 1 de enero a jugadores extranjeros con sueldos mayores a 600.000 euros. Normal que Mandril y Farsa se quejen. Que se jodan.

Touché.

Clint · Mensaje por **Clint** » Vie Nov 06, 2009 1:16 pm

Hombre, pues claro que no debería el Elche apoyar la huelga.

Es como si se aprueba una ley para gravar las rentas de super ejecutivos y resulta que tiene que ir a la huelga el botones de la empresa.

No jodamos.

Además, ¿qué han hecho los dos Grande$ por el resto de equipos? Aparte de dar por culo y monopolizarlo todo (sobre todo el dinero)...

Pina · Mensaje por **Pina** » Vie Nov 06, 2009 1:17 pm

Oscar Anton escribió:ODIO ETERNO AL FUTBOL MODERNO

Mira como los jugadores no se quejan ,ya que como ellos no pagan los impuestos por que sus contratos son libres de impuestos la boca cerrada, MERCENARIOS ES LO QUE SON .
Me parece perfecto la medida ,de esa forma los equipos tendran mas canteranos , seran mas verdaderos ya que los que esten jugaran por dinero, si ,pero con motivacion extra porque luchan por su ciudad y por su gente y no hay mayor motivacion que dedicarle los goles a tu abuelo ,padre y amigos en el equipo de tu tierra.

A si que ya estan tardando en poner en vigor esa ley.

NO AL FUTBOL NEGOCIO

Álvaro Jiménez es canterano...

paquito bonet · Mensaje por **paquito bonet** » Vie Nov 06, 2009 1:18 pm

esta ley deberia de ir acompañada de una modificacion de la ley de sociedades anonimas deportivas y de la prohibicion por ley de la ayuda a los clubs por organismos publicos.

no quiero que pase que el club fiche que se endeude y que despues papa ayuntamiento-diputacion-comunidad-television autonomica-pimesa-etc-etc-etc- de mis impuestos le den dinero a los clubs para mantenerse .
ademas eso crea una discriminacion y un no competir en las mismas condiciones en la liga, ejemplo claro el valencia que deberia estar desaparecido y en bancarrota y se mantiene gracias a canal nou y demas enredos de la generalitat , esto hace que compita en igualdad de condiciones por otro club que no reciba ayuda de su comunidad.

Pina · Mensaje por **Pina** » Vie Nov 06, 2009 1:19 pm

Editado

Elxuligan · Mensaje por **Elxuligan** » Vie Nov 06, 2009 1:20 pm

Paquito sabes que eso descendería al Elche a 2ªB o más. Porque el Ayuntamiento se deja bastante dinero anualmente en el club...

paquito bonet · Mensaje por **paquito bonet** » Vie Nov 06, 2009 1:21 pm

Elxuligan escribió:Paquito sabes que eso descendería al Elche a 2ªB o más. Porque el Ayuntamiento se deja bastante dinero anualmente en el club...

bien y ???
es lo que yo pienso, por mis medios estare donde pueda y nada mas.
si criticamos que se subencione a sindicatos,iglesias,partidos politicos etc.. es logico y coherente criticar tambien subvencion a clubs de futbol

yo al menos lo veo asinnnnn

pd. no creo que los clubs dejen de fichar por eso, se endeudaran mas para que luego venga papa estado en cualquiera de sus formas y me solucione el problema

Elxuligan · Mensaje por **Elxuligan** » Vie Nov 06, 2009 1:25 pm

Lo que se podría hacer es poner una casilla en los impuestos municipales como el IBI, el IAE, la plusvalía etc. donde se pueda marcar "Ayudar al Elche CF".

Curva Norte · Mensaje por **Curva Norte** » Vie Nov 06, 2009 1:43 pm

Me daría bastante vergüenza si el Elche fuese a la huelga, me avergonzaría de la plantilla a la que voy a animar cada 15 días.

De todas formas no creo que vayan, nadie en el Elche cobra 600.000, y menos cualquier extranjero que tenemos.

SÍ A LA LEY!!