Elxuligan escribió:¿¿No sería más interesante celebrar de nuevo elecciones bajo supervisión civil internacional??
¿Crees que no lo habrán intentado en las pasadas elecciones?
¿Crees que eston "iluminados" políticos iraníes hubieran dejado a la comunidad internacional supervisar sin cortapisas las elecciones?
Yo creo que no.
Edito: Y no creo que la solución sea ninguna intervención militar.
Vaya, estamos hablando de un país independiente y soberano, que ha celebrado elecciones y en el que el candidato perdedor acusa al ganador de haber hecho trampa. Algo que sucede día sí y día también en todos los países del tercer mundo.
¿Qué habría que hacer? ¿Invadirlos? ¿Mandar a un comando de élite a que asesine al presidente y al Consejo de Guardianes de la Revolución?
Hace ocho años en EEUU se manipuló el resultado de las elecciones, algo que, ni siquiera en ese momento, nadie discutía. ¿Qué debería haber hecho la ONU? ¿Mandar a los cascos azules de Mozambique y Ecuador a poner paz?
Luego seguimos por Corea del Norte, Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador y cualquier otro país africano o asiático del que desconfiemos de sus dirigentes. Después, seguimos por Argentina, Brasil, Rusia, la India y Pakistán. Y, al final, nos inmolamos todos los demás.
La posible manipulación de las elecciones iranies debe ser tema de debate interno dure el tiempo que dure... claro que sí, y de una manera civilizada.
Lo que no tiene perdón de Dios, sea de la religión que sea, que ante voces discordantes de la oposición el gobierno de los Ayatolahs se atrinchere cortando las comunicaciones, detenga a los informadores internacionales, censure las noticias y, sobre todo, ataque sin piedad a sus civiles incluso con armas de fuego en lo que pronto se va a convertir en una masacre.
Son los propios ciudadanos iraníes quienes a través de grabaciones de sus móviles y el Tweeter (única red social de internet que al parecer el Gobierno no ha podido cortar) quienes muestran al mundo los horrores que en ese país se están produciendo.
Lo que hay que hacer es mandar a los opositores armas por medio del trafico de armas, como se ve en el señor de la guerra.
Asi europa puede inflarse a vender armamento bajo mano y recurrir a quien suele recurrir cualquier potencia (traficantes) para colocar la mercancia.
Lo que esta haciendo Iran ahora con las comunicaciones lo lleva haciendo años China.
Cuando Ahmadineyad gano las elecciones por primera vez hace unos 4 años lo hizo no porque prometiera que iba a negar el holocausto, odiar a EEUU, o marear a todos con la energia nuclear. Gano las elecciones porque su programa prometia gastar el dinero del petroleo en la gente de Iran, prometia reformas sociales y ayudas al pueblo. Sin embargo esto no se ha cumplido y por ello ahora, cuando parece que ha salido reelegido, es cuando estan surgiendo estas protestas (principalmente por parte de la gente joven universitaria). La gente no se cree que despues del fracaso social, haya salido reelegido con tanta diferencia. Muy pocos creen que Ahmadineyad no haya ganado las elecciones pero aqui la importancia reside en que no las ha ganado por esa diferencia que se quiere vender. Por que? para evitar precisamente esa division que esta ocurriendo.
Uno de mis mejores amigos aqui en EEUU es de Iran y estoy aprendiendo mucho sobre ese pais y su cultura. Si alguno esta interesado en conocer la historia de este pais le recomendaria la pelicula Persepolis.