Hipocresía 1er mundo

[Gdos]

No tiene desperdicio:

Pese a todo el contexto de incertidumbre económica y multiplicados números rojos en las finanzas públicas de Estados Unidos, el presidente Bush ha propuesto al Congreso un aumento de 770 millones de dólares en concepto de ayuda internacional a través de subsidios alimenticios. Según la Casa Blanca, la mayor economía del mundo tiene la obligación de liderar la lucha contra el hambre en el mundo a tenor del disparado y globalizado aumento registrado en el precio de los alimentos. Lo que ha colocado a productos básicos como el trigo o el arroz fuera del alcance de millones de personas en países del Tercer Mundo con riesgo de provocar la mayor tragedia de hambre durante los últimos treinta años.
Subsidios y etanol
En este sentido, el Congreso de EE.UU. se encuentra también bajo presión para recortar sus actuales subvenciones agrícolas y los incentivos para producir etanol a partir de maíz. El Departamento de Agricultura ha calculado que la explotación agropecuaria media conseguirá este año unos ingresos de 89.000 dólares, un 6,3% más que el año pasado. Cifra que además es un tercio mayor que los ingresos medios de un hogar estadounidense, estimados en 67.000 dólares.
La propuesta humanitaria de la Administración Bush ha coincidido también con una petición de 70.000 millones de dólares adicionales para hacer frente a los gastos militares multiplicados en Afganistán e Irak hasta la próxima primavera. Lo que dará al siguiente ocupante de la Casa Blanca un cierto margen de maniobra para dictar su propia estrategia bélica. Con esta nueva solicitud, el Gobierno de Estados Unidos ha dedicado desde el 11-S unos 875.000 millones de dólares para su «guerra contra el terror», además de los presupuestos regulares del Departamento de Defensa.

http://www.abc.es/20080503/economia-eco ... 30256.html

[Illici82]

No tiene desperdicio:

Pese a todo el contexto de incertidumbre económica y multiplicados números rojos en las finanzas públicas de Estados Unidos, el presidente Bush ha propuesto al Congreso un aumento de 770 millones de dólares en concepto de ayuda internacional a través de subsidios alimenticios. Según la Casa Blanca, la mayor economía del mundo tiene la obligación de liderar la lucha contra el hambre en el mundo a tenor del disparado y globalizado aumento registrado en el precio de los alimentos. Lo que ha colocado a productos básicos como el trigo o el arroz fuera del alcance de millones de personas en países del Tercer Mundo con riesgo de provocar la mayor tragedia de hambre durante los últimos treinta años.
Subsidios y etanol
En este sentido, el Congreso de EE.UU. se encuentra también bajo presión para recortar sus actuales subvenciones agrícolas y los incentivos para producir etanol a partir de maíz. El Departamento de Agricultura ha calculado que la explotación agropecuaria media conseguirá este año unos ingresos de 89.000 dólares, un 6,3% más que el año pasado. Cifra que además es un tercio mayor que los ingresos medios de un hogar estadounidense, estimados en 67.000 dólares.
La propuesta humanitaria de la Administración Bush ha coincidido también con una petición de 70.000 millones de dólares adicionales para hacer frente a los gastos militares multiplicados en Afganistán e Irak hasta la próxima primavera. Lo que dará al siguiente ocupante de la Casa Blanca un cierto margen de maniobra para dictar su propia estrategia bélica. Con esta nueva solicitud, el Gobierno de Estados Unidos ha dedicado desde el 11-S unos 875.000 millones de dólares para su «guerra contra el terror», además de los presupuestos regulares del Departamento de Defensa.

http://www.abc.es/20080503/economia-eco ... 30256.html

La primera vez que vine a este pais fue la cosa que mas me sorprendio y me sigue sorprendiendo. En este pais hay mucha pobreza, pero mucha.

Esta semana precisamente lo hablaba con un amigo americano. Me comentaba que no le gustaba ningun candidado a la presidencia, que nadie decia nada sobre arreglar problemas en EEUU y la ayuda al hambre en el extranjero fue uno de los puntos que me dijo. No me entiendas mal, dijo, la sitacion no es tan seria como en algunos paises de africa por ejemplo, pero no me parece bien que se gasten tanto dinero en ayudas al extranjero cuando aqui hay gente que lo necesita.