¿Acciari o Torrecilla?

[Homo Erectus]

Yo prefiero a Torrecilla en propiedad.

[Tiburón Armentano]

Por pedir... que vengan los dos en propiedad!

[helikelig]

Yo me traeria a Acciari en propiedad, pero si no cobrara mas de 250.000 euros, el resto en incentivos.

[elx-ska]

no se quien son...

[porto]

Yo ficharia a Torrecilla.

Creo que es un buen jugador y que tiene una buena trayectoria en segunda.

Además ha sido el centrocampista titular de un equipo que ha terminado cuarto en la tabla.

[pedrinho]

Los dos, Acciari cedido y Torrecilla en propiedad.

[Macoques]

En todo caso Acciari, bajo examen exhaustivo del cuerpo médico, pero no a cualquier precio

[fans ECF]

Acciari ,sin duda alguna D.Vidal lo conoce y sabe que es un perro de presa, algo que es super importante en la segunda división.
Ojo con tener solo a Acciari como perro de presa, ya que en muchos partidos puede ser expulsado y seria muy conveniente cubrirse las espaldas con otro fichaje(aunque tenemos a Luca)

[BeZoYa^^]

Acciari si cobra menos. Pero Torrecilla, pasa suplente de Pere, me parece cojonudo.

[Chevalier]

Yo voto por Rubén Torrecilla por lo siguiente:

1º. Porque saldría mucho más económico y vendría en propiedad

2º. Porque Acciari es "perro viejo" y en casos de cesión habría que ver su verdadero grado de implicación en el equipo

3º. Porque Acciari, tras su lesión de ligamentos y después de una temporada prácticamente en blanco, puede ser una verdadera incógnita

4º. Porque en esa posición ya la tenemos bien cubierta con Pere Martí y, si hay que hacer esfuerzos económicos, mejor centrarse en la delantera

Chevalier ®

[bang18]

sin duda Aciari, ya que su nombre parece italiano, y me molan los jugadores italianos.

[El Tigre de Matola]

Yo voto por Rubén Torrecilla por lo siguiente:

1º. Porque saldría mucho más económico y vendría en propiedad

2º. Porque Acciari es "perro viejo" y en casos de cesión habría que ver su verdadero grado de implicación en el equipo

3º. Porque Acciari, tras su lesión de ligamentos y después de una temporada prácticamente en blanco, puede ser una verdadera incógnita

4º. Porque en esa posición ya la tenemos bien cubierta con Pere Martí y, si hay que hacer esfuerzos económicos, mejor centrarse en la delantera

Chevalier ®

lo de la lesion es muy relativo, lo mismo pasaba con Fernando Niño y mira el rendimiento que ha dado

[Mezcal]

Yo voto por Rubén Torrecilla por lo siguiente:

1º. Porque saldría mucho más económico y vendría en propiedad

2º. Porque Acciari es "perro viejo" y en casos de cesión habría que ver su verdadero grado de implicación en el equipo

3º. Porque Acciari, tras su lesión de ligamentos y después de una temporada prácticamente en blanco, puede ser una verdadera incógnita

4º. Porque en esa posición ya la tenemos bien cubierta con Pere Martí y, si hay que hacer esfuerzos económicos, mejor centrarse en la delantera

Chevalier ®

lo de la lesion es muy relativo, lo mismo pasaba con Fernando Niño y mira el rendimiento que ha dado

O de Rubén...¿Qué rendimiento debemos esperar de Rubén tras su lesión?

[Clarkita]

Acciari ,sin duda alguna D.Vidal lo conoce y sabe que es un perro de presa, algo que es super importante en la segunda división.
Ojo con tener solo a Acciari como perro de presa, ya que en muchos partidos puede ser expulsado y seria muy conveniente cubrirse las espaldas con otro fichaje(aunque tenemos a Luca)

Tienes razon pero me parece q luca se va a ir cedido a no se donde

[Tolo forever]

¿Para el centro de la zaga?

sobre el papel y sin conocerlos bien me quedo con Torrecilla, Acciari creo que es más caro y en esa posición no me parece prioritario gastar mucho porque ya está Pere,

y porque la experiencia con jugadores de confianza del entrenador no suele ser buena, vienen confiados,