NUEVO VOMITADO DE ETA (PERDON COMUNICADO)

[paquito bonet]

ETA asume la autoría del atentado de Barajas pero asegura que el alto el fuego continúa vigente
La organización terrorista culpa a la política represiva del Gobierno de las víctimas mortales en el atentado


La organización terrorista ETA asegura en un comunicado publicado hoy por el diario vasco Gara que el alto el fuego permanente que declaró el pasado 22 de marzo sigue vigente. Pese a ello, en el mismo escrito reconoce la autoría del atentado del pasado 30 de diciembre en el aeropuerto de Barajas, en el que murieron dos ciudadanos ecuatorianos. “El objetivo de esa acción armada no era causar víctimas”, aclara ETA, que denuncia que no se desalojara el aparcamiento pese a sus llamadas para avisar de la colocación y ubicación de la bomba.

ETA considera que el proceso no está roto y deja las puertas abiertas a la continuación del mismo. Respecto al atentado en Madrid, la organización terrorista “se solidariza con los daños colaterales causados por la política represiva del Gobierno y con la humillación sufrida por la izquierda abertzale”.

El texto, redactado en euskera, analiza los nueve meses transcurridos desde el anuncio de alto el fuego; en opinión de ETA, son el Gobierno y el PSOE los que, “poniendo obstáculos sin cesar al proceso democrático”, han provocado la situación actual. Los terroristas también cargan con dureza contra los nacionalistas del PNV: “Queremos denunciar la actitud mostrada por el PNV de [Josu Jon] Imaz en estos últimos meses, ya que ha actuado contra la izquierda abertzale alimentando la línea del Gobierno español”.

Afirma la organización que el Ejecutivo español continúa sin cumplir sus compromisos de alto el fuego, sin detallar cuáles son éstos, y recuerda que la oportunidad para proseguir con el proceso de paz “llegará a través de un acuerdo político que recoja los derechos y mínimos democráticos que se le deben a Euskal Herria”. ETA asume la autoría del atentado, y asegura que sus actos responderán a las actitudes del Gobierno español. Así, en la medida en la que persistan las agresiones a Euskal Herria, la organización terrorista tiene la firme determinación de responder, asegura el comunicado.

Preguntado por los periodistas sobre este comunicado, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha asegurado que a ETA “sólo le queda un camino: poner fin a la violencia”. El responsable socialista ha asegurado que quiere leer el texto “con cuidado y analizarlo a fondo” antes de realizar otras apreciaciones. A la pregunta de cuáles son las condiciones que pondría el Gobierno para retomar el diálogo con la banda, el ministro ha sido parco: "No se me alcanza en este momento que se pueda retomar ese diálogo".



------------------------------------


los pasos se estan dando.... que pais mas penoso

[wahiro]

La última frase de Rubalcaba me ha gustado... aunque me ha faltado algo como: "sólo hace falta una cosa para que se retomen las negociaciones y eso es la entrega de las armas, de Eta ya no nos creemos NADA"

[aspe]

Esto ya es a.cojonante.

Como le den la más mínima concesión a ETA me hago mozambiqueño.

yo me hago congobelguero

[pepeluelrapido]

sin contemplaciones.


los politicos que dejen de remar cada uno a la suya que dan pena.

[Brabantlaan]

Es acojonante. Hemos matado a 2 tíos, hemos destrozado un parking de barajas con un coste de 35 millones de euros en seguros más la reconstrucción......pero no pasa nada, tranquilos todos, que el alto el fuego sigue vigente!!!

Eso es como si un maltratador dice que se ha rehabilitado: "Sólo pego a mi mujer los martes y jueves de 8 a 10. Pero yo ya estoy rehabilitado"

Pues eso, NO MÁS MENTIRAS!!!

[Edu]

Se atreven a amenazar a los espñoles, sí no les damos lo que piden nos matan vienen a decir, pues bien, cómo se puede negociar con éstos?, lo que pretenden no es negociación sino imposición, algo completamente distinto.

Pero, sí esto es grave, a mi entender lo es más que los socialistas vascos hayan tenido contactos con hb después de los atentados, suplicando una tregua suplicando que nos perdonen la vida, con todo esto adónde iremos a parar?.

Yo rompería cualquier negociación, y, sí se ponen chulos supendo la autonomía vasca. y. punto, no quieren Ulster, pues en el proceso británico se ha visto en más de una ocasión la suspensión de la autonomía norirlandesa.

Ni un paso atrás con los asesinos.

[Manel]

yo me hago congobelguero

Això si que té mèrit, tenint en conte que fa 47 anys que ja no és de Bèlgica

[FINNTROLL]

En el Ulster encara n´hi han tancs i soldats al carrer...

[kko]

Zp y sus secuaces seguirán negociando con los Terroristas bajo manga..eso tenedlo claro..pero claro,aquí somos todos tontos y no pasa nada...
Por cierto muy bueno lo de Rubalcaba diciendo que no habia ni leido el comunicado...en su línea los socialistas.

[curvablanquiverde]

ETA prepara su vuelta ‘oficial’ a las armas.

Las Fuerzas de Seguridad del Estado ya no tienen duda. El comunicado de ETA -cuyas líneas maestras fueron adelantadas ayer por El Confidencial y, horas más tarde, por el diario Gara- deja ver entrelíneas que la banda armada tiene asumido ya su próxima vuelta a las armas. Un retorno a los atentados que la organización terrorista hará oficial con otro documento en las próximas semanas. Ese es el análisis que los expertos de la lucha antiterrorista han hecho tras leer el extenso comunicado en euskera y en el que los terroristas, sin embargo, aseguran que “el alto el fuego permanente” del pasado 22 de marzo “sigue en pie”.

Esta interpretación es también la que el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, transmitió ayer por la tarde a los portavoces de los grupos políticos con los que se está reuniendo para intentar recomponer la unidad de los partidos en la lucha contra el terrorismo tras el atentado de la T-4 de Barajas. Según Rubalcaba, los expertos policiales consideran que el párrafo en el que los terroristas muestran su “determinación para responder” a lo que consideran “la situación actual de ataque contra Euskal Herria” es el más claro indicio de que ETA ya ha tomado la decisión de volver a los atentados y que la referencia a la vigencia de la tregua de marzo es sólo una pantalla para poder justificar ante sus simpatizantes esa futura vuelta a las armas.

Las alusiones a que Moncloa no ha cumplido unos supuestos “compromisos de alto el fuego”, así como las críticas tanto al PSOE por dejar “que el proceso se vaya pudriendo” y al PNV “de Imaz” por, en su opinión, haberse “dedicado a alimentar la línea del Gobierno español contra la izquierda abertzale” son también, en opinión de los analistas policiales, “síntomas de que ETA busca culpables sobre los que hacer caer la responsabilidad de una futura ruptura formal de la tregua”.

Pesimismo en Euskadi

Muchas de las fuentes políticas vascas consultadas por este diario a lo largo del día de ayer coinciden a grandes rasgos con la interpretación de los expertos antiterroristas del documento etarra. “Es un comunicado raro, en el que intentan justificar que se les ha ido la mano, pero en el que, como siempre, son incapaces de reconocer su error”, asegura a El Confidencial un miembro del Parlamento de Vitoria. “Sólo nos quedaba la esperanza de que ETA anunciase el alto el fuego definitivo e irreversible, y el documento deja bien a las claras que los terroristas están aún muy lejos de dar ese paso”, apunta otro político vasco.

No obstante, desde algunos ámbitos aún se insistía ayer en dejar una puerta abierta a la esperanza. “Esperemos a leer el comunicado entero” era la frase en la que ayer se escudaba un dirigente nacionalista cuando El Confidencial le preguntó por su valoración del texto. De hecho, otra fuente aseguraba que los que calificaba de “sectores más voluntaristas” de la izquierda abertzale le insistían aún ayer que la oferta de ETA al Gobierno que contenía el texto era “muy importante”, y confiaban en que “aún hay posibilidades de que se reabra el diálogo.


pd: repito, o espabilamos o nos espabilan

[Macoques]

ETA nos está ganando con el "Divide y vencerás"

Ante la manifestación que se celebrará próximamente, la imagen de partidos políticos, asociaciones varias y demás, está dejando por los suelos la UNIDAD frente a la violencia y el terrorismo.

Aquí nadie cede, todos quieren ser protagonistas y marcarse el tanto. Cada uno rema para un lado y así es imposible llegar a ningún fin.

Que el mayor problema sea el qué poner o el qué quiere decir la pancarta...tiene cohones!!!

[curvablanquiverde]

Macoques, que yo sepa han habido 5 manisfestaciones millonarias en los ultimos 2 años contra el terrorismo, y en ninguna de ellas a ido el PSOE, ahora que critiquen al PP por lo mismo simplemente es de hipocritas.

Quizas, la culpa la tienen los dos, unos por no ir a ninguna de estos dos ultimos años y otros por no ir a la de ahora.....

[Macoques]

Quizas, la culpa la tienen los dos, unos por no ir a ninguna de estos dos ultimos años y otros por no ir a la de ahora.....

lógicamente. Mi post iba encaminado al ataque contra los partidos políticos (todos y concretamente los 2 principales) desde un punto de vista humano, creo que la unión en determinados temas se harían mayores avances.

Es desmoralizante como la desuinión entre partidos es más protagonista que el fin de la manifestación. eso es lo que critico. Tanto unos como otros.
De risa (para llorar más bien) los partidos políticos disfrazados de Asociaciones en defensa de las victimas.

Los políticos, que pueden solucionar esto, tienen guardaespaldas, los ciudadanos no