Foro Punto Deportivo - foroelchecf.com

Pues eso que lo acaban de comunicar, se quedan para la final Londres y Paris.

Una lástima...eliminados justo antes de la final.

Los siguentes que la subsede sea Elche y ya veréis como ganamos, la culpa la tiene el pobre Pérez!!

A esperar toca xD!
Muy confiados estaban , y mira , en la cara os la han pegado... ainss.....

UNA PENA

madrid era una gran candidatura,pero la cagaron al ser subsede alicante,con el rico perez

podria producirse una catastrofe si el rico perez se derrumba-cosa nada dificil-en fin¿a quien se le ocurre meter a alicante como subsede?

nunca en unos juegos se jugo al futbol en un estercolero.........

Al final los organiza Londres, otro chasco para los parisinos, que desgraciaos.

Entonces la pulsera roja hay que quitársela o. . .??

Noticia de última hora:

Gallardón anunciará que Madrid volverá a presentarse

Sempre Elx! escribió:Noticia de última hora:

Gallardón anunciará que Madrid volverá a presentarse

Si pero para el 2020

Las del 2016 no pueden celebrarse en otra vez en Europa

Estoy fastidiado pero contento al mismo tiempo. Fastidiado porque Madrid tenía opciones de verdad y podía haber sido elegida sede olímpica y contento porque la candidatura ha sido ejemplar, muy completa, bajo mi punto de vista (me he empapado el tema), la mejor y se ha presentado de manera admirable, al mismo tiempo que se ha admitido la no elección de forma muy deportiva.

Creo que ha habido tres causas principales por las que no ha sido elegida madrid:
1. Los cercanos todavía JJOO Olímpicos de Barcelona'92.
2. La amenaza del terrorismo que está relacionada de manera constante con todas las grandes ciudades pero que se ha cebado con Madrid en los últimos tiempos.
3. La lejanía de muchas de las plazas hoteleras. Londres y París tienen más plazas hoteleras en menos radio de kms.

Por otra parte, Madrid era mejor en:

- Instalaciones, las mejores y más adelantadas.
- Apoyo popular.
- Apoyo de grandes figuras del deporte.
- Comunicaciones y transporte.


A partir de ahí, decir que Londres y París eran dos buenas elecciones. 2 Grandes ciudades europeas. Dos símbolos de la vieja europa. Dos maneras diferentes de hacer las cosas.

Me alegro por Londres. Una ciudad que me encanta. Enhorabuena para ellos. Viva Londres 2012!!

Ahora habrá que estudiar bien la próxima candidatura de Madrid ya que en el 2016 se supone que irán a parar los JJOO a una ciudad no ubicada en Europa, pero teniendo en cuenta que los del 2008 se celebran en Pekín, los del 2000 en Sydney, o se celebran en EEUU o Cánada o volverán a Europa. Madrid 2016 o Madrid 2020??

Ja vorem.

jugador12+1 escribió:Las del 2016 no pueden celebrarse en otra vez en Europa

Yo es que no estoy muy seguro de eso.

Cuando eligieron a Pekín como sede de los JJ.OO. de 2008,una de las candidatas era París,y en 2004 fueron en Atenas,Europa.

Así es que no se...

no es que no se pueda,es que es muy dificil que se disputen dos olimpiadas seguidas en un mismo continente

aunque como dice pedja o se hacen en canada o EEUU en el 2016 o podrian volver a europa,en latinoamerica no hay "nivel"para organizarlas,aunque ya se hicieron unas en mexico 68

rio de janeiro puede tenerlo a huevo,tras este intento y pensando que en EEUU ya se han hecho muchas

creo que lo ideal seria luchar por las del 2020 pero..........¿deberia dar paso a que lo intente sevilla-lo dudo por el centralismo-o seria mejor que lo intente madrid que esta teoricamente mucho mas preparada?

imagino que lo 2º

si no pierdo los huevos con la apuesta del tema abonos elche-hercules,me los vuelvo a jugar diciendo que las del 2016 se haran en rio de janeiro,apuesta de mucho merito,pero hasta el 2009 no me los podreis cortar en caso de fallar

Por lo único que me alegro, es de que los alicantinos no van a recibir un duro para restaurar el vertedero perez. Ya estaban pidiendo 4 mill. de euros los espabilaos.

En fin una pena.

En relación a Londres que ha sido la elegida, pues enhorabuena, y a paris que le den, que los gabachos me caen como el cu.lo.