TERRORISMO / El PP rechaza la moción del PSOE y dice que es la "rendición del Parlamento" ante ETA
Otegi pone primeras condiciones a Zapatero: fin de la detención de etarras y legalización de Batasuna
PD / Agencias
Domingo, 15 de mayo 2005
Arnaldo Otegi, la cabeza más visible de Batasuna, una formación ilegalizada precisamente por ser uno de los brazos «institucionales» de ETA, llegó a tres conclusiones: el presidente del Gobierno ha dado «un paso, pero no el paso»; es imprescindible aislar al PP y «desactivar» el Pacto Antiterrorista; y en cualquier caso «el conflicto» no se solucionará entre el Gobierno y ETA porque a quien corresponde negociar es a los partidos vascos para buscar un «acuerdo del Viernes Santo vasco», a imagen de los acuerdos de Stormont con el IRA.
Otegi ha impuesto públicamente su "condiciones" al presidente del Gobierno español:: lo primero que tiene que hacer Zapatero es poner fin a las detenciones de etarras o colaboradores y a las operaciones policiales; lo segundo, es acabar con los juicios a etarras en la Audiencia Nacional; y lo tercero es la relegalización de Batasuna y su vuelta a la vida política con la cabeza alta.
«Está bien mantener una cierta distancia respecto al Pacto», dijo Otegi en defensa de Zapatero, «pero ahora hay que desactivar todas y cada una de sus consecuencias».
Además, Otegi opina que la «voluntad sincera» de Zapatero no puede pasar «sin hablar con Batasuna» y sin romper un pacto «del pasado con la derecha neofascista española».
Más allá de la interpretación que el Gobierno pueda hacer de estas palabras y de que les atribuya o no relevancia, lo cierto es que Zapatero está más que obligado a medir sus pasos, sabedor ya de que lo ocurrido en las últimas 48 horas con el PP sólo tiene ya una única interpretación posible: no va a contar con el PP y, de iniciar el viaje, lo hará sin el que ha sido su compañero en el moribundo Pacto Antiterrorista, por lo que tendrá que asumir en su momento los riesgos que ello conlleve. A la vista de las palabras de Mariano Rajoy en las últimas horas, el PSOE sólo puede llegar a la deducción de que no cuente con él.
Rajoy acusa Zapatero, de "pasar de la ambición de una alternativa constitucionalista" en el País Vasco a "proponer la negociación" con la organización terrorista: "Ha pasado de la política de aislar a ETA a la política de aislar al PP".
El líder del PP insiste en que él "nunca abandonará" el Pacto por las Libertades y por el Terrorismo, aunque lamentó que el PSOE lo "ha triturado" al "invitar al diálogo" a ETA: "Esto es insólito, no sé si en algún otro país del mundo ocurre algo así".
El portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, criticó este sábado que mientras el PSOE pactaba antes ’contra’ ETA, ahora promueva pactar ’con’ ella. "El Gobierno ha dado a ETA lo que quería" y "hace que la posición de los terroristas sea cada día más fuerte", ha denunciado .
Zaplana ha aseverado que "los terroristas buscan poner de rodillas a España" y que el Gobierno "le ha dado lo que quería; no ha tenido ningún reparo". Ha criticado que "un día ETA pide una propuesta de resolución (apuntado en el editorial de Gara) y el Gobierno se la concede al día siguiente".
En la edición de este viernes, el diario abertzale ’Gara’ decía en su editorial:
"Sería más que deseable que, si realmente Zapatero quiere afrontar la solución del conflicto, pudiera demostrar, y las resoluciones del debate pueden ser una forma apropiada que cuenta con un respaldo a su estrategia, que es mayoritario en el Congreso, y puede superar la oposición del PP".
Por ello, el PP considera que "se retrasa el reloj de la lucha antiterrorista" y que el Gobierno "hace que la posición de los terroristas sea cada día más fuerte" mientras "rompe con el PP, desprecia a las víctimas y a muchos ciudadanos españoles que llevan años luchando contra el terrorismo".
Penoso si a nuestro gobierno se le ocurre negociar en estas condiciones... es una pena que hayamos vuelto en 1 año casi al clima que se vivia en la transicion de las 2 Españas
En primera o en tercera, ilicitano hasta que muera... DIRECTIVA DIMISIÓN Como explicarte que es el ELCHE C.F si no eres capaz de gastarte 15 euros en una entrada.
Yo no negociaría nada con ETA. Con ésto se lanzaría el mensaje de que matar sirvió para algo si algo consiguen ahora. Y cuando tengan que volver a coger las armas para conseguir más cosas, lo harán.
Además, ETA no necesita una negociación para saber lo que tiene que hacer, que es abandonar las armas para siempre.
Cuanta gente tiene ya pillado de los cohoines a ZP? Carod, Otegui, Izquierda Undida, ...
Eso es lo que tiene pactar con el diablo. Aún recuerdo aquel pacto de Baleares del PSOE con 8 partidos más donde había verdes, radicales, independentistas, fascistas, ... menos con el PP, lo suficiente para ganar a la mayoría mínima del PP por uno y gobernar. Recuerdo que fueron los 4 peores años de Baleares y en las últimas elecciones el PP ganó con mayoría absoluta.
yo tampoco pactaria con ETA..mas q nada por q es un insulto para las victimas... auqn si dejan de verdad las armas y no hay mas muertos y pagan lo q han hecho..cosa q ya se esta haciendo con detenciones...
..aunq tampoco hace falta q pongais el grito en el cielo por q en el 98 el PP tb se reunio con ETA.... osea q es los mismo...esta demostrado
Acebes afirma que es una vergüenza que por primera vez un presidente no condene un acto de ETA
Agencia EFE
Lunes, 16 de mayo 2005
El secretario general del PP, Angel Acebes, se preguntó hoy si puede haber "mayor ofensa" o "mayor vergüenza" que, "por primera vez en la historia", un presidente del Gobierno no condene un acto de ETA y recordó que "hasta ahora sabíamos quiénes eran los que no condenaban".
En declaraciones a la cadena COPE, Acebes se expresaba así sobre los cuatro artefactos que explotaron ayer en otras tantas empresas de localidades guipuzcoanas atribuidos a ETA, sobre lo que el jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, no hizo referencia ayer en un acto en Santiago de Compostela.
El secretario general popular consideró "absolutamente cierto" que "se ha abandonado la vía de la derrota policial de ETA" ya que "ni siquiera se condena" a la banda terrorista.
Criticó que no se promueva la ilegalización del Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV-EHAK) y que el Gobierno se dirija "hacia lo que dice Carod-Rovira, que celebra que se avance al espíritu de Perpignan, la negociación y el diálogo con ETA", y para ello "hace falta desactivar al PP y a las víctimas".
En su opinión, se ha asistido al "intento de dividir a las víctimas para desactivarlas e intentar acabar con el PP para que no plante cara a esta ofensa a la democracia".
Preguntado por el informe que desvela hoy "ABC" en el que se afirma que la detención de dos miembros del PP por supuesta agresión al ministro de Defensa, José Bono, en una manifestación el pasado 22 de enero, se hizo sin pruebas, Acebes dijo que este asunto es de una "enorme preocupación para la democracia en España".
"Cuando hay un Gobierno dispuesto a utilizar la policía al servicio de un partido es lo contrario de la democracia, es la degeneración democrática", apostilló Acebes, quien remarcó que la "detención ilegal" es "propia de dictaduras".
En primera o en tercera, ilicitano hasta que muera... DIRECTIVA DIMISIÓN Como explicarte que es el ELCHE C.F si no eres capaz de gastarte 15 euros en una entrada.
Ésto cada vez se parece más a 1934 , menos mal que la gente no se muere de hambre como por aquel entonces, de lo contrario ya empezarían a llenarse las calles de pistoleros.
PMG escribió:Ésto cada vez se parece más a 1934 , menos mal que la gente no se muere de hambre como por aquel entonces, de lo contrario ya empezarían a llenarse las calles de pistoleros.
Saludos. Hombre, para Jiménez losantos; Pío moa y César Vidal esto es peor que el 1934...
Pero anda que no hay diferencias... Aunque claro conviene meter miedo : La unidad de la patria está en peligro...
