peibol escribió: Sab Feb 03, 2024 11:17 am
La maldición de "les escaleretes" hizo acto de presencia ayer en el Martínez Valero. Todos esos aficionados que abandonaron el estadio antes del 90' dando por resuelto el partido no pudieron disfrutar de ese momento mágico de VAR y el gol de Mourad.
Cada uno puede irse cuando quiera. Aunque, no sé vosotros, pero yo me lo tomé como un pequeño premio a los que independientemente de la calidad del partido, nos quedamos hasta que pita el árbitro.
Con "escaleretes" no hay fiesta
Algunos hemos estado en muchos estadios siguiendo a nuestro Elche cf, y lo de marcharse antes de tiempo, al igual que esperar al pitido final a pie de campo (tapando a los de las primeras filas) son cosas muy de aquí. Está el factor histórico atenuante de los malos accesos y colas kilométricas de un estadio a las afueras al que casi todos van en vehículo y casi nadie en transporte público.
Pero aprovecho el post para plantear otra cuestión. Peibol dice, y estoy de acuerdo, que el penalty fue emocionante pero ¿ES NECESARIA UNA DOBLE REVISIÓN DE VAR? Ayer, cuando el árbitro parecía que pitaba el final, al dirigirnos a los vomitorios nos percatamos de que algo se estaba revisando. Supuestamente un penalty. De pie, en los pasillos de salida (situación peligrosa), nos agolpábamos para, durante 3 minutos, mirar a un hombre con una mano en el oído y la otra en señal de paciencia. Pero eso no fue todo, luego tuvimos que esperar dos minutos más a que ese hombre fuera a mirar una pantalla. ¿POR QUÉ CINCO MINUTOS ESPERANDO A ALGO QUE NO SABES? Y que luego no te explican.
En cinco años y medio, sólo en una ocasión he visto que el árbitro de campo no rectificaba tras llamarle el VAR a revisión.
En la televisión, en el sofá calentito mientras te ponen las tomas de lo que se está revisando y luego las imágenes que le muestran al colegiado, con los comentarios de los locutores, vale, resulta hasta entretenido. Pero de pie en un pasillo atestado, en el momento de mayor riesgo cuando sale todo el mundo, estar cinco minutos con los niños que sólo ven a la gente que tienen alrededor porque aún son bajitos, es una desconsideración hacia el aficionado que va al campo.
Si tres profesionales que incluyen un árbitro, viendo en una sala múltiples pantallas con múltiples tomas, llegan a la conclusión de que hay que rectificar, ¿
no nos podemos ahorrar el paripé de que el árbitro de campo vaya a una pantallita en un ambiente de presión de jugadores, entrenadores, aficionados, etc, a ver las tomas que los otros le quieren poner? O sea, ¿no puede ser como en los fueras de juego para todo? Por respeto a los aficionados que van al estadio.