BRAVO AS, gran artículo y lo sabes.

[fuerzaelx]

M.H. MARCOS
Tebas sabe lo que ha pasado en el Elche
http://opinion.as.com/opinion/2015/06/0 ... 60396.html" onclick="window.open(this.href);return false;

El Elche vive uno de los momentos más complicados de sus 92 años de historia. La Liga de Fútbol Profesional (LFP) amenaza con su descenso administrativo sin tener en cuenta las circunstancias que han rodeado al club ni el esfuerzo realizado por el nuevo Consejo de Administración para reflotar la situación económica. El expediente que tiene abierto apunta a la deuda que la entidad franjiverde mantiene con la Agencia Tributaria, cuya cantidad exigible, de forma inminente, es de 3.592.389’86 euros. El nuevo presidente, Juan Anguix, llegó a un acuerdo con Hacienda el pasado jueves: garantizó el cumplimiento mediante un pagaré conformado de Banco Mare Nostrum (BMN) y aplazó el resto con un aval del banco suizo UBS.

La Liga sabe que el destrozo económico del Elche no lo ha causado esta directiva, sino la anterior. No pueden ser responsables los aficionados, la entidad y sus profesionales. El Consejo de Administración que presidía José Sepulcre fue inhabilitado y esa sanción, en estos momentos, se encuentra bajo el paraguas de una suspensión cautelar. ¿Debe pagar el club por la negligencia y mala gestión, como han demostrado los números rojos y ha comprobado en primera persona la patronal, de sus directivos? Hay quien piensa que ese derroche ha podido romper las reglas del juego y ha servido “adulterar” la competición, con fichajes como el de Jonathas, pero nada más lejos de la realidad.

El equipo de Fran Escribá ha competido esta temporada con sólo 17 jugadores profesionales, con un presupuesto en jugadores y técnicos de apenas 10 millones de euros. Vamos, a la altura del Eibar. Y muy por debajo que otros que deben más, como el Getafe del que casi nadie habla y parece que nadie duda su existencia en Primera División. Ahí estuvo la gracia de Víctor Orta. A esos 17 profesionales se unieron los canteranos Cristian Herrera, Álvaro Giménez y José Ángel Alonso para tener, al menos, futbolistas para competir con algo de garantías. El resto lo puso el trabajo de un buen cuerpo técnico, de unos jugadores súper comprometidos y de una afición como hay pocas en España. Es la octava en número de Primera División.

El Elche ha presentado unas garantías firmes de pago con Hacienda que no han sido efectivas aún porque la institución, como empresa, está inmersa en un proceso de ampliación de capital que propiciará que el nuevo presidente se haga con un volumen importante de acciones para garantizar su poder al frente de la nave franjiverde. Ahora mismo no tiene ese respaldo. Si Javier Tebas, con sus avisos y sanciones, fue incapaz de tirar a la anterior directiva, sabe perfectamente que los recién llegados sólo suman cinco semanas de trabajo. Un poco de margen, al menos. No se le puede pedir a unos empresarios, en un mes, poner 4 millones de euros sin una garantía accionarial para defender sus intereses. Porque el fútbol hay que gestionarlo como una empresa, o al menos eso dice Tebas. Pago garantizado, pero efectivo el 28 de julio, cuando la segunda fase de la ampliación permita convertir de forma inminente el capital aportado en acciones.

El Elche es un club con más de 25.000 abonados, un estadio cinco estrellas y una solera que le permite estar entre los 25 clubes más importantes de España. Aficiones Unidas eligió a la de Elche como la mejor afición de España y a finales de mes celebrará el Congreso Nacional de Peñas, veremos con qué cara. Eso no le da para saltarse las normas, por supuesto que no, pero también hay que interpretar la situación por la que tanto ha peleado la Liga y en la que ha cogido la bandera la directiva que ahora gestiona el Elche. La LFP ha estado al corriente de todos los movimientos. Hay acuerdo con Hacienda, hay predisposición al cambio y se asume el castigo de no poder firmar ni en verano ni en invierno. No se puede hacer más para salvar al Elche. Y Javier Tebas lo sabe.

[neri]

Hombre si no lo escribe Monserrate, pero bien está que se vea aunque no tenga la difusión del panfleto merengue.

[pepeluelrapido]

Un articulo correcto. Por fin, ajustaremos cuantas cuando se sepa algo.

[ecf.7]

El primer artículo que leo que no falta a la verdad.

[MARGALLO]

¿Este articulo sale a nivel nacional o solo as edición Alicante o Comunidad Valenciana?

[sanchelx]

¿Este articulo sale a nivel nacional o solo as edición Alicante o Comunidad Valenciana?

Está en As.com, en la sección de noticias del Elche, que ahora está muy de moda entrar, luego entiendo que está a nivel nacional.

[pacogomezmusculitos]

Por lo menos que se digan las cosas como son,no las gilipolleces que se están diciendo a nivel nacional

[ninoecf]

Un periodico como dios manda, no la basura sensacionalista que hay en el resto de la prensa deportiva, eh MARCA.

[fuerzaelx]

Seguimos creando presión.

http://futbol.as.com/futbol/2015/06/04/ ... 12107.html" onclick="window.open(this.href);return false;

"Es injusto que la Liga no acepte el acuerdo con Hacienda"
AS sonde la opinión de las principales peñas del Elche sobre el fallo del juez que podría suponer el paso previo para el descenso a Segunda.

El ánimo de la afición del Elche CF atraviesa por un momento crítico. Este viernes pueden conocer el fallo del Juez Único de Disciplina Social, Manuel Rivero, que puede condenar al club a Segunda División. Sería, probablemente, el paso previo al descenso a Segunda División B porque la ampliación de capital de 7 millones de euros quedaría en el aire y, con ella, el pago a Hacienda y a los profesionales de la entidad y de la primera plantilla. Los seguidores no entienden por qué la Liga no acepta el acuerdo entre el club y la Agencia Tributaria, que llegó dentro de plazo, para permitir que su entidad, histórica en el fútbol español, pueda iniciar una nueva era mirando al futuro.

Pregunta 1: ¿Es justo que la Liga no valide el acuerdo con Hacienda?
Pregunta 2: ¿Es optimista ante la decisión del juez?
Josep Manuel Fernández (Plataforma Salvemos al Elche CF)
1. No es justo. La LFP no tiene nada que ver en el pago de una SAD con un acreedor. Estando bien con Hacienda, no entiendo que la Liga se meta por medio en este asunto. Si se desciende, lo único que conseguirá es poner en riesgo ese acuerdo de pago.

2. Tengo la sensación de la que la Liga nos quiere bajar con cualquier pretexto. La deuda con Hacienda no es un motivo porque está arreglado. Tebas tendrá que explicar qué interés tiene en descender al Elche. Hay clubes que multiplican nuestra deuda.

Fina Ayas (Peña IFEMA):
1. Me parece una caza de brujas. Si la Liga no acepta el visto bueno de Hacienda, es que es una causa personal, no deportiva. La vara de medir no es igual para todos los clubes. Está claro que van a por el Elche.

2. Con el corazón, soy optimista. Con la cabeza, pesimista. Que pase el tiempo es bueno. Quiero pensar que el Elche va a jugar en Primera División, pero con todo lo que se ha filtrado de forma interesada no sé si la justicia hará su papel. El juez va a estar muy condicionado. Le han puesto la cabeza del Elche en bandeja.

Carlos Gil (Pelucas Verdes):
1. No es justo. Si hay un acuerdo y el pagaré es conforme, la Liga debe darlo por bueno también. Puede haber intereses ocultos que desconocemos. No me cuadra. O hay intereses con el Eibar o de Tebas para que el Elche no esté en Primera. No se tiene en cuenta el cambio de gestión y de voluntad.

2. Soy optimista porque la prensa se precipitó para dar el descenso a bombo y platillo. Iba a ser el jueves y no se ha confirmado nada. Quiero ser positivo para pensar que el cambio de rumbo del club está en marcha y que desde los despachos no nos van a quitar de en medio.

Paco Barceló (Els Patiors)
1. Para nada. Según Hacienda, hay intención de pago. El 28 de julio la deuda estará saldada. El pagaré conformado es dinero y no hay motivos para bajar al Elche. Si el Elche desciende, lo pagarán los contribuyentes porque Hacienda no cobrará.

2. Soy pesimista. Veo muchas manos negras, como casi siempre. El Elche ha sido, históricamente, un club que ha pagado los platos rotos. No es justo que la mala gestión de un Consejo castigue a una ciudad, a una afición y a un gran club.

Carlos San José (Presidente Federación de Peñas)
1. El mejor pago es el dinero contante y sonante. La Liga quiere efectivo y si no le vale el aval, entiendo que deberían habérselo comunicado antes al Elche. Si Hacienda lo ha dado por bueno, ¿por qué no lo hace la Liga?

2. Ahora mismo soy pesimista por lo que ha trascendido a la mayoría de los medios. Si se desciende, habría que ponerse el mono de trabajo de Segunda División y tratar de ser un club rentable para subsistir. No hay que tirar la toalla.

Paco Pérez (Vega Baja Franjiverde):
1. Por supuesto que bo. Es una decisión parcial que no es coherente viendo la situación de otros equipos, como el Getafe, que están en peor situación que el Elche. La Liga parece que nos quiere tomar como cabeza de turco. Somos un equipo pequeño en Primera y con más peso mediático no le harían eso.

2. Siempre soy optimista, pero viendo las noticias que salen a nivel nacional paso a ser pesimista. Tengo miedo que al juez le pase lo mismo y que se vea condicionado por todo lo que se está diciendo en los medios de comunicación sin tomar en cuenta la versión del Elche.