Pero si no hay ni 80.000€ para pagar la hipoteca de los bajos, en que están pensando? Ah, es verdad, he dicho pensar. Esa palabra no existe para esta gente.
jestannadal escribió:Pero si no hay ni 80.000€ para pagar la hipoteca de los bajos, en que están pensando? Ah, es verdad, he dicho pensar. Esa palabra no existe para esta gente.
No te preocupes por la pasta, un tema es lo que cuesta y otro lo que se dice que cuesta
jestannadal escribió:Pero si no hay ni 80.000€ para pagar la hipoteca de los bajos, en que están pensando? Ah, es verdad, he dicho pensar. Esa palabra no existe para esta gente.
Esto sería una de las propuestas que se hizo cuando se planteó la reforma. Luego se eligió la otra (actual). Que por supuesto se quedó en la fase 1, la fachada, con eso ya dio para arruinar el club. Y tranquilo, que si hay que hacer más obra no se haría para la grada, antes iría el parking subterráneo para que los directivos no se junten con la plebe y accedan directos a su cortijo, eso va antes que cualquier otra cosa.
Skarich escribió:Si no son capaces de pagar las cuatro reformas del año pasado como para techar el campo y toda la parafernalia que se ven en los proyectos esos.
Ese tipo de proyectos es para cuando te vienen inversores, algun jeque, Ruso, Chino o similar o algun contrato publicitario de esos de millonadas por cambiar el nombre de estadio + publicidad, la unica manera de pagar eso es asi, con esta directiva bastante han hecho con la fachada (y lo demas, aunque debiendo pufo aun) y asi se quedara hasta que lo mencionado mas arriba o que venga un presidente con coco y sepa gestionar bien una reforma de ese tipo (aunque sea haciendola por cachos cada seis meses o temporada)
jestannadal escribió:Pero si no hay ni 80.000€ para pagar la hipoteca de los bajos, en que están pensando? Ah, es verdad, he dicho pensar. Esa palabra no existe para esta gente.
No te preocupes por la pasta, un tema es lo que cuesta y otro lo que se dice que cuesta