LA ESTRATEGIA DE LA MANIPULACION

[paquito bonet]

"10 Estrategias de Manipulación” que utilizan para hacernos un ganado arreado"

El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” que se utilizan, a través de los medios, para arrearnos:

Noam Chomsky

1. La estrategia de la distracción
El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar (ver "Armas silenciosas para guerras tranquilas")

"El terror se basa en la incomunicación y el aislamiento " (Rodolfo Walsh)

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones
Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: Dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana (Delincuencia), u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de, estrictas, políticas y leyes de seguridad en perjuicio de su propia libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales, privatizaciones y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos (Como se viene haciendo con ciertas privatizaciones). Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado de bienestar mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si se hubiesen aplicado de una sola vez.

4. La estrategia de diferir
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa, pero necesaria” (Como la actual reforma a la edad de las pensiones del Gobierno y la oposición española), obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “después de esto todo irá a mejor y el sacrificio podrá ser evitado”. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad o enfermos mentales
La mayoría de la publicidad televisiva dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y una entonación particularmente infantil, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más grande sea el engaño al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantil. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos años de edad" (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”).

6. Utilizar el aspecto emocional más que reflexivo
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar Shock, una suerte de corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. (Ejemplo mostrar una y otra vez a víctimas de un desastre, un atentado o de una crisis económica, para utilizarlas como justificante y así llevar a cabo “Decisiones impopulares, pero necesarias”) Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…
"El arte de nuestros enemigos es desmoralizar, entristecer a los pueblos. Los pueblos deprimidos no vencen. Nada grande se puede hacer con la tristeza" (Arturo Jauretche)

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad
Hacer que el público sea incapaz de comprender las técnicas que influyen directamente en él y los métodos utilizados para su control y esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible con el acceso a la menor cantidad de información verdadera, de forma que la distancia de la ignorancia que se planea entre las clases inferiores y superiores parezca, sea y permanezca inalcanzable para las inferiores"

“La mayoría de los profesores enseñan hechos, los buenos profesores enseñan ideas y los grandes profesores enseñan cómo pensar” (Jonathan Pool)

"La ignorancia es el peor enemigo de la civilización, y la ignorancia suele ser, en sus efectos, tan malvada como la propia maldad" (Eugenio María de Hostos)

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad
Promover al público a creer que es “La moda” ser simple, estúpido, vulgar e inculto. Instando a tratar como a “Bicho raro” a quien piensa más de la cuenta. ¿Irónico no?

9. Reforzar la auto-culpabilidad
Hacer creer, al individuo, que él es el único culpable de su propia desgracia, por causa de su poca inteligencia, mínimas capacidades, o de su insuficiente esfuerzo. Así, en lugar de rebelarse en contra del injusto sistema económico en el que vive, el individuo se auto-desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción.

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las élites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “Sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder de manipulación y utilización de los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

.............

Sin desperdicio

[Elxuligan]

Es cosecha de Noam Chomsky, lo dice claramente el artículo.

[Fernando Niño]

Es cosecha de Noam Chomsky, lo dice claramente el artículo.

ZAS para el "señor" agamenón, que se ha dado cuenta y ha borrado su mensaje

[Agamenon]

Es cosecha de Noam Chomsky, lo dice claramente el artículo.

ZAS para el "señor" agamenón, que se ha dado cuenta y ha borrado su mensaje

Yo no he borrado mi mensaje. Lo cierto es que ha desaparecido misteriosamente.
Sigo diciendo que pregunto si esa compilación es obra de nuestro "premio NOVEL" particular o si la ha copiado de algún sitio sin citar procedencia.

[Punto Deportivo]

He borrado yo el mensaje por error. Lo quería citar para dar respuesta, pero lo he borrado. Ahora que vuelves a responder con lo mismo, te respondo:

La autoría del escrito posteado por el usuario "Paquito Bonet" queda clara, al estar firmada por su autor legítimo.
Gracias por tu preocupación, Agamenon.

[Agamenon]

He borrado yo el mensaje por error. Lo quería citar para dar respuesta, pero lo he borrado. Ahora que vuelves a responder con lo mismo, te respondo:

La autoría del escrito posteado por el usuario "Paquito Bonet" queda clara, al estar firmada por su autor legítimo.
Gracias por tu preocupación, Agamenon.

Gracias por la censura y por intentar no responder a mi pregunta.

Este escrito que ha posteado nuestro "premio NOVEL" circula por las redes sociales y desde hace días está siendo publicado en varios blogs (por ejemplo http://www.antronio.com/topic/1051132-1 ... o-arreado/" onclick="window.open(this.href);return false; , http://nuestrobiobio.blogspot.com/2011/ ... n-que.html" onclick="window.open(this.href);return false; ).
De todos es sabido que el usuario en cuestión no tiene las cualidades para ser el autor de tan excelente artículo. Lo ha copiado de otro sitio en la red y ha pretendido atribuirse su autoría.
En fin, cada cual tiene sus formas de actuar, creo que esa no es muy recomendable. Me recuerda a Ramírez, nunca hace nada mal y son los demás los que están equivocados. Y luego le critica...

[Fernando Niño]

Es cosecha de Noam Chomsky, lo dice claramente el artículo.

ZAS para el "señor" agamenón, que se ha dado cuenta y ha borrado su mensaje

Yo no he borrado mi mensaje. Lo cierto es que ha desaparecido misteriosamente.
Sigo diciendo que pregunto si esa compilación es obra de nuestro "premio NOVEL" particular o si la ha copiado de algún sitio sin citar procedencia.

Ok. Pues disculpas entonces.

[Agamenon]

Es cosecha de Noam Chomsky, lo dice claramente el artículo.

ZAS para el "señor" agamenón, que se ha dado cuenta y ha borrado su mensaje

Yo no he borrado mi mensaje. Lo cierto es que ha desaparecido misteriosamente.
Sigo diciendo que pregunto si esa compilación es obra de nuestro "premio NOVEL" particular o si la ha copiado de algún sitio sin citar procedencia.

Ok. Pues disculpas entonces.

No es necesario. Agamenon nunca miente ni borra sus intervenciones porque en ellas sólo se dice la verdad.

[Punto Deportivo]

He borrado yo el mensaje por error. Lo quería citar para dar respuesta, pero lo he borrado. Ahora que vuelves a responder con lo mismo, te respondo:

La autoría del escrito posteado por el usuario "Paquito Bonet" queda clara, al estar firmada por su autor legítimo.
Gracias por tu preocupación, Agamenon.

Gracias por la censura y por intentar no responder a mi pregunta.

Este escrito que ha posteado nuestro "premio NOVEL" circula por las redes sociales y desde hace días está siendo publicado en varios blogs (por ejemplo http://www.antronio.com/topic/1051132-1 ... o-arreado/" onclick="window.open(this.href);return false; , http://nuestrobiobio.blogspot.com/2011/ ... n-que.html" onclick="window.open(this.href);return false; ).
De todos es sabido que el usuario en cuestión no tiene las cualidades para ser el autor de tan excelente artículo. Lo ha copiado de otro sitio en la red y ha pretendido atribuirse su autoría.
En fin, cada cual tiene sus formas de actuar, creo que esa no es muy recomendable. Me recuerda a Ramírez, nunca hace nada mal y son los demás los que están equivocados. Y luego le critica...

No ha habido censura. Ha habido un error que ha sido reconocido por mi parte. Y he respondido claramente a tu pregunta:
No hay lugar a dudas de que el articulo está firmado por Noam Chomsky, como bien consigna el usuario "paquito bonet". Mira, te lo indico aquí por si no te has dado cuenta:

"10 Estrategias de Manipulación” que utilizan para hacernos un ganado arreado"

El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” que se utilizan, a través de los medios, para arrearnos:

Noam Chomsky

Tu libre interpretación de las intenciones del usuario "Paquito Bonet" sí que arroja muchas dudas.
De lo que no hay dudas, es de que has tomado buena nota de la lista del señor Chomsky.
Saludos.

[Elxuligan]

Agamenon lleva tiempo realizando una huelga de celo en el foro. Buscando cualquier fisura para introducir sus objeciones y acusaciones.

Pero esta vez no había fisuras ni grietas, y se ha dado contra un muro de hormigón armado.

Agamenon YOU LOSE.

Por cierto, interesante artículo de Noam Chomsky. Muy interesante Paquito.

[Agamenon]

Justificar lo injustificable antes que admitir un error.
Y luego criticáis a Ramírez.
Ya le podéis dar las vueltas que queráis, lo blanco es blanco y lo negro es negro.

[Elxuligan]

Lo blanco es blanco, lo negro es negro, y la estrategia de la manipulación es de Noam Chomsky. Como por otro lado aparece reseñado al inicio.

Querer buscar la injuria con rigorismos de medio pelo si que es un error.

[Ash]

Justificar lo injustificable antes que admitir un error.
Y luego criticáis a Ramírez.
Ya le podéis dar las vueltas que queráis, lo blanco es blanco y lo negro es negro.

[franberse]

Buen post.

[pepeluelrapido]

atencion pregunta:

cual de las 10 estrategias esta utilizando agaflemon para tocar las pelotas en este post?