ruben_hcf escribió:[: Vamos anda....lo del cerdo si que me parece exagerado quizas, pero si os dedicarais al FUTBOL y animar a vuestro elxe no llorarias ahora por las multas, merecidas. Porque lo de esta imagen, vosotros lo considerais Futbol?¿ o mas aun...de sentido comun? amos anda!
Mira, de sentido común me parece el ser coherente con lo que se está tratando y no salir ahora con un tema que ya se discutió aquí largo y tendido como fue el de la pancarta de Moisés.
De sentido común es que no aparezcas por este foro a meter mierda meando fuera de tiesto como dice peeman.
De sentido común es que digas que la multa es injusta, y no que digas "QUIZAS es exagerado".
De verdad que no me extraña que el juez sea un herculano y se pase la justicia por el forro, porque otra explicación no le veía yo a que la sentencia condenara a pagar los 3.000 €. Lo que tiene que joder tambien es que aunque ganes el recurso, luego no te paguen los gastos en abogados. Que asco de Justicia!
Estoy de acuerdo con el sector de gente que opina que la multa es desproporcionada y que se están cargando la rivalidad sana del fútbol... Tanto intentar combatir la violencia la están cagando, porque la final nos prohibirán que silvemos y que gritemos hijos de PUT* a los jugadores elcheros cuando salten al rico pérez y a vosotros lo mismo cuando salten los jugadores Herculanos en el Martínez Valero...
La gente violenta lo es con y sin pancartas como la del cerdo, y si tienen el día calentito y se quieren dar de palos lo harán con y sin la pancarta del cerdo...
Ya solo faltaba que pusieran una multa a cada sección ultra por las pancartas de freddy y la que trajisteis vosotros al rico pérez que creo que se llama jason el personaje...
Es una verguenza que se metan hasta estos límites...
Pancartas como la de Moisés y la horca o la de bienvenidos a la capital paletos si merecían una sanción, pero la del cerdo?? Por dios, hasta donde vamos a llegar...
Que sepais que contais con la comprensión de parte de la afición blanquiazul y a nuestro foro me remito, todavía no hay una sola respuesta que apoye la sanción.
A lo mejor es un poco tarde pero quería dar mi opinión, aunque no me haya leido toooooodos los mensajes.
Creo que las cosas no son ni blancas ni negras. Soy joven pero llevo bastantes años viendo al elche. Unos de mis primeros recuerdos es ver un cerdo en campo del elche con la bufanda del hércules, fue un derbi en 2b, mi primer derbi. Entonces a todos nos pareció gracioso. Ahora se pone algo parecido pero en una pancarta y toma multa. No entiendo el porqué de la multa. Puede intuir la razón, pero no la entiendo.
Dicho esto...No comparto el ambiente que rodea a la jove, aunque he de reconocer que estos últimos años han cambiado a mejor. Digo esto porque en muchas ocasiones han mostrado símbolos y bandaras que merecían una sanción (y no la del cerdo). La última vez en el partido de españa con egipto, bandera inconstitucional, simbolos fascistas y gritos racistas contra sena. Pero este es otro tema y no hay que desviar.
La sancion injusta. Creo que han querido coger a la jove y se han sacado de la manga lo primero que han visto, erroneamente.
Al partido elche-murcia del dia 10 deberiamos ir todos con una pancarta de un cerdo blanquiazul. Que nos sancionen a todos.
Sancionan con 3.000 euros por exhibir una pancarta alusiva al Hércules
J. P
El seguidor del Elche, Álvaro José Román, que fue sancionado con 3.000 euros y la prohibición de acceso a los recintos deportivos por espacio de cinco meses, por exhibir en el estadio Martínez Valero, en el partido ante el Recreativo de Huelva, una pancarta en la que se mostraba un cerdo de color rosa con la indumentaria del Hércules CF, ha presentado un recurso ante la Subdelegación de Gobierno donde califica de «falta de imparcialidad» a Federico Miró, subdelegado del Gobierno en funciones. Se señala en el escrito que el instructor del expediente sancionador «es aficionado del Hércules, teniendo noticias de que asiste habitualmente a los partidos que se celebran en el Rico Pérez» y es conocida su amistad con el presidente blanquiazul. Además, se considera que carece de sentido la sanción ya que la citada pancarta se exhibió en un encuentro Elche-Recreativo y no ante el Hércules. También se imputa la participación en la peña Jove Elx como grupo radical o violento, lo que supone una injuria, «pues esta peña en modo alguno es un grupo radical y mucho menos violento, lo que ocurre es que el señor Miró es herculano y de esta manera se ha intentado coaccionar tanto al recusado como la citada peña» del conjunto franjiverde.
Ante el Síndic de Greuges
También se ha dirigido un escrito al Síndic de Greuges de Alicante. En él se queja de la actuación del subdelegado del Gobierno en funciones, Federico Miró Ferreres. Considera en su escrito que su actuación se trata de una desviación de poder frente a un colectivo deportivo como es la peña Jove Elx, a la que tacha en el escrito de recusación de grupo radical o violento, tratando de intimidarla y disolverla con multas a sus miembros, para que no sigan apoyando al Elche. En dicho recurso suplica que se le abra expediente al subdelegado del Gobierno para que «deje de utilizar el poder que tiene en sus manos en contra de los miembros de la peña».
Illici82 escribió:Dicho esto...No comparto el ambiente que rodea a la jove, aunque he de reconocer que estos últimos años han cambiado a mejor. Digo esto porque en muchas ocasiones han mostrado símbolos y bandaras que merecían una sanción (y no la del cerdo). La última vez en el partido de españa con egipto, bandera inconstitucional, simbolos fascistas y gritos racistas contra sena. Pero este es otro tema y no hay que desviar.
Todo esto que comentas lo movio la gente de Valencia que se situo en la zona del anillo de fondo norte,precisamente por eso y porque no compartimos la filosofia de orgullo nacional,los miembros de Jove elx vimos el partido en la curva sur junto a nuestra pancarta aunque estuvieramos sentados.
Illici82 escribió:La sancion injusta. Creo que han querido coger a la jove y se han sacado de la manga lo primero que han visto, erroneamente.
Desgraciadamente la peña Jove Elx acumula 20 sanciones en dos años y lo que ellos pretenden es que la gente sancionada se gaste el dinero en abogados para quemar a la gente aunque luego ganen el recurso.
Illici82 escribió:Al partido elche-murcia del dia 10 deberiamos ir todos con una pancarta de un cerdo blanquiazul. Que nos sancionen a todos. .
Multaran a tota la gent que va anar al derbi de desembre en el Valero amb samarretes de "ELX NO ÉS ALACANT"? perquè varen ser més de 4
Si haguera sigut al contrari estàs que posen la multa, igual que la ........ de l'Etelvina Andreu (amb eixe nom si que es mereix una bona sanció) eixa és una de les que mou els fills, reconegut herculanisme ans d'un derbi, com Julito de Spain, etc....
No és res que ens tinga que extranyar, sempre hem sigut ningunejats per les institucions provincials. Me pase pel forro les pilotes les institucions provincials i els "polítics democràtics" que la compossen.
PD: En tota la història de l'Amputació Provincial mai ha estat un il·licità com a president , deprorable
Pido disculpas, desconocia la existencia anterior de una discusion sobre la pancarta que hacia referencia a Moises.
En cuanto a la del cerdito, ya he dicho que la multa me parece desproporcionada. Me parece muy grave que se sancione asi el mostrar una pancarta que no hace daño a nadie mientras que otras acciones no son castigadas y son mas fuertes.
Alguien de este foro posteo en "otros temas" un video en que aparecia la seleccion de euskadi y parte del publico gritaba "españoles hijos de amiga". Me parece eso incluso de mas motivo de multa que la pancarta...
Pero de lo del cerdito hasta llegar a puntos como decir que el juez es herculano o que se conspira contra la Jove Elx...eso me parece exagerado. Como he dicho antes, el cerdo no es motivo de tan alta multa, pero otras acciones de muxos grupos ultras como la Jove Elx si que lo son, y si se busca acabar con la violencia en los campos de futbol hay que acabar con esas acciones. (OJO: acciones, no grupos) Sin embargo, lo del cerdito no me parece que incite a la violencia
Y ANTE TODOS ESTOS ABUSOS Y MULTAS INJUSTIFICADAS EL CLUB HA DEFENDIDO A SUS AFICIONADOS?????LA RESPUESTA ES Q NO!!!!
YA ES HORA QUE DEN LA CARA POR SUS AFICIONADOS QUE LO UNICO QUE LES INTERESA ES Q NOS DEJEMOS EL DINERO EN ABONOS!!
PARA NOSOTROS UN SENTIMIENTO,PARA VOSOTROS UN NEGOCIO!!
Última edición por kko el Mié Jul 19, 2006 10:25 pm, editado 1 vez en total.
Os rasgais las vestiduras por la, segun vosotros, falta de libertad de expresión y persecución policial en la curva sur. Sin embargo, entra un usuario a dar su opinión, contraria a la vuestr por cierto, y no le permitís ejercer su derecho discrepar de vosotros.
Replanteaos la cuestion.
algo parecido hiciste con un tal illice que ya no esta entre nosotros
Os rasgais las vestiduras por la, segun vosotros, falta de libertad de expresión y persecución policial en la curva sur. Sin embargo, entra un usuario a dar su opinión, contraria a la vuestr por cierto, y no le permitís ejercer su derecho discrepar de vosotros.
Replanteaos la cuestion.
algo parecido hiciste con un tal illice que ya no esta entre nosotros
"La victoria tiene mil padres, La derrota es huerfana" Erwin Rommel
Os rasgais las vestiduras por la, segun vosotros, falta de libertad de expresión y persecución policial en la curva sur. Sin embargo, entra un usuario a dar su opinión, contraria a la vuestr por cierto, y no le permitís ejercer su derecho discrepar de vosotros.
Replanteaos la cuestion.
algo parecido hiciste con un tal illice que ya no esta entre nosotros
Buena puita te han soltado, peibol que te te ve el plumero....
Os rasgais las vestiduras por la, segun vosotros, falta de libertad de expresión y persecución policial en la curva sur. Sin embargo, entra un usuario a dar su opinión, contraria a la vuestr por cierto, y no le permitís ejercer su derecho discrepar de vosotros.
Replanteaos la cuestion.
algo parecido hiciste con un tal illice que ya no esta entre nosotros
Buena puita te han soltado, peibol que te te ve el plumero....
Plumero,plumero ...
A varios de vosotros se os ve el plumero,las plumas,las gallinas y la granja completa,con un corporativismo irracional que llega a lo ofensivo.
Lo que no entiendo es que tanto os quejeis de este foro,de los foreros,de sus administradores y que no salgais de aquí , cuando más de una vez habeis hablado de la existencia de otro foro que asegurais es mucho mejor que este.
Supongo que sabreis que participar en este foro no es algo obligatorio,por tanto,si quereis participar,al menos dejad de dar por ....
Pudiendo ser del ELCHE ...
¿Por qué conformarse con MENOS?
perquè varen ser més de 4 
