CONVENIO PRESTAMO GENERALITAT = ¿ MUERTE DEL ELCHE CF ?

[TORPEDO]

Me ha dicho un amigo que trabaja en un banco, que eso del préstamo avalado por la generalitat puede suponer la axfisia económica del Elche, ya que eso realmente es un préstamo que se tendrá que devolver en unos años, 5 ó 7 años aproximadamente. Se habla de un préstamo de 15 ó 18 millones de euros, eso supone que al año habrá que pagar unos 3 millones de euros ¿ de dónde se va a pagar ?
¿ Y si con ese dinero Ramirez recoge lo que ha puesto y se va ?, esto no me huele bien.

[pespe]

Me ha dicho un amigo que trabaja en un banco, que eso del préstamo avalado por la generalitat puede suponer la axfisia económica del Elche, ya que eso realmente es un préstamo que se tendrá que devolver en unos años, 5 ó 7 años aproximadamente. Se habla de un préstamo de 15 ó 18 millones de euros, eso supone que al año habrá que pagar unos 3 millones de euros ¿ de dónde se va a pagar ?
¿ Y si con ese dinero Ramirez recoge lo que ha puesto y se va ?, esto no me huele bien.

No te preocupes, si no pagamos ya se encargará de hacerlo el avalista IVF...(oseasé, todos los valencianos)

[TORPEDO]

Sí, la generalitat es el avalista, pero antes de pagar ella, ¿ qué ocurre sin embargan taquilla, derechos de quinielas, etc...

[Manel]

TORPEDO em fa un cert tufet a JCR.

[pespe]

Sí, la generalitat es el avalista, pero antes de pagar ella, ¿ qué ocurre sin embargan taquilla, derechos de quinielas, etc...

No te preocupes, ley concursal y a primera

[pepeluelrapido]

Sí, la generalitat es el avalista, pero antes de pagar ella, ¿ qué ocurre sin embargan taquilla, derechos de quinielas, etc...

el avalista repercute al elche lo pagado.

[cohetin]

Si nosotros estamos liquidados que pasa con el VALENCIA ??

[pedja]

Torpedo, ¿me puedes responder a unas preguntitas?:

- ¿Gastas una 58 de pantalón?

- ¿Usas gorras tamaño "almendra-plus"?

- ¿Te pones hasta las trancas de bacalao al pil-pil?

- ¿Tienes menos sentimientos que un mejillón?

- ¿Se tarda más tiempo en rodearte que en saltarte?


Es por curiosidad, bizkortzaile, es simple curiosidad.

[cohetin]

Torpedo
¿Qué paso con la famosa ampliación en la que que compró la deuda del Elche prometió dejarla a 0, porque la canjeaba por acciones?
¿ La quita en el pago a los acreedores la ganó el Elche o el que compro la deuda?
¿ Le convenía ser más acreedor que accionista, porque el no va a instar concurso de acreedores necesario, mientras que las acciones se deprecían después de cada derrama?
¿ Le puede endosar la deuda a la Generalitat y así tener un porcentaje de control del capital por cuatro perras?
¿ Que cuesta ser Presidente al año?
A lo mejor con la contestación de estas preguntas, algún otro loco podría cojer el testigo.

[pepeluelrapido]

¿Se tarda más tiempo en rodearte que en saltarte?

chapó.

[Elche-guevara]

Me ha dicho un amigo que trabaja en un banco, que eso del préstamo avalado por la generalitat puede suponer la axfisia económica del Elche, ya que eso realmente es un préstamo que se tendrá que devolver en unos años, 5 ó 7 años aproximadamente. Se habla de un préstamo de 15 ó 18 millones de euros, eso supone que al año habrá que pagar unos 3 millones de euros ¿ de dónde se va a pagar ?
¿ Y si con ese dinero Ramirez recoge lo que ha puesto y se va ?, esto no me huele bien.

Yo no soy amigo tuyo (que yo sepa), y tampoco trabajo en un banco, pero aún así, estoy en condiciones de decirte que eso es como un préstamo, pero sin el "como", y claro, lógicamente, hay que devolverlo y con los correspondientes intereses.

[TORPEDO]

Ni gasto la 58 porque soy bastante delgado, ni uso gorra ya que tengo el pelo largo.
En cuanto a las preguntas:
La deuda no la ha dejado a cero Ramirez, ya que el dinero que puso para pagar a los proveedores y jugadores, se le debe a él porque no ha cumplido con lo que prometió, convertir su deuda en acciones. Yo creo que es porque quiere recuperar ese dinero, ya que si lo convierte en acciones tan solo lo recuperaría mediante la venta de las mismas. Por eso no tiene el control del Elche, tan sólo domina aproximadamente un 27 % del capital. Es decir si el Ayuntamiento y otros accionistas deciden darle puerta, instan al consejo a que convoque una junta de accionistas y pueden en ella cesar al consejo y nombrar un nuevo consejo de administración (ojalá).

[cohetin]

Ni gasto la 58 porque soy bastante delgado, ni uso gorra ya que tengo el pelo largo.
En cuanto a las preguntas:
La deuda no la ha dejado a cero Ramirez, ya que el dinero que puso para pagar a los proveedores y jugadores, se le debe a él porque no ha cumplido con lo que prometió, convertir su deuda en acciones. Yo creo que es porque quiere recuperar ese dinero, ya que si lo convierte en acciones tan solo lo recuperaría mediante la venta de las mismas. Por eso no tiene el control del Elche, tan sólo domina aproximadamente un 27 % del capital. Es decir si el Ayuntamiento y otros accionistas deciden darle puerta, instan al consejo a que convoque una junta de accionistas y pueden en ella cesar al consejo y nombrar un nuevo consejo de administración (ojalá).

Has acertado ¿ es posible que sea el primero que entra en el consejo de administración o directiva, que entra en el Club pensando no perder ni un euro al considerarlo una inversión, no solo un capricho para jugar a manager de futbol real?