ilicitano_elx escribió:ala venga y nos traemos a medio hercules
a mi me da igual de donde vengan, ademas no creo que un delantero rumano se sienta herculano y antiilicitano por jugar una temporada en el hercules. Si es un buen delantero que mas da de donde vengan? lo importante es ascender y a mi despues de tanto tiempo en segunda me da igual ascender con herculanos, murcianos o de cadiz.
la verdad que delibasic seria de lo poco bueno que queda en el mercado, yo no pienso que por ser ex del hercules, y como otro punta, pues ion velez o linares, con cualquiera me conformaba y me gustaria bastante la plantilla de este año
Delibasic sería un buen refuerzo, pero no nos asegura goles. Eso si, es un delantero bastante dinámico, además de presionar mucho la salida de balón del rival. Luego habría que ver sus pretensiones...
Charlóz escribió:El tal Chando está de moda, eh? Qué es, un maquinón? Pregunto, a los que lo hayan visto 3-5 partidos. Yo no tengo ni idea.
Un cazagoles, quizás menos movilidad que Molina, pero 15 goles asegura en un equipo como el Elche.
Desde fuera la impresión es que saliváis demasiado con el tipo este, un poco a lo quinceañeras. Pero vamos, que no lo conozco, igual tiene su lógica. Espero que acertéis en vuestras expectativas si finalmente viene.
Chando y Tamudo. Aquí es donde hay que gastarse la pasta. Tamudo tiene fama de ser un tío honesto, no creo que venga de trincón y todavía tiene mucho fútbol.
Chando es el más factible, porque no va a jugar en el Murcia en 2B, tiene una trayectoria buena en goles, tanto la temporada pasada como en el Villarreal B. No marcará los de Molina pero tampoco los de Dani, Bolado y Caprari.
yo con Chando salivo mucho porque sí lo he visto varias veces, y con un Murcia que no jugaba un pimiento y sin ser él titular en muchas fases de la temporada, se cascó 14 goles.
Chando y Tamudo... uf, ojalá, aunque sólo sea para que luego el pichichi de la categoría sea Ángel