http://defensacentral.com/intranet/pizarraampliada-3659
Defensa a diez motivos para que Raul no juegue.
"Respondo aqui porque no me deja hacerlo en la pizarra y bueno voy a recoger aqui todo que escribi en su dia sobre Raul ya que parece que de momento la gente lo necesita leer cada semana con la inclusion de nueva gente. Es un post de mi estimado PabloA el cual escribe cosas muy buenas pero no llega a captar la grandeza de Raul como yo.
1. Porque ha perdido velocidad y cambio de ritmo. Juega todo el partido como un diesel, y no alcanza ningún balón que no le vaya al pie, y eso sólo si al defensa no le da por adelantarse, porque entonces ni las huele. Eso no se lo puede permitir un delantero de un equipo que va a jugar contra equipos encerrados.
No ha podido perder lo que nunca ha tenido, Raul nunca se fue por velocidad de nadie no le hace falta no es ese tipo de delantera siempre ha sido listo, habil de relacionarse con sus compañeros y esperar la pelota. Si hiciera falta un jugador de velocidad habria que fichar a Torres o a Villa el Madrid ni juega ni tiene ese tipo de delantero.
2. Porque ya no tiene frescura física para hacer la presión que hacía antes. Una carrerita detrás de un contrario a lo largo del partido no cuenta como presión, aunque la grada lo vitoree.
Eso no es cierto, mirate las estadisticas de los partidos Raul sigue siendo el que mas km hace, hoy en dia un jugador de 31 años esta fisicamente estupendamente, la velocidad se pierde a los menos edad pero la resistencia si se cuida bien duras sin problemas y Raul es un profesional. Como no me crees echale un ojo al Tour de este año y veras un señor de 38 años con un fisico en perfecto estado.
3. Porque no asume sus limitaciones actuales, y en vez de quedarse arriba y tratar de jugársela a los centrales tirando de picaresca, que eso sí le sobra, se empeña en bajar más atrás para que se le vea participar, enredando la circulación de balón, pisando el terreno de sus compañeros y cerrando más huecos que cualquier central contrario. Aún mete goles, pero resta más al juego de lo que suman sus goles.
Es que no tiene que asumir vuestras limitaciones. Sin ir muy lejo en el ultima partido mas de una carrerita de esas dio un balon es bueno verse el partido dos veces aunque se pierda, yo lo hice a recomendacion de un amigo del foro.
4. Porque objetivamente, son muchos más los días que juega mal que los que juega medio bien.
Subjetivamente, para ti y algunos como tu Raul siempre juega mal y siempre es el culpable. Si fuerais objetivos no dirias eso.
5. Porque su presencia aplasta las posibilidades de algunos compañeros.
Los compañeros que se lo curren y que jueguen mejor que el, el no va a retirarse para que alguien peor que el tenga camino. Son muchos entrenadores ya los que lo prefieren, esta claro que llegara algun dia que alguien sea mejor pues nada a demostrarlo y si no que se haga un hombre antes de competir con Raul.
6. Porque sus relaciones con los entrenadores y su manera de gestionar el vestuario, duela a quien duela y joda a quien joda, están bajo sospecha con toda justicia.
Puedes sospechar todo lo que quieras, creo que fue el antiguo entreandor del Chelsea quien dijo algo asi,bueno pues tu mismo si te mola lo que dicen los cules y los entrenadores que nunca han estado alli, yo me quedo con sus compañeros incluyendo ex-compañeros que siempre hablan bien de el. ¿Si fuera tan malo no habria algun ex-jugador ex-entrenador que largaría en contra de Raul? Al reves todo el mundo habla maravillas de el, ni dentro del vestuario ni fuera en declaraciones de prensa ha metido jamas la pata y mira que es complicado.
7. Porque su antecesor y maestro en la capitanía (Hierro), tampoco tuvo un comportamiento acorde con su categoría como jugador y símbolo, y se permitió el lujo de acorralar al presidente en Mónaco para increparle por el fichaje de Ronaldo, que relegaba al banquillo a uno de su cuerda (Morientes). Y que Hierro fuera así demuestra que las sospechas sobre Raúl pueden no estar tan descaminadas.
jajaja, esto es nuevo y bastante cutre para venir de ti PabloA, o sea que Raul se tiene que ir por Hierro, tronc no lo veo.
8. Porque nadie se cree que juegue siempre por méritos deportivos. Nadie juega siempre. Ni Messi juega siempre. Ni Cristiano Ronaldo ha jugado siempre en Manchester. Pero Raúl sí. Y no se entiende, ni aunque se quiera ver su rendimiento como maravilloso. ¿Acaso los buenos no necesitan descanso a lo largo de la temporada?. Rául no, al parecer. O quizá es que no lo consideran bueno y por eso no lo reservan. Pero entonces, ¿por qué carajo juega siempre?
Ya te lo digo yo. Porque es el mejor jugador español de todos los tiempos y lo sigue siendo.
9. Porque ha llegado la hora del cambio. Porque se busca construir un proyecto nuevo y para eso deben cambiar hábitos y caras. Porque hace falta que entre aire fresco en la plantilla. Porque es ley de vida y no va a ser ni el primer ni el último ilustre en retirarse. Porque si se fuera ahora lo recordaríamos con nostalgia, pero si se queda y el equipo se hunde con él en el campo, estará manchando su propio recuerdo. Porque a veces un proyecto se dispara soltando lastre, más que añadiendo fichajes (recordemos el Barça del triplete, tras haber echado a Deco, Ronaldinho y otros). Porque sería bueno para él terminar en otra parte, alejado de la presión del Madrid y de la polémica sobre su figura, aprendiendo y viendo mundo, para volver algún día como entrenador.
Eso me suena a Florentino cuando echo a Del Bosque, simplemente eso no tiene replica el aire fresco es incuestionable, bueno si que los mejores equipos se obtienen con el equilibrio de gente joven y gente mas mayor, juventud y veterania.
10. Porque tantos madridistas de corazón no pueden estar equivocados. Porque somos muchos los que, sin caer en insultos ni chistes fáciles, damos argumentos objetivos sobre Raúl, mientras que quienes lo defienden no pueden hacer otra cosa que recurrir al respeto. Y porque yo respeto mucho, muchísimo a Di Estéfano, pero Pellegrini no lo pone...
Y yo agradezco lo de los argumento y espero que mis respuestas las leas con cariño y veas que te he dado razones objetivas y validas..."
