U.R.D.A.C.I. J.O.D.E.T.E.

miguelet · Mensaje por **miguelet** » Lun Mar 15, 2004 10:09 am

Dos grandes placeres. Uno, Zaplana al carajo, que vuelva a valencia a joder al opusero.

Y el otro, ver a Urnazi en el paro (ahora tendrá que contratarlo A3 para retribuirle los servicios prestados, bueno, corrijo, los que intentó prestar pero falló)

Macoques · Mensaje por **Macoques** » Lun Mar 15, 2004 1:09 pm

Jejejeje. El Telediario 2 es gafe para sus presentadores, aunque siempre es mejor irse por compromiso matrimonial real que de una patada en el culo.
Urdaci oyes aplausos ahora??? (comentario dedicado por aquel comentario suyo en los premios Principe de Asturias, cuando llegó un ministro, todo el mundo silbando al ministro y el caradura del Urdaci nos hacía creer que habían aplausos)

VeCTRiNa · Mensaje por **VeCTRiNa** » Lun Mar 15, 2004 3:53 pm

URDAZI LAS ÚNICAS PALABRAS QUE SIENTO AL ESCUCHAR ESE NOMBRE SON H I J O D E P U T A

Sempre Elx! · Mensaje por **Sempre Elx!** » Lun Mar 15, 2004 11:20 pm

Vales soy empanao...pero...podeis explicarme xq le odiais al Urdaci?

He oido rumores...algo de honduras o algo asi...pero no se q pasa con el?

Gracias.

Mensaje por **peibol** » Lun Mar 15, 2004 11:33 pm

Urdazi es el director de informativos de TVE1.

Se le critica porque se le acusa de manipular la información en beneficio del PP mientras éste ha estado en el poder. No sólo se le critica, sino que este señor está condenado por manipular la información dada de las manifestaciones de la última huelga general.

Los mismos jueces lo condenaron a leer una disculpa pública en el Telediario. Claro, que ahí tambien se armó revuelo, pues los sindicatos le dijeron que en lugar de leer la nota la había leido de carrerilla y, en lugar de decir "COMISIONES OBRERAS" había dicho "CCOO".

En fin, que ha habido polémica con este tipo.

Macoques · Mensaje por **Macoques** » Lun Mar 15, 2004 11:39 pm

Hasta los propios trabajadores de RTVE piden su dimisióna través de una "cacerolada", acusando a Urdaci de manipulación informativa. Pidiendo que vuelva la credibilidad al ente público. Es que ya olía mucho

VeCTRiNa · Mensaje por **VeCTRiNa** » Mar Mar 16, 2004 12:17 am

En mi casa me niego a que pongan TVE por su puñetera culpa. Es la vergüenza del periodismo...incluso le gana al Preguín y toa su super pandi. Ese tio fuera de ahí yaaaa!!!no lo soporto. Es superior a mis fuerzas. Como tiene la indecencia de querer engañar a un país entero?? lo tenian que lapidar (esto es ironía...) No puedo con él...se oyen aplausos para la ministra de educación...(no será que te aplauden a ti de lo payaso que eres) de aquí al circo.Lo que más me gusta es que ahora se lo van a comer con patatas.

pedja · Mensaje por **pedja** » Mar Mar 16, 2004 1:14 am

Urdaci es simplemente uno más de los directores de informativos de TVE que han tenido una tendencia muy evidente hacia el gobierno de turno, al igual que sus antecesores, los que había cuando gobernaba el PSOE y el nuevo que pongan cuando entre a gobernar el equipo de Zapatero.

miguelet · Mensaje por **miguelet** » Mar Mar 16, 2004 10:08 am

pedja escribió:Urdaci es simplemente uno más de los directores de informativos de TVE que han tenido una tendencia muy evidente hacia el gobierno de turno, al igual que sus antecesores, los que había cuando gobernaba el PSOE y el nuevo que pongan cuando entre a gobernar el equipo de Zapatero.

Pedja, ya sé que quieres ser ecuánime y equidistante, pero yo no recuerdo a ningún director de informativos condenado por manipulación en las etapas sociatas.

¿Tú sí?

Tú quieres que seamos todos iguales, pero dentro de la mierda hay niveles distintos de descomposición.

No es "uno más". Es el rey.

gerx · Mensaje por **gerx** » Mar Mar 16, 2004 10:40 am

Pedja, ya sé que quieres ser ecuánime y equidistante, pero yo no recuerdo a ningún director de informativos condenado por manipulación en las etapas sociatas.

No creo que haga falta que condenen a alguien para darse cuenta de la manipulación.

No es "uno más". Es el rey.

Puede ser.

pedja · Mensaje por **pedja** » Mar Mar 16, 2004 11:35 am

Miguelet, yo no quiero ser equánime o equidistante, yo he votado al PP. Lo que intento ser es sensato con mis opiniones y no un hincha de un partido político.

En el momento en que un director de informativos manipula, me da igual si uno manipula más o menos, con más mala leche o con menos, con una denuncia o con ninguna. El hecho de manipular está ahí. El que tenga una denuncia se debe a que el partido de la oposición es el PSOE que pone demandas a todo lo que se mueve porque es su estrategia. No creo que haya hecho Urdaci más que sus antecesores en la etapa socialista para merecer una querella. O todos la merecían o ninguno la merecía.

miguelet · Mensaje por **miguelet** » Mar Mar 16, 2004 12:16 pm

Insisto en que no.

Primero: seamos exactos. La demanda la ponen los sindicatos.

Y segundo: el Consejo de Europa también está controlado por el PSOE?

Last month, the Parliamentary Assembly of the Council of Europe cited Spain's public radio and television channels as an example of "news manipulation".

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/3516111.stm

Venga, Pedja, encuéntrame algo similar para la época del PSOE. El problema es que en chulería y manipulación los han superado con creces, lo cual significa que no han aprendido nada.

Y espero que el PP aprenda del revolcón que se le ha dado (en privado, ya lo hace), y no vuelva a caer en estos errores.

pedja · Mensaje por **pedja** » Mar Mar 16, 2004 12:40 pm

Yo no te he negado la demanda del Consejo Europeo, te he aclarado que en España, sea sindicato o PSOE, está movido por las fuerzas de izquierdas, con razón, pero movido por las fuerzas de izquierdas. Lo de Europa no te lo discuto.

Pero de todas maneras, yo no estaba defendiendo a Urdaci, válgame Cristo, lo que estaba es aclarando que no estoy de acuerdo con decir que este es peor que los otros. Independientemente del nivel que haya alcanzado dentro de la "mierda", como dices tú, una manipulación es una manipulación. No se puede defender otras manipulaciones diciendo que eran de menor grado que la actual. Se puede decir eso, que esta es de mayor grado, pero no defender a los anteriores, como si fueran monjas de clausura.

miguelet · Mensaje por **miguelet** » Mar Mar 16, 2004 1:00 pm

pedja escribió:No se puede defender otras manipulaciones diciendo que eran de menor grado que la actual. Se puede decir eso, que esta es de mayor grado, pero no defender a los anteriores, como si fueran monjas de clausura.

Quién las defiende? MIra lo que digo en mensaje anterior:

El problema es que en chulería y manipulación los han superado con creces, lo cual significa que no han aprendido nada.

Y espero que el PP aprenda del revolcón que se le ha dado (en privado, ya lo hace), y no vuelva a caer en estos errores.

Creo que estoy llamando chulos y manipuladores al PSOE. Y utilizo la palabra "error". Si eso es defender...

Lo único que espero es que los políticos aprendan, aunque sea a hostias. Y espero que el PSOE haya aprendido, porque si no, los volverán a echar.

pedja · Mensaje por **pedja** » Mar Mar 16, 2004 1:10 pm

Entonces me parece bien tu opinión, miguelet. Ten en cuenta que muchos votantes del PSOE sólo ven parabienes en sus dirigentes y oscuridad y el mal personificado en el PP. Nada más lejos de la realidad. Estos dos partidos están más cerca que nunca aunque parezca que están más lejos que nunca.

Pero los clichés que se marcaron despues de la guerra siguen vigentes. Y lo que es más triste, no solo en las personas mayores, también en las nuevas generaciones.