Toño escribió:Fabrense, a ti ya te do por perdido.
Tendrá mucho que ver una cosa con la otra.
Por cierto, ¿has hojeado (que no ojeado) "El Expansión"?.
Saludos.
Si es que el Marca es un panfleto...pero lo del Sport, es de pataleta.Best escribió:Antes era asiduo de Marca,lo compraba todos los días.Desde hace meses ya no lo compro,simplemente ojeo la web y au.
Hoy he ido a tomar café a una cafetería y estaba el Marca y he decidido apostar por los viejos tiempos y leer un poquillo el diario.Entonces he recordado porqué dejé de comprarlo,de gastarme un euro cada día.
1-Presentación ante 90.000 espectadores.
Teniendo en cuenta que en el Bernabéu caben aproximadamente 80.000 y teniendo en cuenta que detrás del escenario había muchísimos asientos libres y otros tantos por cuestiones de seguridad,digo yo que habrían unos 78.000 más o menos.¡Ah vale!Que han contado a los que se han quedado fuera.Cohones,entonces le diremos a los responsables de asistencia al Martínez Valero que aparte de contar a los que vamos al estadio,que cuenten también a los que se queden en casa viéndolo por la tele.Pero claro,hay que meterlo con calzador para batir los setenta y pico mil que asistieron a la presentación de Maradona.
2-Presentado el mejor jugador del mundo
¿Pero antes de que Gitano Romualdo fichara por el Madrid no era Messi el mejor del mundo?¿O Robben,que en un alarde de vergüenza torera y de ineptitud en conocimientos futbolísticos osaron comparar con Messi?
3-El jugador besó el escudo en un gesto de sinceridad
Esta es la que más gracia me hace
Señores de Marca,parece mentira los años que llevan ustedes hablando y escribiendo de fútbol como para no saber que hoy en día nadie besa un escudo por sinceridad,y menos un jugador extranjero que no ha tenido nunca nada que ver con el Real Madrid.
4-Eduardo Inda,director de Marca,escribe en su columna que ya nadie habla del triplete del Barça
Aquí entramos en lo que debatíamos ayer.Que no se hable no quiere decir que no tenga importancia o relevancia,no vamos a estar todos los días hablando del triplete porque no sería lógico y normal.Pero vamos,que si estos señores denominados periodistas deportivos se empeñan en que olvidando el triplete del Barça y alabando a un equipo y a unos jugadores que en el Madrid aun no han demostrado nada van a cambiar la realidad de que el Barça es hoy día el mejor equipo del mundo y único y primer equipo español que ha conseguido un triplete,pues allá ellos.
Ale,que para fanáticos,tanto unos como otros.
Franberse, nunca se puede decir que una pregunta no tiene credibilidad, no cuadra esa afirmación.franberse escribió:Creo que esta portada se centra en el Barça, creo que Messi es jugador catalán y aparte, no dice ninguna mentira. Ahora no hay nada para llenar periodicos y los llenan así, es más, creo que esta portada tiene mucha más credibilidad que, por ejemplo, esta:
La mascota del foro, Morat escribió:Hemos descendido, pero que nos quiten lo bailao...
GRACIAS ORTIZ
GRACIAS DRENTHE
Una vez hubo en el martinez valero más de 60 mil y eso que cabían 40 y pico mil. No sé si te has fijado en las fotos como estaban las escaleras.Best escribió:Antes era asiduo de Marca,lo compraba todos los días.Desde hace meses ya no lo compro,simplemente ojeo la web y au.
Hoy he ido a tomar café a una cafetería y estaba el Marca y he decidido apostar por los viejos tiempos y leer un poquillo el diario.Entonces he recordado porqué dejé de comprarlo,de gastarme un euro cada día.
1-Presentación ante 90.000 espectadores.
Teniendo en cuenta que en el Bernabéu caben aproximadamente 80.000 y teniendo en cuenta que detrás del escenario había muchísimos asientos libres y otros tantos por cuestiones de seguridad,digo yo que habrían unos 78.000 más o menos.¡Ah vale!Que han contado a los que se han quedado fuera.Cohones,entonces le diremos a los responsables de asistencia al Martínez Valero que aparte de contar a los que vamos al estadio,que cuenten también a los que se queden en casa viéndolo por la tele.Pero claro,hay que meterlo con calzador para batir los setenta y pico mil que asistieron a la presentación de Maradona.
.
La mascota del foro, Morat escribió:Hemos descendido, pero que nos quiten lo bailao...
GRACIAS ORTIZ
GRACIAS DRENTHE
Realmente me da lo mismo best, en todas las presentaciones se dicen que habían más de los que realmente son y no pasa nada, nadie discute sobre si habían mil más o mil menos. Como dicen por ahí, esto parece de locos.Best escribió:Pespe ¿tu has visto por TV los asientos vacíos?Habían unos cuantos detrás del escenario,pero unos cuantos,aparte de eso es que sobrepasan en 10.000 el aforo del Bernabéu.¿De verdad piensas que habían 10.000 espectadores repartidos por las escaleras?
Aparte de todo esto las televisiones y demás medios hablan de 79.000 espectadores casi todos.
En lo del día del Cádiz no se veía según las fotos ni un rastro de cemento libre,ni un rastro del foso y hasta gente que se subió a lo alto.Pero ojo,en este caso se contaron por separado los miles que entraron y los miles que se quedaron fuera.
La mascota del foro, Morat escribió:Hemos descendido, pero que nos quiten lo bailao...
GRACIAS ORTIZ
GRACIAS DRENTHE
Al igual que la portada de hoy. Partido de Roma, equipo de Messi 2, con golazo suyo incluido, equipo de CR94 0.pespe escribió:Franberse, nunca se puede decir que una pregunta no tiene credibilidad, no cuadra esa afirmación.franberse escribió:Creo que esta portada se centra en el Barça, creo que Messi es jugador catalán y aparte, no dice ninguna mentira. Ahora no hay nada para llenar periodicos y los llenan así, es más, creo que esta portada tiene mucha más credibilidad que, por ejemplo, esta:
Analicemos la portada:
Messi-Roben, nuevo duelo de Talentos: Creo que son dos jugadores con talento, es decir, de lo mejorcito
¿quién será hoy el mejor? :Pues el que haga mejor partido.
No sé donde puede existir la falta de credibilidad
Yo solo comento la credibilidad de la portada y como te he comentado, en una pregunta no se puede decir que no tiene credibilidadfranberse escribió:
Y no me vengas que preguntan quién es mejor por ese partido, porque para nada se enfrentaban entre ellos, tu sabes bien que quería decir esa portada, ¡si hasta hubo un tiempo que se lo creyeron! Pero bueno, si quereís que el Sport sea peor que el Marca, me alegro por vosotros.
La mascota del foro, Morat escribió:Hemos descendido, pero que nos quiten lo bailao...
GRACIAS ORTIZ
GRACIAS DRENTHE
Ah bueno, lo de credibilidad se me ha pasado, lo que quería decir es que todos son iguales, ni más ni menos. Eso hay gente que no lo ve, ellos tienen que vender para sus seguidores y venden lo que la gente compra.pespe escribió:Yo solo comento la credibilidad de la portada y como te he comentado, en una pregunta no se puede decir que no tiene credibilidadfranberse escribió:
Y no me vengas que preguntan quién es mejor por ese partido, porque para nada se enfrentaban entre ellos, tu sabes bien que quería decir esa portada, ¡si hasta hubo un tiempo que se lo creyeron! Pero bueno, si quereís que el Sport sea peor que el Marca, me alegro por vosotros.
Otra cosa es que me guste o no el paripe, eso es otra historia
