No voy a entrar si somos de segunda o de tercera, ni tampoco, tal y como alguno parece que quiere ( politiqueo barato), mezclar los últimos acontecimientos políticos del PP, ( aún por demostar y en cualquier caso, maricón el último) con el grave problema que supone no disponer de 500.000 euros, estando como estamos de pelas.
Dicho esto algo hay que hacer, no se trata de quejarse y llorar, se trata de que con la ley y la justicia en la mano, se haga, eso justicia y en caso de "haberla cagado" ........ a la Hoguera.
Algo tendrán que decirnos.
Mucho Elche.
valencianos de segunda. somos menos que los demas
-
wily fok
- jugador juvenil 2do año
- Mensajes: 360
- Registrado: Jue Nov 13, 2008 2:49 am
Te ponen una multa de 500 euros y 6 meses de retirada de carnet de conducir por exceso de velocidad ,se la llevas a tu abogado y el descubre que la multa no a sido puesta mediante el procedimiento abitual , y te dice , no tienes que pagarla por defecto de forma , ¿la pagarias? la infraccion esta echa igual .star69 escribió:Están para respetarlas, pero es un convenio, o un contrato, no una subvención. Y aún siendo así se puede, y de hecho se hace y no es ilegal, prorrogar ese convenio para hacer el pago cuando el ECF no tenga deudas con Hacienda. Es decir, ya porque eso se ha solucionado aunque la deuda siga. Y no te olvides que el ECF ha hecho lo que tenía que hacer que es llevar la publicidad. Por un defecto de "forma" le intentan no pagar.wily fok escribió:Creo recordar que no es la primera vez que no nos quieren pagar o es que nadie se acuerda ya de los famosos pagares del anexo.
Nos pagaron? o ya estaban cobrados?.
Lo mas gracioso es que salen en prensa diciendo que los papeles llegaron unos dias tarde ,(las clausulas de los contratos estan para respetarlas si no no las firmes)y despues lloran ,es que no nos quieren pagar y ponen la excusa de ,lo quieren todo para el valencia y el castellon y levante ellos si lo han cobrado,NADIE SE PREGUNTA EL PORQUE.
PORQUE ELLOS SI MANDARON LOS PAPELES DENTRO DEL PLAZO ESTIPULADO,quien tiene la culpa? el consejo ,porque?por no respetar los plazos acordados.
Una vez mas podemos asistir a la gran gestion que realizan estos señores que tenemos en esta entidad que se merece algo mas de lo que hay .
POR UN CLUB MEJOR CONSEJO DIMISION YA.
No vayamos a ser más papistas que el Papa y salir ahora con que la culpa es del consejo. Ya lo he dicho en otras ocasiones a mi me da igual quien esté en el consejo pero creo que en este caso lo que, como aficionados deberíamos hacer es apoyar al club (este quien esté en el consejo) ya que si no cobramos esa pasta la púa se la queda el ECF y no el consejo.
Como e dicho antes el que deverdad la a querido cobrar la a cobrado .CASTELLON Y LEVANTE .
A mi me jode como a cualquiera el no cobrar ese dinero ,pero quien tiene la culpa? tu ,yo o los que dirigen ,se realista porfabor.
-
star69
- jugador del filial
- Mensajes: 490
- Registrado: Mié Sep 03, 2008 2:58 pm
Por supuesto que no la tenemos ni tú ni yo, pero en ese caso el error es anterior. Es decir, firmar un convenio que no sabes que te van a pagar si tienes deudas con hacienda porque, no sé si estaré en lo cierto, pero a mi me da que cuando se firmó esa deuda ya existia.wily fok escribió:Te ponen una multa de 500 euros y 6 meses de retirada de carnet de conducir por exceso de velocidad ,se la llevas a tu abogado y el descubre que la multa no a sido puesta mediante el procedimiento abitual , y te dice , no tienes que pagarla por defecto de forma , ¿la pagarias? la infraccion esta echa igual .star69 escribió:Están para respetarlas, pero es un convenio, o un contrato, no una subvención. Y aún siendo así se puede, y de hecho se hace y no es ilegal, prorrogar ese convenio para hacer el pago cuando el ECF no tenga deudas con Hacienda. Es decir, ya porque eso se ha solucionado aunque la deuda siga. Y no te olvides que el ECF ha hecho lo que tenía que hacer que es llevar la publicidad. Por un defecto de "forma" le intentan no pagar.wily fok escribió:Creo recordar que no es la primera vez que no nos quieren pagar o es que nadie se acuerda ya de los famosos pagares del anexo.
Nos pagaron? o ya estaban cobrados?.
Lo mas gracioso es que salen en prensa diciendo que los papeles llegaron unos dias tarde ,(las clausulas de los contratos estan para respetarlas si no no las firmes)y despues lloran ,es que no nos quieren pagar y ponen la excusa de ,lo quieren todo para el valencia y el castellon y levante ellos si lo han cobrado,NADIE SE PREGUNTA EL PORQUE.
PORQUE ELLOS SI MANDARON LOS PAPELES DENTRO DEL PLAZO ESTIPULADO,quien tiene la culpa? el consejo ,porque?por no respetar los plazos acordados.
Una vez mas podemos asistir a la gran gestion que realizan estos señores que tenemos en esta entidad que se merece algo mas de lo que hay .
POR UN CLUB MEJOR CONSEJO DIMISION YA.
No vayamos a ser más papistas que el Papa y salir ahora con que la culpa es del consejo. Ya lo he dicho en otras ocasiones a mi me da igual quien esté en el consejo pero creo que en este caso lo que, como aficionados deberíamos hacer es apoyar al club (este quien esté en el consejo) ya que si no cobramos esa pasta la púa se la queda el ECF y no el consejo.
Como e dicho antes el que deverdad la a querido cobrar la a cobrado .CASTELLON Y LEVANTE .
A mi me jode como a cualquiera el no cobrar ese dinero ,pero quien tiene la culpa? tu ,yo o los que dirigen ,se realista porfabor.
De todas formas creo que, como tantas veces se ha dicho, mientras que no haya nadie dispuesto a entrar en el consejo tendremos que apoyar al que hay. Esto es una cagada pero si se puede arreglar lo mejor será apoyar para que se cobre ese dinero, que es lo que a nosotros como aficionados nos interesa por el bien del club y no del consejo. Además, según se ha informado lo de hacienda ya está desbloqueado al haber pactado el aplazamiento del pago.
Yo al único que apoyo es al Elche CF. El consejo y las personas que están en él (como decía nuestro amigo Vidal) son aves de paso, lo que queremos los aficionados es que nuestro club salga para adelante.
No te lo tomes como algo personal (no quiero decir que lo hayas hecho) ya que han sido varias veces las que he discrepado con tus comentarios. Lo importante es que los dos queremos lo mismo y es que el club salga adelante para poder seguir animando a nuestro equipo. Hay que llamarles la atención cuando la caguen y que sepan que no estamos de acuerdo con malas gestiones en lo deportivo y en lo económico pero también hay que apoyar cuando se trata de defender los intereses del Elche como en el caso del cobro de este convenio.
Un saludo.
-
Melenchón
- Campeón del Mundo
- Mensajes: 9619
- Registrado: Vie Abr 04, 2003 9:28 pm
Excusas baratas, ya nos dejaron de pagar con "Tierra Mítica" sin las excusas de deudas con hacienda, para acabar dándonos ese "dinero" en acciones. Ahora directamente pues se inventan esto. ¿El valensia no tiene deudas con hacienda?
Y Willy, me parece triste aprovechar para tirarle al consejo. Los que dicen que siempre hay que estar con el club por encima de todo (cierto), ahora se ponen de parte de la Generalitat.... a ver si cuando denuncia un jugador ( también son contratos que hay que cumplir) te pones de parte del jugador.
Y Willy, me parece triste aprovechar para tirarle al consejo. Los que dicen que siempre hay que estar con el club por encima de todo (cierto), ahora se ponen de parte de la Generalitat.... a ver si cuando denuncia un jugador ( también son contratos que hay que cumplir) te pones de parte del jugador.
-
Sufridor
- Campeón Supercopa de Europa
- Mensajes: 5017
- Registrado: Vie Ene 19, 2007 4:41 pm
- Ubicación: Carrús
- Contactar:
Lo que comenta willy fok, de que el Elche no ha cumplido el plazo, es posible. Dado otros precedentes con los plazos, ¿verdad Jesús?, es una opción que no podemos descartar, y de haber un defecto de forma, bien se podría dar por roto el convenio y el cobro del mismo en el caso de que una claúsula así lo dijera expresamente. Por eso, esto es un tema en el que hay que mirar la letra pequeña y dilucidarlo en los Juzgados, a ver quién dice la verdad de todo este asunto.
El presi, muy indignado, ha sido entrevistado hoy por Paco Gómez y ha puesto el grito en el cielo. Ha comentado que el club ya ha mostrado su total desacuerdo ante la decisión, interponiendo ya un recurso en contra de la decisión adoptada por la Generalitat. Por eso, el tema va para largo.
Vamos, y el apunte que hace melenchón, es bastante interesante, ¿es que acaso el Valencia no deberá a Hacienda?, con la súper deuda que parecen tener, pero clar, ells son els grands.
Y dentro de nada, el contencioso con Caballero. Podríamos crear un post hablando de los procedimientos de nuestro club. No ganamos pa juzgaos gente.
El presi, muy indignado, ha sido entrevistado hoy por Paco Gómez y ha puesto el grito en el cielo. Ha comentado que el club ya ha mostrado su total desacuerdo ante la decisión, interponiendo ya un recurso en contra de la decisión adoptada por la Generalitat. Por eso, el tema va para largo.
Vamos, y el apunte que hace melenchón, es bastante interesante, ¿es que acaso el Valencia no deberá a Hacienda?, con la súper deuda que parecen tener, pero clar, ells son els grands.
Y dentro de nada, el contencioso con Caballero. Podríamos crear un post hablando de los procedimientos de nuestro club. No ganamos pa juzgaos gente.
-
Sufridor
- Campeón Supercopa de Europa
- Mensajes: 5017
- Registrado: Vie Ene 19, 2007 4:41 pm
- Ubicación: Carrús
- Contactar:
-
100% ilicitano
k asco de campss siempre tirando para valencia ojala el valencia desaparezca pero eso no pasara nunca xk hay estara el puto campss para pagar lo k aga falta mientras k a los dema les follen vease la futura ciudad deportiva fuuutuuraaa, y aora la publicidad pedazo robo pero al elche k le follen y k conste k soy del pp pero de (rajoy)y no del hijo amiga del cams ya me a decepcionado bastante votare al psoe para la generaitat aver si ellos se fijan un poco mas en nuestra provincia.saludos 
-
cKr1
- Campeón del Mundo
- Mensajes: 7747
- Registrado: Mié Abr 16, 2008 1:31 pm
- Ubicación: Elche/A.Machado/Fondo Sur
- Contactar:
No es cuestión de colores 100% ilicitano. Es cuestión del maldito centralismo a todo lo que salga de la 'Capital del Turia'. Basta ya con la ****** de Valencia y su marginación a esos valencianos de 'segunda'.
Comprendo el cabreo de Sepulcre en caso de que la GV nos haya dejado (una vez más) con el culo al aire, y espero que tanto Elche CF y Hércules CF lleve esto al final. Sin han sido cagadas de los clubs, para mear y no echar gota. Aunque tiendo pensar lo primero, viendo lo de la ciudad deportiva, que a estas alturas es una utopía.
Comprendo el cabreo de Sepulcre en caso de que la GV nos haya dejado (una vez más) con el culo al aire, y espero que tanto Elche CF y Hércules CF lleve esto al final. Sin han sido cagadas de los clubs, para mear y no echar gota. Aunque tiendo pensar lo primero, viendo lo de la ciudad deportiva, que a estas alturas es una utopía.
-
Elche1980
- Campeón Copa del Rey
- Mensajes: 1099
- Registrado: Vie Jun 10, 2005 12:59 am
Se comenta que Castellón y Levante sí han cobrado y la verdad, me entran ganas de reír o llorar no sé. El Castellón puede que esté al día con hacienda (creo que es de los clubs menos endeudados de 2a), pero por favor que todoso sabemos como está el levante, que su deuda es mucho mayor que la del Elche. ¿Alguien se cree que están al día con Hacienda? ¿Alguien se cree que el Valencia con su deuda de 700 millones de euros no debe nada a Hacienda? 
Igual es que las condiciones de sus contratos no eran tan restrictivas...
Por otra parte como bien ha dicho Sepulcre en la radio, una cosa es que por no presentar a tiempo el acuerdo con Hacienda, el 30 de Dic. parece que era, no te den el dinero y se lo den a Hacienda directamente. Es una faena por que ya contabas con ese dinero para pagar otras partidas en esta época, pero bueno al fin y al cabo es un error tuyo así que toca apechugar y bien pensado es un pago que adelantas que tendrías que hacer igual. Pero es que la Consellería de Turismo se lava las manos y da por hecho que esa partida desaparece y no dice nada de pagarla en forma alguna, así que no piensa dar un duro ni a Elche ni a Hercules pese a que estos han cumplido su parte del contrato.
Lo peor es que supongo que él dinero llegará pero va a tardar lo suyo por que Elche y Hercules van a tener que dar mil golpes en la puerta de la Consellería, Camps, la Diputación y el Ayto de Alicante pq al de Elche en Valencia me da que no le harian ni caso. ¿Hará algo la sra. Alonso?
Influirá mucho la reacción popular y lo que llegue a los medios, lo de siempre vamos, si ven a muchos potenciales votantes mosqueados reaccionarán antes si no....
Igual es que las condiciones de sus contratos no eran tan restrictivas...Por otra parte como bien ha dicho Sepulcre en la radio, una cosa es que por no presentar a tiempo el acuerdo con Hacienda, el 30 de Dic. parece que era, no te den el dinero y se lo den a Hacienda directamente. Es una faena por que ya contabas con ese dinero para pagar otras partidas en esta época, pero bueno al fin y al cabo es un error tuyo así que toca apechugar y bien pensado es un pago que adelantas que tendrías que hacer igual. Pero es que la Consellería de Turismo se lava las manos y da por hecho que esa partida desaparece y no dice nada de pagarla en forma alguna, así que no piensa dar un duro ni a Elche ni a Hercules pese a que estos han cumplido su parte del contrato.
Lo peor es que supongo que él dinero llegará pero va a tardar lo suyo por que Elche y Hercules van a tener que dar mil golpes en la puerta de la Consellería, Camps, la Diputación y el Ayto de Alicante pq al de Elche en Valencia me da que no le harian ni caso. ¿Hará algo la sra. Alonso?
Influirá mucho la reacción popular y lo que llegue a los medios, lo de siempre vamos, si ven a muchos potenciales votantes mosqueados reaccionarán antes si no....
-
desde_preferencia
- Campeón Supercopa España
- Mensajes: 1820
- Registrado: Sab Jun 21, 2008 4:42 am
- Ubicación: Preferencia del martinez valero
-
paquito bonet
LA LEY ES LA LEY
La ley es la ley´Turismo argumenta que el Hércules y el Elche no cumplieron con lo establecido y defiende que no debe pagar los 500.000 e firmados
L. V. BELMAR/ J. PALOMAR Hércules y Elche deben empezar a asumir que el ingreso de 500.000 euros por parte de la Conselleria de Turismo está más que complicado. "El convenio de patrocinio deportivo firmado con ambos clubes está reglado por la ley de subvenciones y ésta tiene unos principios muy rígidos. Antes del 31 de diciembre tenían que haber entregado el certificado que demostraba que habían cumplido sus obligaciones tributarias, y no lo hicieron", explicó ayer un portavoz de la Conselleria de Turismo, quien confirmó que ese convenio "ya está cerrado", por lo que Hércules y Elche se quedan sin esa subvención perteneciente a 2008.
"El convenio establecía unos plazos que ambos clubs aceptaron. El día 1 de diciembre se les envió un requerimiento en el que se les recordaba que todavía no habían presentado los documentos necesarios. Y no lo hicieron. Nosotros queremos ayudar más que nadie al Hércules y Elche, pero la ley es la ley y todos debemos cumplirla", afirmó un portavoz de Turismo.
Las mismas fuentes confirmaron que ambos clubes sí que están incluidos en los presupuestos de la Conselleria para el presente 2009: "Están en la línea nominativa para este año". Pero para este curso hay una rebaja sustancial y cada entidad percibirá unos 300.000 euros.
Hércules y Elche anunciaron ayer que presentarán un recurso de reposición ante Turismo en los que añadirán los documentos que faltan.
El presidente blanquiazul, Valentín Botella, confió ayer en la buena voluntad de la Conselleria de Turismo. "En la vida todos cometemos errores y éste vamos a subsanarlo con el recurso de reposición que estamos preparando. Confío en la buena voluntad de la consellera Angélica Such porque esos 500.000 euros ya estaban incluidos en el presupuesto y nos hacen falta", dijo ayer el presidente del Hércules, quien añadió: "Las relaciones con la Generalitat, y más en concreto con Turismo, han sido siempre muy buenas y estoy seguro de que lo seguirán siendo porque esto se solucionará".
Por su parte, el presidente del Elche, José Sepulcre, confirmó ayer todo lo publicado en este periódico sobre la anulación del pago de 500.000 euros del contrato publicitario por parte de Turismo, tras alegar que recibió fuera de plazo el certificado de haber cumplido con Hacienda. Ante la negativa institucional a entregar dicha contraprestación, que "supone el 10 por ciento del presupuesto del Elche", el máximo dirigente ilicitano confesó ayer que ha presentado un recurso de reposición extraordinario ante la Consellería de Turismo para tratar de recuperar la cantidad pactada que se les adeuda, alegando que "resulta inaudito e insólita la postura adoptada desde Valencia tras haber cumplido con todos los requisitos que nos pidieron".
Sepulcre no esconde que el problema es todavía más grande ya que esa cantidad que tenía previsto recibir el Elche ya ha sido adelantada para otros gastos, "por lo que ahora no tenemos ingresos y se ha creado un problema con las entidades financieras con las que trabajamos a diario. El Elche ha hecho un esfuerzo para estar al día con Hacienda y Seguridad Social, firmando un acuerdo el pasado 20 de enero para aplazar el pago de la deuda que se mantenía con estos organismos y pagar a Hacienda un millón euros, en concepto de IRPF. Y ahora nos encontramos con esta desagradable sorpresa por no haber presentado el certificado antes del 30 de diciembre", comentó Sepulcre.
Soler defiende al Elche
El alcalde de Elche, Alejandro Soler, salió en defensa del Elche y dejó claro que Turismo busca cualquier excusa para incumplir su compromiso de pago. "Le pedimos al presidente Camps que cumpla con el pago del medio millón de euros que ya tiene comprometido con el Elche y no cometa ningún tipo de agravio con la entidad ilicitana. Los compromisos son para cumplirlos. Nos parece mal que temas como el de la Ciudad Deportiva queden en promesas, pero lo de no pagar lo pactado ya supera todo", insistió. Soler animó a Sepulcre a defender hasta las últimas consecuencias los intereses del Elche.
El Alicante queda fuera
El Alicante no gozará en el presente curso de subvención alguna por parte de la Generalitat. El pasado mes de diciembre, el Consell se negó -debido a la actual crisis- a firmar con el club celeste el convenio de patrocinio que disfrutan el resto de equipos valencianos que compiten en Segunda División. Obviamente, la decisión provocó el malestar del presidente, Juan Antonio Iniesta, que suscribió ayer, línea por línea, las protestas de Hércules y Elche. "Si no hay dinero para todos, no hay para ninguno. Institucionalmente tenemos el mismo derecho que el resto de clubes. Los agravios comparativos duelen, el fútbol alicantino merece ser tratado con más respeto y nos hemos visto perjudicados con un daño importante en el presupuesto". Informa, V. M. Victoria.
La ley es la ley´Turismo argumenta que el Hércules y el Elche no cumplieron con lo establecido y defiende que no debe pagar los 500.000 e firmados
L. V. BELMAR/ J. PALOMAR Hércules y Elche deben empezar a asumir que el ingreso de 500.000 euros por parte de la Conselleria de Turismo está más que complicado. "El convenio de patrocinio deportivo firmado con ambos clubes está reglado por la ley de subvenciones y ésta tiene unos principios muy rígidos. Antes del 31 de diciembre tenían que haber entregado el certificado que demostraba que habían cumplido sus obligaciones tributarias, y no lo hicieron", explicó ayer un portavoz de la Conselleria de Turismo, quien confirmó que ese convenio "ya está cerrado", por lo que Hércules y Elche se quedan sin esa subvención perteneciente a 2008.
"El convenio establecía unos plazos que ambos clubs aceptaron. El día 1 de diciembre se les envió un requerimiento en el que se les recordaba que todavía no habían presentado los documentos necesarios. Y no lo hicieron. Nosotros queremos ayudar más que nadie al Hércules y Elche, pero la ley es la ley y todos debemos cumplirla", afirmó un portavoz de Turismo.
Las mismas fuentes confirmaron que ambos clubes sí que están incluidos en los presupuestos de la Conselleria para el presente 2009: "Están en la línea nominativa para este año". Pero para este curso hay una rebaja sustancial y cada entidad percibirá unos 300.000 euros.
Hércules y Elche anunciaron ayer que presentarán un recurso de reposición ante Turismo en los que añadirán los documentos que faltan.
El presidente blanquiazul, Valentín Botella, confió ayer en la buena voluntad de la Conselleria de Turismo. "En la vida todos cometemos errores y éste vamos a subsanarlo con el recurso de reposición que estamos preparando. Confío en la buena voluntad de la consellera Angélica Such porque esos 500.000 euros ya estaban incluidos en el presupuesto y nos hacen falta", dijo ayer el presidente del Hércules, quien añadió: "Las relaciones con la Generalitat, y más en concreto con Turismo, han sido siempre muy buenas y estoy seguro de que lo seguirán siendo porque esto se solucionará".
Por su parte, el presidente del Elche, José Sepulcre, confirmó ayer todo lo publicado en este periódico sobre la anulación del pago de 500.000 euros del contrato publicitario por parte de Turismo, tras alegar que recibió fuera de plazo el certificado de haber cumplido con Hacienda. Ante la negativa institucional a entregar dicha contraprestación, que "supone el 10 por ciento del presupuesto del Elche", el máximo dirigente ilicitano confesó ayer que ha presentado un recurso de reposición extraordinario ante la Consellería de Turismo para tratar de recuperar la cantidad pactada que se les adeuda, alegando que "resulta inaudito e insólita la postura adoptada desde Valencia tras haber cumplido con todos los requisitos que nos pidieron".
Sepulcre no esconde que el problema es todavía más grande ya que esa cantidad que tenía previsto recibir el Elche ya ha sido adelantada para otros gastos, "por lo que ahora no tenemos ingresos y se ha creado un problema con las entidades financieras con las que trabajamos a diario. El Elche ha hecho un esfuerzo para estar al día con Hacienda y Seguridad Social, firmando un acuerdo el pasado 20 de enero para aplazar el pago de la deuda que se mantenía con estos organismos y pagar a Hacienda un millón euros, en concepto de IRPF. Y ahora nos encontramos con esta desagradable sorpresa por no haber presentado el certificado antes del 30 de diciembre", comentó Sepulcre.
Soler defiende al Elche
El alcalde de Elche, Alejandro Soler, salió en defensa del Elche y dejó claro que Turismo busca cualquier excusa para incumplir su compromiso de pago. "Le pedimos al presidente Camps que cumpla con el pago del medio millón de euros que ya tiene comprometido con el Elche y no cometa ningún tipo de agravio con la entidad ilicitana. Los compromisos son para cumplirlos. Nos parece mal que temas como el de la Ciudad Deportiva queden en promesas, pero lo de no pagar lo pactado ya supera todo", insistió. Soler animó a Sepulcre a defender hasta las últimas consecuencias los intereses del Elche.
El Alicante queda fuera
El Alicante no gozará en el presente curso de subvención alguna por parte de la Generalitat. El pasado mes de diciembre, el Consell se negó -debido a la actual crisis- a firmar con el club celeste el convenio de patrocinio que disfrutan el resto de equipos valencianos que compiten en Segunda División. Obviamente, la decisión provocó el malestar del presidente, Juan Antonio Iniesta, que suscribió ayer, línea por línea, las protestas de Hércules y Elche. "Si no hay dinero para todos, no hay para ninguno. Institucionalmente tenemos el mismo derecho que el resto de clubes. Los agravios comparativos duelen, el fútbol alicantino merece ser tratado con más respeto y nos hemos visto perjudicados con un daño importante en el presupuesto". Informa, V. M. Victoria.
-
Colgate di Botti
- jugador infantil
- Mensajes: 63
- Registrado: Mar Feb 03, 2009 8:06 pm
Hoy, me parece haber entendido leiendo la prensa, que el "Pinocho de Altzavares", reconoce, de nuevo y en otro tema IMPORTANTE, que el problema es que se les a vuelto a pasar "algo".........
Estoy dispuesto a regalarle, al responsable, una PDA, una agenda, una pizarra para la nevera de su casa...... Algo para que recuerden las fechas.........
Joder que inutil/es !!!!!!!!!!
Estoy dispuesto a regalarle, al responsable, una PDA, una agenda, una pizarra para la nevera de su casa...... Algo para que recuerden las fechas.........
Joder que inutil/es !!!!!!!!!!