Dios va en autobus

[2Patrimonios]

Hay que etiquetar todo? :/

Esto es como las fotos del Tuenti

[franberse]

Pues a mi me parece muy bien que pongan lo que quieran en el autobus siempre y cuando paguen esa publicidad. ¿O solo pueden decir los catolicos que Dios existe? No lo saben.

Por eso veo mas acertado el lema de los ateos con el problablemente delante.

[pespe]

Pues a mi me parece muy bien que pongan lo que quieran en el autobus siempre y cuando paguen esa publicidad. ¿O solo pueden decir los catolicos que Dios existe? No lo saben.

Por eso veo mas acertado el lema de los ateos con el problablemente delante.

Teóricamente la publicidad se hace para persuadir y crear demanda hacia el producto que ofreces. Si la fundación atea quiere con su mensaje persuadir a los que creen en dios para que dejen de creer en éste y vivan la vida, pues...con el "probablemente" ya les dejas la duda, y dudo mucho (valga la redundancia o g.ilipollez) que cambien de parecer. Según el objetivo que tiene, no creo que sea el atraer gente creyente al ateísmo.

Otro punto sería el objetivo que se ha marcado, la fundación atea, con esta campaña y no es otro que el de tener los mismos derechos que aquel que crea en un dios(ya sea maradona, alá o el dios Noel para algunos jejeje), y yo me pregunto: ¿qué diferencias hay entre un creyente y un ateo en las leyes españolas? Yo no lo sé.

[franberse]

Pues a mi me parece muy bien que pongan lo que quieran en el autobus siempre y cuando paguen esa publicidad. ¿O solo pueden decir los catolicos que Dios existe? No lo saben.

Por eso veo mas acertado el lema de los ateos con el problablemente delante.

Teóricamente la publicidad se hace para persuadir y crear demanda hacia el producto que ofreces. Si la fundación atea quiere con su mensaje persuadir a los que creen en dios para que dejen de creer en éste y vivan la vida, pues...con el "probablemente" ya les dejas la duda, y dudo mucho (valga la redundancia o g.ilipollez) que cambien de parecer. Según el objetivo que tiene, no creo que sea el atraer gente creyente al ateísmo.

Otro punto sería el objetivo que se ha marcado, la fundación atea, con esta campaña y no es otro que el de tener los mismos derechos que aquel que crea en un dios(ya sea maradona, alá o el dios Noel para algunos jejeje), y yo me pregunto: ¿qué diferencias hay entre un creyente y un ateo en las leyes españolas? Yo no lo sé.

Yo creo que mas que nada esta publicidad esta hecha para llamar la atencion, ya que si tu eres creyente o no esto no va a cambiar tu forma de ver las cosas.

Y no creo que haya diferencia entre un creyente y un ateo, si no nos podriamos hacer la pregunta de, por ejemplo, ¿que diferencia hay entre un aficionado del Elche y uno del Betis? Pues creo que la misma, ninguna.

[pespe]

Pues a mi me parece muy bien que pongan lo que quieran en el autobus siempre y cuando paguen esa publicidad. ¿O solo pueden decir los catolicos que Dios existe? No lo saben.

Por eso veo mas acertado el lema de los ateos con el problablemente delante.

Teóricamente la publicidad se hace para persuadir y crear demanda hacia el producto que ofreces. Si la fundación atea quiere con su mensaje persuadir a los que creen en dios para que dejen de creer en éste y vivan la vida, pues...con el "probablemente" ya les dejas la duda, y dudo mucho (valga la redundancia o g.ilipollez) que cambien de parecer. Según el objetivo que tiene, no creo que sea el atraer gente creyente al ateísmo.

Otro punto sería el objetivo que se ha marcado, la fundación atea, con esta campaña y no es otro que el de tener los mismos derechos que aquel que crea en un dios(ya sea maradona, alá o el dios Noel para algunos jejeje), y yo me pregunto: ¿qué diferencias hay entre un creyente y un ateo en las leyes españolas? Yo no lo sé.

Yo creo que mas que nada esta publicidad esta hecha para llamar la atencion, ya que si tu eres creyente o no esto no va a cambiar tu forma de ver las cosas.

Y no creo que haya diferencia entre un creyente y un ateo, si no nos podriamos hacer la pregunta de, por ejemplo, ¿que diferencia hay entre un aficionado del Elche y uno del Betis? Pues creo que la misma, ninguna.

Está claro que se ha hecho para generar polémica y que se hable de la asociación, pero según ellos el objetivo de la campaña es el de pedir los mismos derechos que los creyentes, por eso lo preguntaba.

el objetivo de sensibilizar a los ciudadanos ateos, no creyentes y librepensadores en general sobre la necesidad de “hacerse visibles” para reivindicar los mismos derechos y libertades que se reconocen a los demás ciudadanos por el mero hecho de poseer o manifestar unas creencias religiosas.

[Elche-guevara]

i no perderia el meu temps per a dir a les persones que han de fer o deixar de fer. En fí.

Tú no, però en nom de la religió moltíssima gent vol organitzar la vida dels altres, i fins i tot organitza guerres i mata. I quan parle de religió em referisc a totes les religions, i no tan sols la catòlica.

En el nom de ideologies que no donen espai públic, i en la majoria de les ocasions tampoc privat, a la religió també s'ha organitzat la vida d'altres i s'ha matat i es continua matant. Per no parlar de les destosses a patrimonis histórics i culturals.

Organitzar vides d'altres i matar no es exclusiva de les religions

Si con esto pretendes defender a las religiones, si yo fuera religioso (gracias a dios no lo soy) estaría muy preocupado.

Con el "otros también organizan las vidas ajenas y matan", la religión no queda muy bien parada.

No se que diriamos si alguien defendiera a ETA con ese mismo argumento, que no dejaría de ser cierto.

[franberse]

Pues a mi me parece muy bien que pongan lo que quieran en el autobus siempre y cuando paguen esa publicidad. ¿O solo pueden decir los catolicos que Dios existe? No lo saben.

Por eso veo mas acertado el lema de los ateos con el problablemente delante.

Teóricamente la publicidad se hace para persuadir y crear demanda hacia el producto que ofreces. Si la fundación atea quiere con su mensaje persuadir a los que creen en dios para que dejen de creer en éste y vivan la vida, pues...con el "probablemente" ya les dejas la duda, y dudo mucho (valga la redundancia o g.ilipollez) que cambien de parecer. Según el objetivo que tiene, no creo que sea el atraer gente creyente al ateísmo.

Otro punto sería el objetivo que se ha marcado, la fundación atea, con esta campaña y no es otro que el de tener los mismos derechos que aquel que crea en un dios(ya sea maradona, alá o el dios Noel para algunos jejeje), y yo me pregunto: ¿qué diferencias hay entre un creyente y un ateo en las leyes españolas? Yo no lo sé.

Yo creo que mas que nada esta publicidad esta hecha para llamar la atencion, ya que si tu eres creyente o no esto no va a cambiar tu forma de ver las cosas.

Y no creo que haya diferencia entre un creyente y un ateo, si no nos podriamos hacer la pregunta de, por ejemplo, ¿que diferencia hay entre un aficionado del Elche y uno del Betis? Pues creo que la misma, ninguna.

Está claro que se ha hecho para generar polémica y que se hable de la asociación, pero según ellos el objetivo de la campaña es el de pedir los mismos derechos que los creyentes, por eso lo preguntaba.

el objetivo de sensibilizar a los ciudadanos ateos, no creyentes y librepensadores en general sobre la necesidad de “hacerse visibles” para reivindicar los mismos derechos y libertades que se reconocen a los demás ciudadanos por el mero hecho de poseer o manifestar unas creencias religiosas.

Pues normal, porque los tienen igual, creo yo.

[Inspector]

Esto acabará en una Jidah!!!....

Aqui nadie respeta a los que somos creyentes!!!

[paquito bonet]

por supuesto que va en autobus, y en avion, y en coche y en ...

Dios es omnipresente

[Tony Montana]

¿De verdad los ateos son "librepensadores"? Por eso de negar todo lo que esté relacionado con Dios con la rotundidad y firmeza que les caracteriza. Lo cierto es que para no creer en nada Dios les importa más que cualquier otra cosa.

Y yo que pensaba que los agnósticos son quizá los más sensatos en todo esto. El ateísmo me parece una religión sin Dios, pero una doctrina, un credo, después de todo.

[Sufridor]

Vamos a ver, para los que dudan de si los creyentes o los no creyentes tengan los mismos derechos y libertades, decirles que sí los tienen, y así lo refleja la Constitución.

[pespe]

Vamos a ver, para los que dudan de si los creyentes o los no creyentes tengan los mismos derechos y libertades, decirles que sí los tienen, y así lo refleja la Constitución.

Estamos esperando a que los ponga alguien para debatirlos

[Alex KuDo]

A mí me llaman más la atención los anuncios que ponen en la tele, que seguro que se gastan algún que otro millón de euros. Aunque a mí me da igual, ya que de mi bolsillo no recaudan nada.



Ah, sí, que entre las ONGs hay varias suyas que recaudan del Estado igualmente, aunque no marques la casilla para la Iglesia.


PD: Creo que, al igual que de política, no se tendría que hablar de religión...

[Elche-guevara]

por supuesto que va en autobus, y en avion, y en coche y en ...

Dios es omnipresente

... y según aseguran, omnipotente también.

[star69]

¿De verdad los ateos son "librepensadores"? Por eso de negar todo lo que esté relacionado con Dios con la rotundidad y firmeza que les caracteriza. Lo cierto es que para no creer en nada Dios les importa más que cualquier otra cosa.

Y yo que pensaba que los agnósticos son quizá los más sensatos en todo esto. El ateísmo me parece una religión sin Dios, pero una doctrina, un credo, después de todo.

Prefiero a Voltaire:

"La ignorancia afirma o niega rotundamente; la Ciencia duda."

De ahí que prefiera un problablemente Dios no existe a un Dios si Existe.

Pero como bien se ha dicho ya, esto es más bien un negocio para las compañías de publicidad de los buses y poco creo que tenga de efectivo tanto en un caso como en otro., aunque no está mal la comparación de los tonos.