La pataleta de Miss Cantabria

El subforo para hablar de la actualidad local de Elche y comarca.
Avatar de Usuario
ilicitano4ever
Campeón Liga de Campeones
Campeón Liga de Campeones
Mensajes: 3933
Registrado: Mié Jul 23, 2003 5:19 pm
Ubicación: Elche (ESPAÑA-Unión Europea)

La pataleta de Miss Cantabria

Mensaje por ilicitano4ever »

Miss Cantabria impugnará las normas del certamen tras perder el título porque es madre


Efe - Santander.-



La ganadora de Miss Cantabria en 2007, Ángela Bustillo, una joven de 22 años que intenta abrirse camino como modelo, llevará a los juzgados las bases del certamen de Miss España tras haber sido desposeída de su corona por haber sido madre hace casi tres años, en una decisión que considera inconstitucional.
Catorce días le han durado a esta joven la alegría de haber sido escogida como la más bella de Cantabria y la esperanza de que eso le abriera puertas, porque los organizadores del certamen ya le han notificado mediante un burofax que ha perdido su título porque las bases exigen a las aspirantes «no haber tenido descendencia ni hallarse en estado de gestación»..
Esas bases son las del certamen de Miss y Míster España, que también rigen en las fases provinciales y que prohíben presentarse al concurso a aspirantes que hayan sido madres o estén embarazadas.
Pero el haber tenido un hijo sólo las excluye a ellas, porque el certamen entiende, según explica el mismo artículo (7.4), que «a los varones» esa circunstancia «no les supone cambios físicos sustanciales que impidan el desempeño de las funciones habituales de una miss o un míster, tales como viajes, pasarelas o desfiles».
Ángela Bustillo se presentó este año por cuarta vez a Miss Cantabria y admite que «sabía perfectamente» lo que decía ese artículo sobre el haber tenido un hijo. «Pero me parecía tan sumamente absurdo que pensé: esto será algo de los años setenta y todavía no lo han arreglado, todavía no lo han adecuado a los tiempos que vivimos ahora mismo», relató.
Su letrada, Beatriz Bermejo, sostiene que los organizares también sabían que su cliente era madre y la habían permitido participar en otras ediciones. Pero, en cualquier caso, recuerda que el Código Civil dice que las partes de un contrato -y las bases del certamen lo son- pueden pactar las condiciones que quieran «siempre que no sean contrarias a las leyes, a la moral, ni al orden público».
La abogada se pregunta si esa cláusula que discrimina a la mujer por ser madre encaja con la Constitución, que proclama la igualdad de todos los españoles «sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social».
La miss destituida ya ha requerido formalmente a los organizadores del concurso, Propulsora Montañesa SA, que le devuelvan el título. Como no ha recibido respuesta y ya se ha difundido el nombre de su sustituta, su abogada ha notificado a la empresa que entiende que «ha quedado libre el camino para el ejercicio de cuantas acciones le puedan corresponder» a su cliente.
Y ésta ya no se conforma con recuperar su condición de miss, sino que quiere que esa cláusula se retire del concurso de Miss España y así lo va a pedir en la demanda que va a interponer en los Juzgados de Santander.
«Sé que a Miss España no voy a ir. Lo tengo más que asumido, por mucho que me duela. Quiero que esa norma desaparezca, porque creo que hay muchísimas chicas muy válidas, que pueden ganar Miss España sin que tenga nada que ver que hayan tenido un hijo», reconoce Ángela Bustillo, que asegura que lo está «pasando muy mal».
La joven cántabra cree que la situación es «denigrante», y más aún si se siguen leyendo las condiciones del concurso. Tras excluir a las mujeres con descendencia por los «cambios físicos» que supone la maternidad, las bases dicen que los competidores estarán en igualdad de condiciones, «sin que quepa ningún tipo de discriminación por razón de talla, medidas, peso o condición física» (artículo 8).
«Para mí esta era una oportunidad, y me la han quitado», se lamenta Bustillo, que está dispuesta a llegar con su demanda «hasta el final o hasta donde pueda económicamente».
Avatar de Usuario
ilicitano4ever
Campeón Liga de Campeones
Campeón Liga de Campeones
Mensajes: 3933
Registrado: Mié Jul 23, 2003 5:19 pm
Ubicación: Elche (ESPAÑA-Unión Europea)

Mensaje por ilicitano4ever »

Que opinais? tiene razon? no la tiene? en el fondo yo creo que si la tiene pero me parece que es una pataleta para hacerse publicidad ya que sabe que no va a ganar nunca el certamen. No deberia esta señorita cuidar de su hijo en vez de ir por los platos de television para hacerse famosa? esta anteponiendo sus ganas de chupar camara a sus responsabilidades como madre?

Ahi dejo la cuestion, hagamos un poco de abogado del diablo.
Avatar de Usuario
raskaiu
Campeón Supercopa de Europa
Campeón Supercopa de Europa
Mensajes: 4132
Registrado: Lun Abr 25, 2005 6:27 pm
Ubicación: ELX, i prou

Mensaje por raskaiu »

pues yo creo que tiene razón y no creo que el hecho de ser madre sea una razón para no poder participar en un certamen como este. qué cambios puede suponer el hecho de tener un hijo? si la chica gana el certamen de miss cantabria será porque de las que se presentaron, es la mejor, por lo que pocos cambios físicos ha tenido que suponerle. otra cosa sería intervenciones de cirugía estética.

y tampoco creo que por esto la madre descuide a su hijo, lo puede cuidar igual, pero en aquellos momentos en los que no pueda estar, digo yo que ese niño, a parte de tener una madre, también tendrá un padre que igualmente podrá cuidar de él. creo que esa idea de que la madre en casa cuidando a los hijos y el padre trabajando fuera de casa queda un poco lejos ya.
Avatar de Usuario
Elche-guevara
Jugador legendario
Jugador legendario
Mensajes: 11791
Registrado: Lun Sep 01, 2003 10:48 am
Ubicación: ELCHE

Mensaje por Elche-guevara »

ilicitano4ever escribió:Que opinais? tiene razon? no la tiene? en el fondo yo creo que si la tiene pero me parece que es una pataleta para hacerse publicidad ya que sabe que no va a ganar nunca el certamen. No deberia esta señorita cuidar de su hijo en vez de ir por los platos de television para hacerse famosa? esta anteponiendo sus ganas de chupar camara a sus responsabilidades como madre?

Ahi dejo la cuestion, hagamos un poco de abogado del diablo.
El comentario tuyo me parece de un machismo bastante rancio y deplorable.

Por lo que respecta al concurso no creo que pueda haber ninguna polémica.Tiene unas normas y quien se presenta a él tiene que aceptarlas, es algo que no tiene vuelta de hoja.
Pudiendo ser del ELCHE ...
¿Por qué conformarse con MENOS?

Imagen
Avatar de Usuario
Toño
Campeón Supercopa de Europa
Campeón Supercopa de Europa
Mensajes: 5259
Registrado: Lun Ago 11, 2003 7:11 pm
Ubicación: Preferencia

Mensaje por Toño »

Elche-guevara escribió:
ilicitano4ever escribió:Que opinais? tiene razon? no la tiene? en el fondo yo creo que si la tiene pero me parece que es una pataleta para hacerse publicidad ya que sabe que no va a ganar nunca el certamen. No deberia esta señorita cuidar de su hijo en vez de ir por los platos de television para hacerse famosa? esta anteponiendo sus ganas de chupar camara a sus responsabilidades como madre?

Ahi dejo la cuestion, hagamos un poco de abogado del diablo.
El comentario tuyo me parece de un machismo bastante rancio y deplorable.
Bueno depende de como se entienda, ya sabes se dice que "madre no hay más que una".
Juan Ángel Romero Isasi D.E.P.
miguelet
Campeón Supercopa España
Campeón Supercopa España
Mensajes: 1628
Registrado: Mar Mar 02, 2004 12:10 pm
Ubicación: Alacant, PV

Mensaje por miguelet »

Elche-guevara escribió:
ilicitano4ever escribió:Que opinais? tiene razon? no la tiene? en el fondo yo creo que si la tiene pero me parece que es una pataleta para hacerse publicidad ya que sabe que no va a ganar nunca el certamen. No deberia esta señorita cuidar de su hijo en vez de ir por los platos de television para hacerse famosa? esta anteponiendo sus ganas de chupar camara a sus responsabilidades como madre?

Ahi dejo la cuestion, hagamos un poco de abogado del diablo.
El comentario tuyo me parece de un machismo bastante rancio y deplorable.

Por lo que respecta al concurso no creo que pueda haber ninguna polémica.Tiene unas normas y quien se presenta a él tiene que aceptarlas, es algo que no tiene vuelta de hoja.
No necesariamente. No toda norma, por el hecho de estar escrita, tiene por qué ser obligatoria. Si es abusiva, puede anularse. Caso excesivo: por mucho que yo organice un viaje y ponga de cláusula que en caso de cancelación no tiene derecho el cliente a nada, un tribunal diría que esa cláusula no es válida, y no me valdria el decir "el cliente sabía esa cláusula, y si compró el billete, allá él".

Explicádselo, Toño, o ilicitano4ever. Es lo que se llama "cláusulas abusivas".

Por ejemplo, lo de la sentencia BOsman, también era una "norma", y estaba escrita, que tenían que ser del país determinado... y los tribunales dijeron que no.

¿Afecta este tipo de concurso al derecho al trabajo?

No sé, yo no lo veo tan claro.
Avatar de Usuario
Elche-guevara
Jugador legendario
Jugador legendario
Mensajes: 11791
Registrado: Lun Sep 01, 2003 10:48 am
Ubicación: ELCHE

Mensaje por Elche-guevara »

No creo que este caso sea catalogable como "claúsula abusiva".Esto es un concurso y como tal tiene unas normas.
Es como si me presentase yo y me rechazasen por no ser mujer y yo adujese discriminación por cuestión de sexo.

En mi opinión, NO HA LUGAR.
Pudiendo ser del ELCHE ...
¿Por qué conformarse con MENOS?

Imagen
Avatar de Usuario
wahiro
Campeón del Mundo
Campeón del Mundo
Mensajes: 8567
Registrado: Mar Jul 29, 2003 6:08 pm
Ubicación: Ubicación?, qué es eso?

Mensaje por wahiro »

3 cosas

1- Las normas están para algo y esta señorita se presentó sabiendo que la incumplía

2.- Es cierto que es una norma estúpida

3.- Estúpida igual que el concurso del que es parte
Imagen
Imagen
Avatar de Usuario
ilicitano4ever
Campeón Liga de Campeones
Campeón Liga de Campeones
Mensajes: 3933
Registrado: Mié Jul 23, 2003 5:19 pm
Ubicación: Elche (ESPAÑA-Unión Europea)

Mensaje por ilicitano4ever »

Vamos a ver, no me mal interpreteis, no hago una afirmacion, hago una pregunta de abogado del diablo, no es que sea mas machista o menos, simplemente queria que viesemos las dos partes. Al principio de mi post ya dejo claro que tiene algo de razon.

Saludos.
Avatar de Usuario
aspe
Jugador legendario
Jugador legendario
Mensajes: 15824
Registrado: Sab Mar 29, 2003 4:56 pm
Zona del Estadio: Preferencia
Ubicación: Aspe (Preferencia en el MV)
Contactar:

Mensaje por aspe »

Una norma que no tiene logica alguna para un concurso que tiene menos logica aun...
En primera o en tercera, ilicitano hasta que muera... DIRECTIVA DIMISIÓN Como explicarte que es el ELCHE C.F si no eres capaz de gastarte 15 euros en una entrada.
miguelet
Campeón Supercopa España
Campeón Supercopa España
Mensajes: 1628
Registrado: Mar Mar 02, 2004 12:10 pm
Ubicación: Alacant, PV

Mensaje por miguelet »

Elche-guevara escribió:No creo que este caso sea catalogable como "claúsula abusiva".Esto es un concurso y como tal tiene unas normas.
Es como si me presentase yo y me rechazasen por no ser mujer y yo adujese discriminación por cuestión de sexo.

En mi opinión, NO HA LUGAR.
No sé, no sé... la Liga de Fútbol también es un concurso, y se tuvo que tragar lo de los comunitarios.

Toooooññññoooooo! Dinos algo, c......!
Edu
Campeón de Liga
Campeón de Liga
Mensajes: 1370
Registrado: Mar Ago 26, 2003 4:37 pm
Ubicación: Elx

Mensaje por Edu »

A pesar de lo que dice, no nos encontramos ante lo que califica como norma abusiva, es cierto que las bases que rigen el concurso pueden entenderse como discriminatorias.

Sí a Mrs. Cantabria no se le permite, según las normas del concurso, ser madre, pero, a Mr. Cantabria, como parece que es el caso, sí se le permite, conforme a la Jurisprudencia existente del T.C., nos encontraríamos ante un posible supuesto de discrimación por razón de sexo.

La anulación de dicha cláusula de las bases vendría dada por ser contraría a la C.E.
Avatar de Usuario
magi37
Campeón Copa del Rey
Campeón Copa del Rey
Mensajes: 1050
Registrado: Dom Mar 13, 2005 9:55 pm
Ubicación: Torrevieja

Mensaje por magi37 »

de pataleta ,nada de nada,está en todo su derecho de protestar y de llegar hasta donde haga falta....menuda norma más machista....
anda!!... para poder presentarse a este concurso, ellos si pueden,ellas no.... :twisted:....precioso.
Promete poco y cumple mucho.
Avatar de Usuario
Tolo forever
Campeón Supercopa de Europa
Campeón Supercopa de Europa
Mensajes: 5284
Registrado: Mar Jul 08, 2003 7:14 pm

Mensaje por Tolo forever »

Yo estoy de parte de la miss, esa norma es injusta y arbitraria.

Aunque claro, ejemplos de normas injustas hay a patadas en casi cualquier oferta de trabajo que leamos ("buena presencia", "menor de 25 años", etc..,)
AL EQUIPO HAY QUE QUERERLO (J.R.)
ImagenImagen
Avatar de Usuario
aspe
Jugador legendario
Jugador legendario
Mensajes: 15824
Registrado: Sab Mar 29, 2003 4:56 pm
Zona del Estadio: Preferencia
Ubicación: Aspe (Preferencia en el MV)
Contactar:

Mensaje por aspe »

Como ha dicho un forero x ahi arriba, tb es injusto que no puedan participar hombres, tb es sexista y nadie die nada... :shock:
En primera o en tercera, ilicitano hasta que muera... DIRECTIVA DIMISIÓN Como explicarte que es el ELCHE C.F si no eres capaz de gastarte 15 euros en una entrada.
Responder