URIBE Y LA PRESION DEL LIDER

[El Tigre de Matola]

Me pregunto yo si no es que en Huelva Uribe jugó a no ganar el partido, ¿que por que? muy sencillo, si se ganaba estabamos entre los 3 primeros y eso a Uribe no le gusta.
Dejando el sarcasmo de lado, lo que si que me parece a mi es que este equipo es igual que el del año pasado, es un equipo que a ratos juega bien, pero que en los partidos llamados importantes, tiene el sindrome "Julen Guerrero", es decir que "la caga".
Este equipo no se ve ganador, no se cree superior al rival en ningun momento, cuando el rival demuestra cierto nivel.
Creo que en lo que falla este equipo es en la mentalidad, y de eso tiene mucha culpa el entrenador, que es el que tiene que transmitir esa agresividad al equipo.
Un entrenador que dice que no le gusta ser lider porque tiene mucha presion no me parece un entrenador ganador, que vaya el equipo entre los 4 ultimos y vera como eso si que es presion.
Creo que Uribe no es el entrenador adecuado para un club como el Elche, el hecho de que en la temporada del Getafe le saliera la cosa asi, no significa que sea una tactica a seguir.
Yo prefiero ser el lider desde que empieza la temporada hasta que se termina, y si puede ser con 10 puntos de ventaja mejor, y esa mentalidad es la que trataria de transmitirle a mis jugadores.
Ya empiezo a estar harto de las tonterias de este entrenador, y como detalle quede que faltando unos 15 minutos quita al delantero centro del equipo, un jugador de los que no hace nada en todo el partido y de pronto te la enchufa y te hace un gol, como es Franek y te mete a un media punta, no lo entiendo, este entrenador va de listo.
URIBE DIMISION.

[Moco]

Puedo conincidir contigo, en lo de que diga que no le gusta ir de los primerros. No es algo que comparta.
Puedo tambien, pensar como tu que alomejor según lo que nosotros creemos, ese cambio de franek, no fue lo que creeríamos mejor, pero de ahí a decir que en huelva se jugó a no ganar...

De ese partido, saca los dos goles de ellós (pura fortuna) y las oportunidades de ellos a causa del estado del terreno de juego (como el saque del portero que unanua despeja in extremis) y cuantas ocasiones tuvieron??? 1... 2... como mucho 3, mas no.
Y el ELCHE cuantas tuvo?? un par de ellas las 2 de franek y disparos lejanos.
Resumiendo igualdad de ocasiones.
Que ellos tuvieron mas el balón. Vale, ¿y? si no me crean peligro, y yo si lo hago, no me preocupa. Ademas fíjaté como estaba el campo donde jugamos en la 1ª parte.

[eLi_ilicitana]

De acuerdo contigo Moco, pork ayamos perdido en huelva no ai k exarle ya to la bronca al entrenador, porque no la tuvo ni el ni los jugadores, el campo estaba muy mal y ellos tuvieron la suerte de marcar y por eso pienso yo k no hay k ir diciendo uribe dimite.

[Sempre Elx!]

¿Uribe dimisión?

Jajaja, tranquilo Tigre.

¿Véis como siempre hace falta un poco de paciencia en ésta afición? Somos lo que no hay en el mundo...

[raskaiu]

me acuerdo que el año pasado, cuando nos colocamos terceros le preguntaron a uribe por ese tercer puesto, cierto es que dijo que era una posición que le incomodaba porque estar ahi arriba significaba ser un equipo a batir y también habló de más presión.

todo esto lo dijo el año pasado, era nuevo en el club y no creo que supiese en qué club se estaba metiendo. de momento, que yo me haya enterao, no lo ha vuelto a decir, y es que a la presión que nosotros solitos le sometemos en cada partido que se pierde, no creo que le importe nada más.

éso lo podía hacer en el getafe, donde a lo mejor no todos estaban tan pendientes de él y no estaba tan presionado como aquí. en serio lo digo, creo que uribe es el mejor entrenador que podemos tener hoy en día, ya está acostumbrado a que en cada partido que se gane ponerlo en las nubes y a la semana pasada si se pierde, pedir su cabeza,si viniese ahora mismo un entrenador nuevo, vamos, no va a hacer falta ni echarlo, dimite él solo.

[El Tigre de Matola]

Puedo conincidir contigo, en lo de que diga que no le gusta ir de los primerros. No es algo que comparta.
Puedo tambien, pensar como tu que alomejor según lo que nosotros creemos, ese cambio de franek, no fue lo que creeríamos mejor, pero de ahí a decir que en huelva se jugó a no ganar...

De ese partido, saca los dos goles de ellós (pura fortuna) y las oportunidades de ellos a causa del estado del terreno de juego (como el saque del portero que unanua despeja in extremis) y cuantas ocasiones tuvieron??? 1... 2... como mucho 3, mas no.
Y el ELCHE cuantas tuvo?? un par de ellas las 2 de franek y disparos lejanos.
Resumiendo igualdad de ocasiones.
Que ellos tuvieron mas el balón. Vale, ¿y? si no me crean peligro, y yo si lo hago, no me preocupa. Ademas fíjaté como estaba el campo donde jugamos en la 1ª parte.

moco, no se si te has dado cuenta que el primer parrafo es un sarcasmo

[vince18]

Centrándonos en Huelva, no se le puede criticar por consevador cuando sacó el mismo once ofensivo q había funcionado las dos semanas anteriores.


Y hablando más en general, yo creo q Uribe tiene varios defectos y uno puede ser ese de q no le guste estar en los puestos altos ahora (lo q me parece una tremenda chorrada); ahora bien, creo q es sin ningún tipo de dudas el mejor entrenador q ha pasado por aki en muxo tiempo y q ha conseguido buen juego y además resultados, no muxos entrenadores pueden decir lo mismo.

[pedja]

No puedo estar de acuerdo en el comentario, con más o menos énfasis, de que el equipo no salió a ganar el partido.

Desde el punto de vista del once inicial, no se puede decir que no pusiera dinamita en el campo. Jugamos con 2 delanteros y gente como Peragón o Alberto en el medio campo. El mismo once que gustaba cuando ganábamos y que parece que en las derrotas no gusta tanto. Los cambios? No por sacar a un delantero se pierde ganas de ganar. En todo caso se puede perder puntería pero no talante ofensivo.

Desde el punto de vista del comportamiento del equipo en el terreno de juego, tampoco creo que sea justo decir que no se fue ambicioso. El equipo, desde mi punto de vista, dió la cara y se peleó de tú a tú.

Creo que lo que a algunos os ocurre es que no se le tiene al rival el respeto que hay que tenerle. No me refiero al Recre directamente sino a todos los rivales contra los que juguemos. Y en el caso del Recre es una realidad muy evidente.

Si juegas contra un gran equipo, puedes perder.
Si juegas en su campo, hay muchos factores que influyen negativamente.
Si juegas bajo una lluvia intensa y sobre un campo encharcado, el equipo más técnico lo nota.
Si encima tienes mala suerte es misión imposible.

No dar la cara y hacer el canelo es lo que hicimos en Ferrol. Lo de Huelva es una mezcla entre la cierta lógica de perder contra un gran equipo y de factores adversos.

No seamos alarmistas. Tenemos un gran equipo pero no somos muy superiores a nadie. Hay muchos equipos buenos y esto va a ser muy difícil.

Cuando ganamos en Albacete se ganó a un grande y se fue ambicioso. Contra el Recre falto la victoria.

[Moco]

Puedo conincidir contigo, en lo de que diga que no le gusta ir de los primerros. No es algo que comparta.
Puedo tambien, pensar como tu que alomejor según lo que nosotros creemos, ese cambio de franek, no fue lo que creeríamos mejor, pero de ahí a decir que en huelva se jugó a no ganar...

De ese partido, saca los dos goles de ellós (pura fortuna) y las oportunidades de ellos a causa del estado del terreno de juego (como el saque del portero que unanua despeja in extremis) y cuantas ocasiones tuvieron??? 1... 2... como mucho 3, mas no.
Y el ELCHE cuantas tuvo?? un par de ellas las 2 de franek y disparos lejanos.
Resumiendo igualdad de ocasiones.
Que ellos tuvieron mas el balón. Vale, ¿y? si no me crean peligro, y yo si lo hago, no me preocupa. Ademas fíjaté como estaba el campo donde jugamos en la 1ª parte.

moco, no se si te has dado cuenta que el primer parrafo es un sarcasmo

Pues no me había dado cuenta, parecía que lo decías en serio y eso me sorprendió, pues me pareció todo lo contrario.

Un saludo.