Para los miserables, para los ignorantes ...

[Elche-guevara]

... y para, en general, aquellos que todavía tienen la desvergüenza de seguir insultando la inteligencia de los aficionados intentando defender al innombrable con el "argumento" de que fue Anguix quien descendió al Elche ... Ya incluso la resolución de la jueza deja claro algo que ya estaba clarísimo y cristalino.

A mas de uno se le debería caer la cara de vergüenza, pero primero tendría que saber lo que es eso. Ahí lo tenéis, miserables, hipócritas, cínicos, lameculos, vendidos, e ignorantes, ahí lo tenéis, plasmado en sentencia judicial:


Desestimado el recurso por el descenso administrativo del Elche

"La sentencia no devuelve al club ilicitana la categoría perdida en los despachos ni le compensa económicamente -A juicio de la jueza la regularización posterior al incumplimiento con Hacienda no elimina la infracción cometida puesto que ya se disfrutó de la ventaja competitiva durante la presidencia de Sepulcre" ,,,,

... "la infracción por la que se sanciona no se consumó el 31 de julio. La infracción se consumó durante la temporada 2014-2015" ,,,,

Una resolución que tira por tierra los argumentos del actual consejo que siempre ha señalado que el descenso vino provocado por el impago a Hacienda, cuando las irregularidades ya habían sido cometidos antes durante la presidencia de José Sepulcre y se disfrutó de una ventaja competitiva desleal.

http://www.diarioinformacion.com/elche- ... 00416.html" onclick="window.open(this.href);return false;


A ver si alguno de los pocos y contados miserables que quedan nos lo puede explicar, y de paso nos dice el paradero de los 70 MILLONES DE EUROS recaudados en solo 2 temporadas en 1ª, por que pagar, no le pagaron a NADIE.

Pd. Y de paso que nos cuente que ocurrió con el préstamo de 14 MILLONES DE EUROS avalado por el IVF con el que se iba a pagar a Hacienda.

[Elxtasis]

JUAN ANGUIX WAS INNOCENT !!

[Calamardo]

JUAN ANGUIX WAS INNOCENT !!

TAPATE UN POQUITO ANDA.



El horchatas un gilipollas que nos quiso hacer el lio, PEPE y su séquito un hdlgp que ha matado al elche.

[Elche-guevara]

JUAN ANGUIX WAS INNOCENT !!

¿De quien te estás riendo...?

No se si das mas pena que vergüenza ajena, o es a la inversa.

[bacilococo12]

El horchatero era un pobre diablo que vino aquí a ver que se podía llevar,de hecho con la que estaba cayendo intentó pasarse a la cuenta de eventos pechina esa la mitad de lo que sacaron por el traspaso de Jonatas,350.000 euros,pero se lo pararon.

Vino a robar pero Sepulcre y su banda solo le dejaron el marrón de ser el presidente con el que el Elche perdió la categoría de primera división.

De hecho se dice,se rumorea,que Sepulcre y sus acólitos brindaron con champán el día del descenso administrativo del Elche,hay que ser mala gente.

Al igual que Tebas y dirigentes del Eibar brindaron ese mismo día con champán también,eso también lo he oído.

Aquí todo el mundo rascó algo menos el imbécil del horchatero y la desgraciada afición del Elche,según parece.

[Grungylicitano]

El horchatero era un pobre diablo que vino aquí a ver que se podía llevar,de hecho con la que estaba cayendo intentó pasarse a la cuenta de eventos pechina esa la mitad de lo que sacaron por el traspaso de Jonatas,350.000 euros,pero se lo pararon.

Vino a robar pero Sepulcre y su banda solo le dejaron el marrón de ser el presidente con el que el Elche perdió la categoría de primera división.

De hecho se dice,se rumorea,que Sepulcre y sus acólitos brindaron con champán el día del descenso administrativo del Elche,hay que ser mala gente.

Al igual que Tebas y dirigentes del Eibar brindaron ese mismo día con champán también,eso también lo he oído.

Aquí todo el mundo rascó algo menos el imbécil del horchatero y la desgraciada afición del Elche,según parece.

Se ha dicho millones de veces en este foro, Anguix no tenía un duro, tenía inversores detrás que estaban dispuestos a invertir en el Elche. Creía que al haber un nuevo Consejo la lfp iba a tener más mano izquierda. Su plan era pagar la deuda con los ingresos del club de los derechos televisivos pendientes y los ingresos de la temporada próxima, de ahí el pagaré conformado. Pero no coló, el dinero se tenía que dar contante y sonante y pese a ello no había garantía de que el expediente abierto por la lfp se retirara (luego era un riesgo, suponía perder el dinero invertido en pagar la deuda a corto plazo).

¿Quién tiene la culpa? La propia sentencia lo dice, principalmente Sepulcre. Lo que es evidente y ninguno podemos discutir es que Anguix engañó también a la afición perjurando que esa deuda se iba a pagar ipso facto, luego se encontró con la realidad y los inversores le pegaron la patada.

Si tuviera que establecer porcentajes de culpa sería 80% Sepulcre y 20% Anguix.

[Elche-guevara]

El horchatero era un pobre diablo que vino aquí a ver que se podía llevar,de hecho con la que estaba cayendo intentó pasarse a la cuenta de eventos pechina esa la mitad de lo que sacaron por el traspaso de Jonatas,350.000 euros,pero se lo pararon.

Vino a robar pero Sepulcre y su banda solo le dejaron el marrón de ser el presidente con el que el Elche perdió la categoría de primera división.

De hecho se dice,se rumorea,que Sepulcre y sus acólitos brindaron con champán el día del descenso administrativo del Elche,hay que ser mala gente.

Al igual que Tebas y dirigentes del Eibar brindaron ese mismo día con champán también,eso también lo he oído.

Aquí todo el mundo rascó algo menos el imbécil del horchatero y la desgraciada afición del Elche,según parece.

Se ha dicho millones de veces en este foro, Anguix no tenía un duro, tenía inversores detrás que estaban dispuestos a invertir en el Elche. Creía que al haber un nuevo Consejo la lfp iba a tener más mano izquierda. Su plan era pagar la deuda con los ingresos del club de los derechos televisivos pendientes y los ingresos de la temporada próxima, de ahí el pagaré conformado. Pero no coló, el dinero se tenía que dar contante y sonante y pese a ello no había garantía de que el expediente abierto por la lfp se retirara (luego era un riesgo, suponía perder el dinero invertido en pagar la deuda a corto plazo).

¿Quién tiene la culpa? La propia sentencia lo dice, principalmente Sepulcre. Lo que es evidente y ninguno podemos discutir es que Anguix engañó también a la afición perjurando que esa deuda se iba a pagar ipso facto, luego se encontró con la realidad y los inversores le pegaron la patada.

Si tuviera que establecer porcentajes de culpa sería 80% Sepulcre y 20% Anguix.

Obviamente, Anguix era un vendehumos, un aprovechado y alguien que quiso hacer negocio a costa del Elche, podemos admitir eso y cualquier cosa que quieras decir respecto a él, no voy a malgastar ni una décima de segundo en defender a semejante personaje, pero en cuanto a responsabilidad del descenso creo que ha quedado mas que demostrado desde el primer momento, y además lo han confirmado las distintas sentencias judiciales, el porcentaje es el siguiente:

JOSE SEPULCRE COVES 100%

RESTO DEL MUNDO 0%

Repito, esto no lo digo yo, lo dice la jueza, del mismo modo que ya lo dijeron de forma meridianamente clara en la sentencia respecto al anterior recurso.

[Grungylicitano]

El horchatero era un pobre diablo que vino aquí a ver que se podía llevar,de hecho con la que estaba cayendo intentó pasarse a la cuenta de eventos pechina esa la mitad de lo que sacaron por el traspaso de Jonatas,350.000 euros,pero se lo pararon.

Vino a robar pero Sepulcre y su banda solo le dejaron el marrón de ser el presidente con el que el Elche perdió la categoría de primera división.

De hecho se dice,se rumorea,que Sepulcre y sus acólitos brindaron con champán el día del descenso administrativo del Elche,hay que ser mala gente.

Al igual que Tebas y dirigentes del Eibar brindaron ese mismo día con champán también,eso también lo he oído.

Aquí todo el mundo rascó algo menos el imbécil del horchatero y la desgraciada afición del Elche,según parece.

Se ha dicho millones de veces en este foro, Anguix no tenía un duro, tenía inversores detrás que estaban dispuestos a invertir en el Elche. Creía que al haber un nuevo Consejo la lfp iba a tener más mano izquierda. Su plan era pagar la deuda con los ingresos del club de los derechos televisivos pendientes y los ingresos de la temporada próxima, de ahí el pagaré conformado. Pero no coló, el dinero se tenía que dar contante y sonante y pese a ello no había garantía de que el expediente abierto por la lfp se retirara (luego era un riesgo, suponía perder el dinero invertido en pagar la deuda a corto plazo).

¿Quién tiene la culpa? La propia sentencia lo dice, principalmente Sepulcre. Lo que es evidente y ninguno podemos discutir es que Anguix engañó también a la afición perjurando que esa deuda se iba a pagar ipso facto, luego se encontró con la realidad y los inversores le pegaron la patada.

Si tuviera que establecer porcentajes de culpa sería 80% Sepulcre y 20% Anguix.

Obviamente, Anguix era un vendehumos, un aprovechado y alguien que quiso hacer negocio a costa del Elche, podemos admitir eso y cualquier cosa que quieras decir respecto a él, no voy a malgastar ni una décima de segundo en defender a semejante personaje, pero en cuanto a responsabilidad del descenso creo que ha quedado mas que demostrado desde el primer momento, y además lo han confirmado las distintas sentencias judiciales, el porcentaje es el siguiente:

JOSE SEPULCRE COVES 100%

RESTO DEL MUNDO 0%

Repito, esto no lo digo yo, lo dice la jueza, del mismo modo que ya lo dijeron de forma meridianamente clara en la sentencia respecto al anterior recurso.

¿Con qué legitimidad iba a seguir tramitando el expediente Tebas si el Elche, con nuevo Consejo de administración a la cabeza, hubiera pagado toda la deuda que tenía tanto con Hacienda como con la Seguridad Social, para posteriormente bajarlos? Hubiera sido un escándalo. Por tanto, algo de culpa tiene Anguix, ahora, que la mayoría de culpa por la desastrosíosima gestión la tiene Sepulcre no tengo la menor duda. Y digo desastrosísima porque todavía queda pendiente calificar el concurso de acreedores como culpable o fortuito (aunque me fío poco).

Te permito que ese porcentaje en vez de ser 80-20 pueda ser 90-10, pero un mínimo de culpa tuvo Anguix.

[helikelig]

Solo puedo decir que hasta la "gestión" (o aparición) de Anguix fue también culpa de Sepulcre.

¿No debería el club querellarse contra la colla por evidente daño y perjuicio?

[Elche-guevara]

El horchatero era un pobre diablo que vino aquí a ver que se podía llevar,de hecho con la que estaba cayendo intentó pasarse a la cuenta de eventos pechina esa la mitad de lo que sacaron por el traspaso de Jonatas,350.000 euros,pero se lo pararon.

Vino a robar pero Sepulcre y su banda solo le dejaron el marrón de ser el presidente con el que el Elche perdió la categoría de primera división.

De hecho se dice,se rumorea,que Sepulcre y sus acólitos brindaron con champán el día del descenso administrativo del Elche,hay que ser mala gente.

Al igual que Tebas y dirigentes del Eibar brindaron ese mismo día con champán también,eso también lo he oído.

Aquí todo el mundo rascó algo menos el imbécil del horchatero y la desgraciada afición del Elche,según parece.

Se ha dicho millones de veces en este foro, Anguix no tenía un duro, tenía inversores detrás que estaban dispuestos a invertir en el Elche. Creía que al haber un nuevo Consejo la lfp iba a tener más mano izquierda. Su plan era pagar la deuda con los ingresos del club de los derechos televisivos pendientes y los ingresos de la temporada próxima, de ahí el pagaré conformado. Pero no coló, el dinero se tenía que dar contante y sonante y pese a ello no había garantía de que el expediente abierto por la lfp se retirara (luego era un riesgo, suponía perder el dinero invertido en pagar la deuda a corto plazo).

¿Quién tiene la culpa? La propia sentencia lo dice, principalmente Sepulcre. Lo que es evidente y ninguno podemos discutir es que Anguix engañó también a la afición perjurando que esa deuda se iba a pagar ipso facto, luego se encontró con la realidad y los inversores le pegaron la patada.

Si tuviera que establecer porcentajes de culpa sería 80% Sepulcre y 20% Anguix.

Obviamente, Anguix era un vendehumos, un aprovechado y alguien que quiso hacer negocio a costa del Elche, podemos admitir eso y cualquier cosa que quieras decir respecto a él, no voy a malgastar ni una décima de segundo en defender a semejante personaje, pero en cuanto a responsabilidad del descenso creo que ha quedado mas que demostrado desde el primer momento, y además lo han confirmado las distintas sentencias judiciales, el porcentaje es el siguiente:

JOSE SEPULCRE COVES 100%

RESTO DEL MUNDO 0%

Repito, esto no lo digo yo, lo dice la jueza, del mismo modo que ya lo dijeron de forma meridianamente clara en la sentencia respecto al anterior recurso.

¿Con qué legitimidad iba a seguir tramitando el expediente Tebas si el Elche, con nuevo Consejo de administración a la cabeza, hubiera pagado toda la deuda que tenía tanto con Hacienda como con la Seguridad Social, para posteriormente bajarlos? Hubiera sido un escándalo. Por tanto, algo de culpa tiene Anguix, ahora, que la mayoría de culpa por la desastrosíosima gestión la tiene Sepulcre no tengo la menor duda. Y digo desastrosísima porque todavía queda pendiente calificar el concurso de acreedores como culpable o fortuito (aunque me fío poco).

Te permito que ese porcentaje en vez de ser 80-20 pueda ser 90-10, pero un mínimo de culpa tuvo Anguix.

Según reza la sentencia, la suerte estaba echada aún pagando, de hecho Tebas se negó a garantizar que pagando se salvara el Elche del descenso, pero es que, además, nadie, pero NADIE iba a poner de su bolsillo 5 millones de Euros sabiendo que LOS PATRONOS DE LA FUNDACIÓN, o sea, LOS QUE CONTROLAN LA MAYORÍA ACCIONARIAL, SON HOMBRES DE SEPULCRE, con lo cual, una vez pagado el pufo, lo podían poner en la calle al día siguiente.

A Anguix le podrás acusar de vendehumos, de mentir, de engañar o de lo que quieras, pero repito y reitero, SOLO HAY UN CULPABLE DE LA RUINA DEL ELCHE Y DEL DESCENSO ADMINISTRATIVO: JOSE SEPULCRE COVES.

[FOXTROX]

Una pregunta para quien pueda informarme y o que este puesto en el tema...

Le preguntaron al presi Diego Garcia sobre la viabilidad en segunda B ya que le comentaron que la primera temporada habia una ayuda por descenso pero luego si no se ascendia la primera temporada los ingresos iban a ser muy escasos como para los pagos que habria que realizar.

El presidente dijo que eso se solucionaria con una ampliacion de Capital en la que participarian los accionistas....

Poniendo de antemano que las preguntas son de un mal pensado ( pero me reconocereis que la situacion en el club en el sentido de los que lo han y estan gestionando es como para pensar mal )

Mis preguntas son:

1 - La ampliacion de capital aunque se diga que es para conseguir liquidez ¿ no será que con eso se pretende tambien " diluir " las acciones del IVF para que Generalitat ya no tuviese la mayoria de acciones ?

2 - ¿ Habria cierto ex presidente que seria capaz de comprar las acciones necesarias como para convertirse en maximo accionista ?

3 - En una ampliacion de Capital en segunda B ¿ a que precio estarian las acciones ? ¿ depende de la categoria en la que esté el club o de que depende el precio al que salen las acciones en una nueva ampliacion de Capital ?

4 - ¿ Alguien piensa igual que yo...que parte del dinero " perdido " de los ingresos que se tuvieron en las dos temporadas que se estuvo en primera alguien lo podria usar para compar acciones ?

A mi si viene un empresario y compra el club con SU dinero, me puede caer mejor o peor el tio, pero digo, pues bueno, si no hay nadie mas.....pero de pensar que un ex presidente sea capaz de convertirse en maximo accionista usando el propio dinero ingresado en el club y desparacido misteriosamente....eso si me pone de mala hostia.

[Elche-guevara]

Una pregunta para quien pueda informarme y o que este puesto en el tema...

Le preguntaron al presi Diego Garcia sobre la viabilidad en segunda B ya que le comentaron que la primera temporada habia una ayuda por descenso pero luego si no se ascendia la primera temporada los ingresos iban a ser muy escasos como para los pagos que habria que realizar.

El presidente dijo que eso se solucionaria con una ampliacion de Capital en la que participarian los accionistas....

Poniendo de antemano que las preguntas son de un mal pensado ( pero me reconocereis que la situacion en el club en el sentido de los que lo han y estan gestionando es como para pensar mal )

Mis preguntas son:

1 - La ampliacion de capital aunque se diga que es para conseguir liquidez ¿ no será que con eso se pretende tambien " diluir " las acciones del IVF para que Generalitat ya no tuviese la mayoria de acciones ?

2 - ¿ Habria cierto ex presidente que seria capaz de comprar las acciones necesarias como para convertirse en maximo accionista ?

3 - En una ampliacion de Capital en segunda B ¿ a que precio estarian las acciones ? ¿ depende de la categoria en la que esté el club o de que depende el precio al que salen las acciones en una nueva ampliacion de Capital ?

4 - ¿ Alguien piensa igual que yo...que parte del dinero " perdido " de los ingresos que se tuvieron en las dos temporadas que se estuvo en primera alguien lo podria usar para compar acciones ?

A mi si viene un empresario y compra el club con SU dinero, me puede caer mejor o peor el tio, pero digo, pues bueno, si no hay nadie mas.....pero de pensar que un ex presidente sea capaz de convertirse en maximo accionista usando el propio dinero ingresado en el club y desparacido misteriosamente....eso si me pone de mala hostia.

1- Obviamente

2- Obviamente

3- Supongo que lo primero sería canjear deuda por acciones

4- Ya hace tiempo que "alguien" está comprando deuda a muy bajo coste, con la intención de canjearla por acciones

[FOXTROX]

Una pregunta para quien pueda informarme y o que este puesto en el tema...

Le preguntaron al presi Diego Garcia sobre la viabilidad en segunda B ya que le comentaron que la primera temporada habia una ayuda por descenso pero luego si no se ascendia la primera temporada los ingresos iban a ser muy escasos como para los pagos que habria que realizar.

El presidente dijo que eso se solucionaria con una ampliacion de Capital en la que participarian los accionistas....

Poniendo de antemano que las preguntas son de un mal pensado ( pero me reconocereis que la situacion en el club en el sentido de los que lo han y estan gestionando es como para pensar mal )

Mis preguntas son:

1 - La ampliacion de capital aunque se diga que es para conseguir liquidez ¿ no será que con eso se pretende tambien " diluir " las acciones del IVF para que Generalitat ya no tuviese la mayoria de acciones ?

2 - ¿ Habria cierto ex presidente que seria capaz de comprar las acciones necesarias como para convertirse en maximo accionista ?

3 - En una ampliacion de Capital en segunda B ¿ a que precio estarian las acciones ? ¿ depende de la categoria en la que esté el club o de que depende el precio al que salen las acciones en una nueva ampliacion de Capital ?

4 - ¿ Alguien piensa igual que yo...que parte del dinero " perdido " de los ingresos que se tuvieron en las dos temporadas que se estuvo en primera alguien lo podria usar para compar acciones ?

A mi si viene un empresario y compra el club con SU dinero, me puede caer mejor o peor el tio, pero digo, pues bueno, si no hay nadie mas.....pero de pensar que un ex presidente sea capaz de convertirse en maximo accionista usando el propio dinero ingresado en el club y desparacido misteriosamente....eso si me pone de mala hostia.

1- Obviamente

2- Obviamente

3- Supongo que lo primero sería canjear deuda por acciones

4- Ya hace tiempo que "alguien" está comprando deuda a muy bajo coste, con la intención de canjearla por acciones

Tengo mas preguntas....

He escuchado una RAJADA de un tal Oliver hacia el presidente Diego Garcia....se me han quedado los ojos como platos, le ha echado la culpa del descenso a Diego Garcia diciendo que el ya habia advertido a Sepulcre de que no le gustaba Diego Garcia...

Mis preguntas son:

¿ Toda esta rajada de Oliver es para :

A) ¿ Un paripé para desviar la atencion y que la diana pase de Sepulcre a Diego Garcia....y que como las cosas han salido mal se quiere hacer ver que Diego Garcia tomaba sus decisiones al margen de Sepulcre ?

B) ¿ O la rajada es sincera y Oliver piensa de verdad lo que dice ?

Yo respondería la A) pero es que a veces esta gente me desconcierta, y como no me fio de ellos pues....

Otra pregunta...

Parece que dicen que ya está confirmado Jorge Cordero como director deportivo....y ya sabemos la relacion que tiene con PINA

La otra pregunta es ¿ Será Sepulcre capaz de asociarse con PINA y hacer de PINA otro RAMIREZ Y OTRO ANGUIX ?

A ) SI

B) NO

***** PUEDE CONTESTAR MAS DE UNA PERSONA

Gracias

[GolDeCuxart]

¿ Toda esta rajada de Oliver es para :

A) ¿ Un paripé para desviar la atencion y que la diana pase de Sepulcre a Diego Garcia....y que como las cosas han salido mal se quiere hacer ver que Diego Garcia tomaba sus decisiones al margen de Sepulcre ?

B) ¿ O la rajada es sincera y Oliver piensa de verdad lo que dice ?

Yo opino que la A y la B son correctas. Y le sumo una opción C: Culpando de todo a García se quita de en medio y se lava las manos en cuanto a posibles responsabilidades por todo lo que le han hecho al Elche. Imagino que el plan es quedar como un pobre hombre que ni pinchaba ni cortaba y que "solo pasaba por aquí".

Otra pregunta...

Parece que dicen que ya está confirmado Jorge Cordero como director deportivo....y ya sabemos la relacion que tiene con PINA

La otra pregunta es ¿ Será Sepulcre capaz de asociarse con PINA y hacer de PINA otro RAMIREZ Y OTRO ANGUIX ?

A ) SI

B) NO

Sepulcre hará lo de siempre, lo que más le beneficie.

[Elx_mejor]

He escuchado una RAJADA de un tal Oliver hacia el presidente Diego Garcia....se me han quedado los ojos como platos, le ha echado la culpa del descenso a Diego Garcia diciendo que el ya habia advertido a Sepulcre de que no le gustaba Diego Garcia...

Mis preguntas son:

¿ Toda esta rajada de Oliver es para :

A) ¿ Un paripé para desviar la atencion y que la diana pase de Sepulcre a Diego Garcia....y que como las cosas han salido mal se quiere hacer ver que Diego Garcia tomaba sus decisiones al margen de Sepulcre ?

B) ¿ O la rajada es sincera y Oliver piensa de verdad lo que dice ?

Yo respondería la A) pero es que a veces esta gente me desconcierta, y como no me fio de ellos pues....

Nada, está claro que es la A). No es casualidad las declaraciones de Sepulcre del otro día y la rajada que ha hecho el señor Oliver hoy. Estos vienen a recuperar Troya, llevándose por delante a títeres y demás morralla...

Otra pregunta...

Parece que dicen que ya está confirmado Jorge Cordero como director deportivo....y ya sabemos la relacion que tiene con PINA

La otra pregunta es ¿ Será Sepulcre capaz de asociarse con PINA y hacer de PINA otro RAMIREZ Y OTRO ANGUIX ?

A ) SI

B) NO

***** PUEDE CONTESTAR MAS DE UNA PERSONA

Gracias

B). Sepulcre sabe que los aficionados odiamos a Quique Pina, y va a intentar subir un poco su prestigio (¿lo tiene?) haciendo una campaña contra éste. El problema de Sepulcre reside básicamente en que a él lo odiamos más.

Viendo esta situación, pobre de nosotros. Nos vemos en la tesitura de decidir a quien queremos ver presidiendo a nuestro Elche, a Quique Pina o a Sepulcre. Que ¿Dios? nos bendiga.