Página 1 de 2

AUSTRALIA PROHIBE PECHOS PEQUEÑOS

Publicado: Vie Ene 29, 2010 10:12 am
por Sansano
Australia prohíbe los pechos pequeños

Según ha denunciado el Australian Sex Party (ASP) este miércoles, la Australian Classification Board (ACB) entidad del gobierno encargado de la calificación del material audiovisual, prohibirá las representaciones de mujeres con pechos pequeños en las películas y publicaciones para adultos.


LIBERTAD DIGITAL

El motivo esgrimido por el organismo se sustenta en que los pechos pequeños incitan a la pornografía infantil, según ha publicado una de las webs más críticas con el Gobierno.

El Código de Clasificación Nacional australiano determina que cualquier representación o descripción de una persona que sea menor de 18 años, o lo aparente (si la persona se dedica a la actividad sexual o no) de un modo que pueda ofender a un adulto razonable, será prohibida.

El Código criminal de Victoria establece algo similar. Incluye también una alusión a la apariencia en su cláusula de definición de pornografía infantil, añadiendo la circunstancia de "parecer un menor" para tipificarlo del mismo modo que si tuviera menos de 18 años. Sin embargo, no aparece la necesidad de que ofenda a un adulto razonable para ser ilegal.

Incluso si usted tiene 18 años, pero parece más joven, tomar una fotografía de sus pechos y subirla a Internet podría provocarle a usted ( o alguien que usted conoce) serios problemas. Como señala el partido australiano, es sumamente improbable que una fotografía de una mujer desnuda de 30 o 40 años con pechos pequeños –incluso aunque solo aparecieran los senos en la instantánea– pudiera confundirse con los de una menor, simplemente por el tamaño del pecho.

Las reacciones contrarias a esta extraña medida no se han hecho esperar, mucho más después de que la revista Hustler haya sufrido las consecuencias de esta regulación. Tras la denuncia del Australian Sex Party (ASP), varios blogger australianos han expresado su descontento. Es el caso de Ms Naughty, una bloguera "para adultos" que considera que: "Básicamente, esto clasifica un un tipo normal de cuerpo femenino como algo obsceno. Supone asumir que todos los pechos pequeños pertenecen automática y exclusivamente a menores y es algo que no debe ser visto por nadie, debido al miedo que provoque los bajos instintos de alguien".
http://www.libertaddigital.com/sociedad ... 276382880/

P.D prohiben esto ------ >Imagen


AHORA SOLO SERA LEGAL ESTO ----> Imagen

Publicado: Vie Ene 29, 2010 10:17 am
por CremaCatalana
:shock: :shock: :shock: :shock:
¿de donde sacas estas noticias tan peculiares?

Publicado: Vie Ene 29, 2010 10:18 am
por barboza
Me parece muy bien, conyo. Ya está bien de no saber si tocas pecho o espalda. Esto debería aprobarse aquí y, obligatoriamente, y pagado por la SS, operaciones de aumento. De una 100 para arriba. :lol: :lol: :lol:

Publicado: Vie Ene 29, 2010 10:24 am
por Bezoya
Sansano viendo las fotos no se si te refieres a las tetas o a mujeres rellenas porque la tia esa tiene más pierna que yo y mira que ya es decir.

Publicado: Vie Ene 29, 2010 10:25 am
por Sansano
Bezoya escribió:Sansano viendo las fotos no se si te refieres a las tetas o a mujeres rellenas porque la tia esa tiene más pierna que yo y mira que ya es decir.
Jajaja espera que las cambie que es que tenia que poner ejemplos aprisa

Publicado: Vie Ene 29, 2010 10:29 am
por Bezoya
Ahí si, Sansano. :lol: :lol:

Publicado: Vie Ene 29, 2010 10:34 am
por barboza
Bezoya escribió:Sansano viendo las fotos no se si te refieres a las tetas o a mujeres rellenas porque la tia esa tiene más pierna que yo y mira que ya es decir.
Joeer, qué tiquismiquis sois, a mí la primera ya me valía, eh? 8) Pero bienvenida sea la renovación. ¿Qué tal una cada hora?

Publicado: Vie Ene 29, 2010 10:57 am
por Bezoya
A mi también me valia que conste en acta, pero si se pudiera elegir, como te deja elegir el internet, pues elige una mejor. :lol:

Publicado: Vie Ene 29, 2010 11:28 am
por Curva Norte
Pues a la rubia, quitándole la cara, me me me... :oops: :oops: :oops: :oops: :ooo: :ooo:

Y si me dan a elegir entre las dos de las fotos, me quedo con la rubica, yo no quiero esas cacharras hombre...!!!

Publicado: Vie Ene 29, 2010 11:32 am
por Bezoya
Yo quiero esas cacharras hasta los 35.

Publicado: Vie Ene 29, 2010 11:54 am
por Manel
Austràlia, un poble intel·ligent. :shock:

Publicado: Vie Ene 29, 2010 12:30 pm
por CremaCatalana
Imagen

Publicado: Vie Ene 29, 2010 12:36 pm
por Sargento nuñez
CremaCatalana escribió:Imagen
Australia no es un continente, es un pais que pertenece al continente de oceania... es raro que ponga eso ahi....

Publicado: Vie Ene 29, 2010 1:01 pm
por Manel
Sargento nuñez escribió:
CremaCatalana escribió:Imagen
Australia no es un continente, es un pais que pertenece al continente de oceania... es raro que ponga eso ahi....

Austràlia ocupa pràcticament la totalitat del que és el continent d'Oceània, llevat d'algunes illes, entre elles Nova Zelanda, però es pot considerar Austràlia com a equivalent a Oceània.

Publicado: Vie Ene 29, 2010 1:06 pm
por Sargento nuñez
Debido a diferentes controversias interpretativas, a veces Australia no es incluida en Oceanía, a pesar de que existan términos como «Islas del Pacífico» que son utilizados normalmente para describir Oceanía sin Australia. El término Australasia incluye invariablemente Australia, y generalmente a Nueva Zelanda, Papúa-Nueva Guinea y otras partes próximas de Oceanía, pero es a veces polémico fuera de Australia, ya que puede ser visto como indicador de una conexión con Asia, o también como una acentuación de Australia, aunque austral signifique "relacionado con el sur" y sea, por ello, la raíz común tanto de Australia como de Australasia.

Australia No es oceania, repito, es un pais que pertenece a oceania, que es su continente...

Estamos de acuerdo que de los 9 millones de KM2 que forman oceania, 7,1 es australia...

Pero que pasa con esos 2 millones de km2 sobrantes? eso no importa? recuerdo que hay mas de 29 paises que forman oceania... Australia es solo uno[/i]