AFRENTA INJUSTIFICADA
-
paquito bonet
AFRENTA INJUSTIFICADA
Afrenta injustificada
José Utrera Molina nació en Málaga en 1926. Fue ministro de Vivienda y ministro secretario general del Movimiento con Francisco Franco. Es suegro del alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón
He recibido la noticia del despojo que se hace por el Ayuntamiento de Madrid a Francisco Franco, con un sentimiento de tristeza infinita, de honda amargura y también de extraño estupor. Nunca creí que se vulneraran las leyes de la caballerosidad para lanzar un ataque a quien, ya muerto, respira aún junto al corazón de muchos españoles. Tengo que manifestar, por lo tanto, mi disgusto junto a mi sorpresa, y la tristeza y la amargura que me embargan, superan en este caso concreto a mi indignación, por motivos fácilmente comprensibles. No voy a ejercer ninguna clase de condena, ni tampoco me voy a distinguir en un ataque alevoso a los que, a solicitud del grupo comunista, han perpetrado el hecho de privar a quien fue Caudillo de España de unos títulos que le fueron otorgados con plena justicia. Pero quiero recordar que esta medida constituye, además, un contrasentido, porque precisamente quien ha sido atacado con esta disposición, recibió del actual Rey de España las siguientes palabras de elogio en el acto de su coronación: «Una figura excepcional entra en la historia. El nombre de Francisco Franco será ya un jalón del acontecer español y un hito al que será imposible dejar de referirse para entender la clave de nuestra vida política contemporánea. Con respeto y gratitud quiero recordar la figura de quien durante tantos años asumió la pesada responsabilidad de conducir la gobernación del Estado. Su recuerdo constituirá para mí, una exigencia de comportamiento y de lealtad para con las funciones que asumo al servicio de la patria. Es de pueblos grandes y nobles el saber recordar a quienes dedicaron su vida al servicio de un ideal. España nunca podrá olvidar a quien como soldado y estadista ha consagrado toda la existencia a su servicio».
¿Cómo es posible, que a tenor de estas justas apreciaciones del Rey de España, se pueda herir con tanta furia a quien nos gobernó durante un periodo de paz constructivo y eficiente y a quien se debe, queramos o no, la restauración de la monarquía actual, precisamente en la persona de Juan Carlos I ?
Después de considerar estas regias palabras, creo que constituyen un grave motivo de reflexión para aquellos que estimamos que la Transición fue un periodo político abierto a la reconciliación de todos los españoles. Hoy, después de tantos años, resulta que se resucitan los odios, que se alientan las divisiones y que con una especie de artilugio dialéctico se cubre con la palabra «democracia», todo lo que es un verdadero disparate histórico y que constituye la posibilidad de abrir nuevas heridas en el ya torturado corazón de muchos españoles.
Yo declaro aquí, en este artículo, mi lealtad a Francisco Franco. Lo hago consciente de los ataques que aún he de recibir, de las injurias que van a cubrir mi nombre, de las patrañas que van a envolver la verdad que defiendo, pero entiendo, que esa lealtad jurada, me obliga hasta el último día de mi existencia. Me avergüenzo de que se hayan producido situaciones como las que describo, me duelen en el fondo de mi alma. Tengo pruebas fehacientes de haber ejercido antes de que lo proclamara nadie, una verdadera política de reconciliación. Entre otras cosas, porque en los dos bandos en conflicto tuve familiares muy próximos a los cuales consideré siempre equiparables en su buena fe y en su dignidad. Hoy me estremece que sean los herederos de los fusilamientos de Paracuellos y de tantos crímenes como España entera conoce, los que obliguen a un colectivo municipal a bajar la cabeza, o a hacer referencias a determinadas figuras envueltas en las brumas ciertamente acentuadas de la lejanía histórica.
Insisto en que pretendo única y exclusivamente emitir mi opinión sin ánimo de ofensa a nadie, sin pretender ninguna descalificación política. Allá cada uno a la escucha de los latidos de la propia conciencia. Cuando pase el tiempo, estoy seguro de que muchos de los que han votado una moción semejante, sentirán el escalofrío que produce el recuerdo de haber obrado injustamente, la vergüenza y el bochorno que suscita un ataque sin piedad a quien ya yace sepultado, aunque no en el olvido de muchos españoles que hoy reciben una afrenta injustificada.
Fdo Jose Utrera Molina , www.abc.es/opinion
------------------------
con un par.
José Utrera Molina nació en Málaga en 1926. Fue ministro de Vivienda y ministro secretario general del Movimiento con Francisco Franco. Es suegro del alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón
He recibido la noticia del despojo que se hace por el Ayuntamiento de Madrid a Francisco Franco, con un sentimiento de tristeza infinita, de honda amargura y también de extraño estupor. Nunca creí que se vulneraran las leyes de la caballerosidad para lanzar un ataque a quien, ya muerto, respira aún junto al corazón de muchos españoles. Tengo que manifestar, por lo tanto, mi disgusto junto a mi sorpresa, y la tristeza y la amargura que me embargan, superan en este caso concreto a mi indignación, por motivos fácilmente comprensibles. No voy a ejercer ninguna clase de condena, ni tampoco me voy a distinguir en un ataque alevoso a los que, a solicitud del grupo comunista, han perpetrado el hecho de privar a quien fue Caudillo de España de unos títulos que le fueron otorgados con plena justicia. Pero quiero recordar que esta medida constituye, además, un contrasentido, porque precisamente quien ha sido atacado con esta disposición, recibió del actual Rey de España las siguientes palabras de elogio en el acto de su coronación: «Una figura excepcional entra en la historia. El nombre de Francisco Franco será ya un jalón del acontecer español y un hito al que será imposible dejar de referirse para entender la clave de nuestra vida política contemporánea. Con respeto y gratitud quiero recordar la figura de quien durante tantos años asumió la pesada responsabilidad de conducir la gobernación del Estado. Su recuerdo constituirá para mí, una exigencia de comportamiento y de lealtad para con las funciones que asumo al servicio de la patria. Es de pueblos grandes y nobles el saber recordar a quienes dedicaron su vida al servicio de un ideal. España nunca podrá olvidar a quien como soldado y estadista ha consagrado toda la existencia a su servicio».
¿Cómo es posible, que a tenor de estas justas apreciaciones del Rey de España, se pueda herir con tanta furia a quien nos gobernó durante un periodo de paz constructivo y eficiente y a quien se debe, queramos o no, la restauración de la monarquía actual, precisamente en la persona de Juan Carlos I ?
Después de considerar estas regias palabras, creo que constituyen un grave motivo de reflexión para aquellos que estimamos que la Transición fue un periodo político abierto a la reconciliación de todos los españoles. Hoy, después de tantos años, resulta que se resucitan los odios, que se alientan las divisiones y que con una especie de artilugio dialéctico se cubre con la palabra «democracia», todo lo que es un verdadero disparate histórico y que constituye la posibilidad de abrir nuevas heridas en el ya torturado corazón de muchos españoles.
Yo declaro aquí, en este artículo, mi lealtad a Francisco Franco. Lo hago consciente de los ataques que aún he de recibir, de las injurias que van a cubrir mi nombre, de las patrañas que van a envolver la verdad que defiendo, pero entiendo, que esa lealtad jurada, me obliga hasta el último día de mi existencia. Me avergüenzo de que se hayan producido situaciones como las que describo, me duelen en el fondo de mi alma. Tengo pruebas fehacientes de haber ejercido antes de que lo proclamara nadie, una verdadera política de reconciliación. Entre otras cosas, porque en los dos bandos en conflicto tuve familiares muy próximos a los cuales consideré siempre equiparables en su buena fe y en su dignidad. Hoy me estremece que sean los herederos de los fusilamientos de Paracuellos y de tantos crímenes como España entera conoce, los que obliguen a un colectivo municipal a bajar la cabeza, o a hacer referencias a determinadas figuras envueltas en las brumas ciertamente acentuadas de la lejanía histórica.
Insisto en que pretendo única y exclusivamente emitir mi opinión sin ánimo de ofensa a nadie, sin pretender ninguna descalificación política. Allá cada uno a la escucha de los latidos de la propia conciencia. Cuando pase el tiempo, estoy seguro de que muchos de los que han votado una moción semejante, sentirán el escalofrío que produce el recuerdo de haber obrado injustamente, la vergüenza y el bochorno que suscita un ataque sin piedad a quien ya yace sepultado, aunque no en el olvido de muchos españoles que hoy reciben una afrenta injustificada.
Fdo Jose Utrera Molina , www.abc.es/opinion
------------------------
con un par.
-
Elxuligan
...
ME ALEGRA QUE LE HAYAN RETIRADO ESOS TITULOS.
Estoy seguro que Franco no querría ser el Alcalde honorífico de la capital del orgullo gay. Un pueblo oprimido por impuestos, multas y ahogado por la megalomanía de Ruíz Gallardón.
Franco valía mucho más que ese atajo de políticuchos del PPSOE con el acompañamiento coreográfico de la roja IU. Con todos sus defectos y virtudes, valía más. Y es que...
"El odio de los malvados es el galardón de las buenas obras, no hay premio más digno" ya que no podía decir nada mejor, se lo robo a Séneca.
Estoy seguro que Franco no querría ser el Alcalde honorífico de la capital del orgullo gay. Un pueblo oprimido por impuestos, multas y ahogado por la megalomanía de Ruíz Gallardón.
Franco valía mucho más que ese atajo de políticuchos del PPSOE con el acompañamiento coreográfico de la roja IU. Con todos sus defectos y virtudes, valía más. Y es que...
"El odio de los malvados es el galardón de las buenas obras, no hay premio más digno" ya que no podía decir nada mejor, se lo robo a Séneca.
- CremaCatalana
- Campeón UEFA

- Mensajes: 2438
- Registrado: Dom Mar 01, 2009 10:04 pm
- Ubicación: Elche - Centro
La verdad, no lo entiendo es algo que escapa a mi comprensión.
Política al margen, no veo por que no puede tener Franco una calle o mantener sus títulos, es historia y como historia debe respetarse, pero a la vez, se ha de explicar porque merece ese título .
No viene a ser nostalgia, igual que hay autores literarios como Alberti que poseen una calle, no veo por que Franco no puede tener una como militar.
Puestos a quitar historia de nuestro país, que se quiten las calles en honor/recuerdo a los Reyes Católicos, ya que bajo su reinado, tres civilizaciones fueron exterminadas
Venga ya, vamos a dejarnos de estupideces, sandeces y demás, ¿no os dais cuenta que todo esto es una cortina de humo, es levantar ampollas del pasado, hirientes en según que caso, para no prestarle atención a la realidad actual que nos acontece
Política al margen, no veo por que no puede tener Franco una calle o mantener sus títulos, es historia y como historia debe respetarse, pero a la vez, se ha de explicar porque merece ese título .
No viene a ser nostalgia, igual que hay autores literarios como Alberti que poseen una calle, no veo por que Franco no puede tener una como militar.
Puestos a quitar historia de nuestro país, que se quiten las calles en honor/recuerdo a los Reyes Católicos, ya que bajo su reinado, tres civilizaciones fueron exterminadas
Venga ya, vamos a dejarnos de estupideces, sandeces y demás, ¿no os dais cuenta que todo esto es una cortina de humo, es levantar ampollas del pasado, hirientes en según que caso, para no prestarle atención a la realidad actual que nos acontece


- barboza
- Campeón Copa Intercontinental

- Mensajes: 5583
- Registrado: Jue Sep 13, 2007 1:37 pm
- Ubicación: Invernalia
- franberse
- Jugador legendario

- Mensajes: 16865
- Registrado: Mar Jun 10, 2008 3:32 pm
- Ubicación: Romanero de pro....
- Contactar:
Re: AFRENTA INJUSTIFICADA
Que chistes más buenospaquito bonet escribió:Afrenta injustificada
, ni tampoco me voy a distinguir en un ataque alevoso a los que, a solicitud del grupo comunista, han perpetrado el hecho de privar a quien fue Caudillo de España de unos títulos que le fueron otorgados con plena justicia.
- Manel
- Jugador legendario

- Mensajes: 16562
- Registrado: Lun Abr 18, 2005 9:56 pm
- Ubicación: Pla de Sant Josep. ELX IS NOT ALACANT. Baix Vinalopó i prou.
Re: ...
Home, si no tens en compte el recolzament d'alemanys i italians en favor de la causa de Franco, seria vàlid el teu argument. Els rojos tenien el recolzament soviètic -bé, no durant tota la p.uta guerra-, però no considere que les Brigades Internacionals tingueren més efectivitat que teutons i transalpins.Elxuligan escribió:Los que perdieron una guerra, superándo al rival en medios y apoyos internacionales, hace ya 70 años, intentan ganarla ahora con cobardes artimañanas.
Retirando estatuas no cambiaréis el pasado!
Salutacions

Maredéu de les Bombes
-----------------------------
http://altzavaresnord.blogspot.com/
ALTZAVARES NORD-ELX
-
Elxuligan
...
Estimat Manel, no vull tornar a historiar envers la Guerra Civil, pero saps tan bé com jo que Franco va tindre el suport d'Alemanya i Italia. Punt.
Els Republicans van tindre el suport material del camarada Stalin, i a més totes les fábriques de la industria bèlica van quedar a zona roja. Sobre tot al cantàbric. Cal recordar que la república dominava la mar, i que els tancs del Sr. Stalin (cobrats a preu d'or
) els T50 eren molt superiors a les tanquetes italianes diesel.
El suport que va rebre la República per part de potencies Europees va durar quasi fins a la fi de la guerra, on ja van canviar les tornes perque molts ja veíen que el bandol pel que havíen apostat anava a perdre.
Es cert que la guerra va començar amb inferioritat clara per part dels nacionals.
PD. Els transalpins a la guerra civil feren el ridícul. Franco va guanyar TOTES i cadascuna de les batalles que va plantejar a l'enemic. Totes.... menys la que perderen ELS TRANSALPINS actuant pel seu conte a Guadalajara.
Els Republicans van tindre el suport material del camarada Stalin, i a més totes les fábriques de la industria bèlica van quedar a zona roja. Sobre tot al cantàbric. Cal recordar que la república dominava la mar, i que els tancs del Sr. Stalin (cobrats a preu d'or
El suport que va rebre la República per part de potencies Europees va durar quasi fins a la fi de la guerra, on ja van canviar les tornes perque molts ja veíen que el bandol pel que havíen apostat anava a perdre.
Es cert que la guerra va començar amb inferioritat clara per part dels nacionals.
PD. Els transalpins a la guerra civil feren el ridícul. Franco va guanyar TOTES i cadascuna de les batalles que va plantejar a l'enemic. Totes.... menys la que perderen ELS TRANSALPINS actuant pel seu conte a Guadalajara.
- Manel
- Jugador legendario

- Mensajes: 16562
- Registrado: Lun Abr 18, 2005 9:56 pm
- Ubicación: Pla de Sant Josep. ELX IS NOT ALACANT. Baix Vinalopó i prou.
Re: ...
El ridícul és un adjectiu bastant benèvol. Simplement assassins, fora d'objectius militars, val l'exemple de Guadalajara o les més de 300 persones assassinades a Alacant al Mercat Central.Elxuligan escribió:Estimat Manel, no vull tornar a historiar envers la Guerra Civil, pero saps tan bé com jo que Franco va tindre el suport d'Alemanya i Italia. Punt.
Els Republicans van tindre el suport material del camarada Stalin, i a més totes les fábriques de la industria bèlica van quedar a zona roja. Sobre tot al cantàbric. Cal recordar que la república dominava la mar, i que els tancs del Sr. Stalin (cobrats a preu d'or) els T50 eren molt superiors a les tanquetes italianes diesel.
El suport que va rebre la República per part de potencies Europees va durar quasi fins a la fi de la guerra, on ja van canviar les tornes perque molts ja veíen que el bandol pel que havíen apostat anava a perdre.
Es cert que la guerra va començar amb inferioritat clara per part dels nacionals.
PD. Els transalpins a la guerra civil feren el ridícul. Franco va guanyar TOTES i cadascuna de les batalles que va plantejar a l'enemic. Totes.... menys la que perderen ELS TRANSALPINS actuant pel seu conte a Guadalajara.

Maredéu de les Bombes
-----------------------------
http://altzavaresnord.blogspot.com/
ALTZAVARES NORD-ELX
-
Elxuligan
...
Vull destacar que tant Alemanys com Italians anaven per lliure, això va ocasionar no pocs enfrontaments amb el comandament de Franco. Exemples son Guadalajara, Guernika, etc.
De fet Franco va quedar tan insatisfet per la prepotència dels seus companys que després els va deixar tirats a la II Guerra Mundial i no va correspondre la cridada de Hitler més que amb exigències exasperants.
¿Creus que uns companys d'armes no s'hagueren donat suport si no fora perque els forasters no eren "trigo limpio"?
De fet Franco va quedar tan insatisfet per la prepotència dels seus companys que després els va deixar tirats a la II Guerra Mundial i no va correspondre la cridada de Hitler més que amb exigències exasperants.
¿Creus que uns companys d'armes no s'hagueren donat suport si no fora perque els forasters no eren "trigo limpio"?
- pabliko_ilicitano
- Campeón Supercopa España

- Mensajes: 1746
- Registrado: Sab Dic 10, 2005 7:31 pm
- Ubicación: A LA CIUTAT DELS SOMNIS
- El Cobrador Loco
- Campeón Liga de Campeones

- Mensajes: 3898
- Registrado: Mié Ago 27, 2003 10:44 pm
- Ubicación: Raval
franco tuvo todos los apoyos posibles, la república ni tan siquiera el de la urrs.
a franco le apoyaron los alemanes y los italianos, en aire la condor y en mar los buques del mediterráneo, las liras y soldados...
a franco le apoyaron los 10 mil viriatos de salazar en portugal
a franco le apoya logisticamente portugal, donde se fragua el golpe de estado.
a franco le apoyan 100 000 moros como fuerza de choque
a franco le apoya roosveelt y gran bretaña...sólo existan 7 compañeras petroleras...5 de eeuu y dos de gb...
y sí, churchill siempre fue favorable a franco, en la sombra claro...hizo que francia retirase el apoyo a la república y el fin de las brigadas...no quiso churchill que se extendiera el comunismo...el mundo en 1936 ya intuia lo que pasaría en 1945.
traicionó churchill a la democacria por dinero, si en españa se extendía el comunismo, ésta no hubiera reconocido la deuda externa, grande desde el xix...normal.
ni tan siquiera stalin quiso que ganara la república y actuó siempre desde el punto de vista del negociao...solo quiso el oro...y no deseó stalin jamás la alianza de franco con las democracias...también miraba este a 1945...
eso sí, si franco no se levanta...españa se rusifica. tras la victoria del frente popular por tan solo un dos por cien, se ocupan tierras, se asesina a gente y españa prepara por la fuerza y el caos la sovietización. si franco no se levanta...hubiera llegada españa comunista a 1989? que hubiera pasado en españa en la segunda guerra mundial siendo sovietica? hitler no logró cruzar francia entera...seriamos como bulgaria o rumanía?
fueron años muy difíciles los que corrieron desde 1929 a 1945...el capitalismo utilizó a los fascimos para sobrevivir, orientó su producción a la beligerancia...hitler y mussolini eran el pretexto para la nueva industria que salvó el crak del 29...keynes hizo el resto con su neew deal de clases medias e impuestos.
el fascimos luchó por la nación.
el comunismo por la sovietización
y españa fue el campo de experimentación del conflico de 1939...un juego de mesa donde alianzas claras y otras en la sombra...nos hicieron odiarnos como nos odiamos hoy.
franco traicionó a la democracia, pero el bando rojo también...no eran ellos, era el momento de agonía...o sí eran ellos...un poco de todo creo yo.
el profesor moriarty.
a franco le apoyaron los alemanes y los italianos, en aire la condor y en mar los buques del mediterráneo, las liras y soldados...
a franco le apoyaron los 10 mil viriatos de salazar en portugal
a franco le apoya logisticamente portugal, donde se fragua el golpe de estado.
a franco le apoyan 100 000 moros como fuerza de choque
a franco le apoya roosveelt y gran bretaña...sólo existan 7 compañeras petroleras...5 de eeuu y dos de gb...
y sí, churchill siempre fue favorable a franco, en la sombra claro...hizo que francia retirase el apoyo a la república y el fin de las brigadas...no quiso churchill que se extendiera el comunismo...el mundo en 1936 ya intuia lo que pasaría en 1945.
traicionó churchill a la democacria por dinero, si en españa se extendía el comunismo, ésta no hubiera reconocido la deuda externa, grande desde el xix...normal.
ni tan siquiera stalin quiso que ganara la república y actuó siempre desde el punto de vista del negociao...solo quiso el oro...y no deseó stalin jamás la alianza de franco con las democracias...también miraba este a 1945...
eso sí, si franco no se levanta...españa se rusifica. tras la victoria del frente popular por tan solo un dos por cien, se ocupan tierras, se asesina a gente y españa prepara por la fuerza y el caos la sovietización. si franco no se levanta...hubiera llegada españa comunista a 1989? que hubiera pasado en españa en la segunda guerra mundial siendo sovietica? hitler no logró cruzar francia entera...seriamos como bulgaria o rumanía?
fueron años muy difíciles los que corrieron desde 1929 a 1945...el capitalismo utilizó a los fascimos para sobrevivir, orientó su producción a la beligerancia...hitler y mussolini eran el pretexto para la nueva industria que salvó el crak del 29...keynes hizo el resto con su neew deal de clases medias e impuestos.
el fascimos luchó por la nación.
el comunismo por la sovietización
y españa fue el campo de experimentación del conflico de 1939...un juego de mesa donde alianzas claras y otras en la sombra...nos hicieron odiarnos como nos odiamos hoy.
franco traicionó a la democracia, pero el bando rojo también...no eran ellos, era el momento de agonía...o sí eran ellos...un poco de todo creo yo.
el profesor moriarty.
El aficionado aplaude y el ambiente se caldea,el aire se tiñe de blanco y verde,la emocion ahoga las voces y acelera corazones.El Gran Teatro se vuelve intimo como la pequeña cueva pirotecnica que vio nacer al club
- raskaiu
- Campeón Supercopa de Europa

- Mensajes: 4132
- Registrado: Lun Abr 25, 2005 6:27 pm
- Ubicación: ELX, i prou






