Página 1 de 10

El alcalde de Elche imputado

Publicado: Jue Mar 19, 2009 11:53 am
por Brabantlaan
El juzgado de Instrucción número 4 de Elche ha imputado al alcalde y «número dos» del PSOE valenciano, Alejandro Soler, por los presuntos delitos de malversación de caudales públicos y prevaricación al haber sufragado con dinero público la inserción de publicidad de su partido en un medio local en la precampaña de las últimas municipales.
Soler, hombre de confianza de la secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, en la Comunidad Valenciana -y principal apoyo del secretario general valenciano, Jorge Alarte-, sufragó con cargo a las arcas municipales la inserción de varios publirreportajes relativos a su actividad como candidato a la Alcaldía ilicitana, e incluso sobre actos de partido organizados por Ferraz.
Tal como ha venido publicando ABC desde el pasado 25 de febrero, el gasto del Ayuntamiento en publicidad socialista podría rozar los 35.000 euros, repartidos en 19 facturas. Por el momento, el juez ha imputado a Soler por el pago de dos de ellas, que ascienden a algo menos de 6.000 euros. Las dos facturas que el PP de Elche llevó a los tribunales el mismo día que saltó el escándalo.
En un auto notificado ayer, el titular del juzgado número 4 acuerda «admitir a trámite la querella» presentada por los concejales populares -acusación popular-, al considerar que los hechos denunciados pueden ser constitutivos de «malversación de caudales públicos y prevaricación». Unos hechos que se imputan al alcalde socialista y «número dos» del PSOE valenciano.
http://www.abc.es/20090319/nacional-nac ... 90319.html

Uuuuyyyy..que le han pillao...!!!

(Este tema no es político, es de golfería, corrupción y demás y nos atañe por ser NUESTRO alcalde)

Publicado: Jue Mar 19, 2009 11:59 am
por cKr1
Pues si está imputado, sinceramente debería dimitir.

Lo peor es que yo personalmente, le voté, porque creía en él, y si ahora se demuestra, me habré equivocado.

Publicado: Jue Mar 19, 2009 12:10 pm
por curvablanquiverde
...........no hace falta que dimita, mocion de censura y arrenado no crees señora de candela?

Publicado: Jue Mar 19, 2009 12:47 pm
por Curva Norte
Sigue siendo política...

Publicado: Jue Mar 19, 2009 1:54 pm
por barboza
Imputado no es condenado.

A ver si dejamos de sacar conclusiones antes de hora.

Primero, que se decida en las diligencias preliminares si hay indicio de delito o no. Cosa que todavía no ha pasado, ya que el fiscal no ha calificado.

Y, si al instructor le parece que hay delito, después de la labor de instrucción, de ver la documentación y de que se produzcan las declaraciones, que sea juzgado.

Y, cuando ese juicio se produzca, ya decidiremos si es culpable o no.

Hasta ahora, sólo ha habido una denuncia que ha dado lugar al inicio de un procedimiento. Me parece un poco pronto para ser tan tajantes.

Publicado: Jue Mar 19, 2009 2:14 pm
por franberse
Pues si se tuviera que marchar por estar imputado, en la comunidad debreia haber un vacio de poder grandisimo

Publicado: Jue Mar 19, 2009 5:00 pm
por ilicitano4ever
barboza escribió:Imputado no es condenado.

A ver si dejamos de sacar conclusiones antes de hora.

Primero, que se decida en las diligencias preliminares si hay indicio de delito o no. Cosa que todavía no ha pasado, ya que el fiscal no ha calificado.

Y, si al instructor le parece que hay delito, después de la labor de instrucción, de ver la documentación y de que se produzcan las declaraciones, que sea juzgado.

Y, cuando ese juicio se produzca, ya decidiremos si es culpable o no.

Hasta ahora, sólo ha habido una denuncia que ha dado lugar al inicio de un procedimiento. Me parece un poco pronto para ser tan tajantes.
Totalmente de acuerdo. En este pais la gente esta acostumbrada a los juicios mediaticos y enseguida sacan el palo para rematar.

Imputado no significa culpable.

Publicado: Jue Mar 19, 2009 5:04 pm
por ilicitano4ever
De todas maneras... cuando se instruye es porque como mínimo hay algún indicio. :?

Publicado: Jue Mar 19, 2009 5:42 pm
por moussambani.
Hace falta aire fresco en este cortijo llamado Ajuntament d'Elx

Publicado: Jue Mar 19, 2009 9:30 pm
por Sargento nuñez
que se puede esperar de este tio....

estaba muy claro ;)

Publicado: Jue Mar 19, 2009 10:18 pm
por ELX100%siempre
Sargento nuñez escribió:que se puede esperar de este tio....

estaba muy claro ;)
Síp, lo de Camps también.

Publicado: Jue Mar 19, 2009 11:27 pm
por Curva Norte
Cuando haya sentencia estará "muy claro"

Publicado: Jue Mar 19, 2009 11:47 pm
por raskaiu
con la crisis que pasamos, con la cantidad de temas con los de debatir, hacer política, y dejar en evidencia, estos "políticos" (tanto de un bando como del otro) nos castigan con estos temas. si la política ya de por sí es triste, esta gente hace que lo sea mucho más.

Publicado: Vie Mar 20, 2009 12:07 am
por Toño
Alejandro, Alejandro, ese que tras haber estado matrículado casi una década en el CEU, alega ahora, que se licenció en la UNED.

Áquel que miente una vez...

Publicado: Vie Mar 20, 2009 12:49 am
por jose78
Haber si hablan ahora tanto como los trajes de camps en la sexta y cuatro,ahora quiero verlo....