Foro Punto Deportivo - foroelchecf.com

Esperaba algo mas de los periodistas en este asunto...

Exijo q alguien pregunte al tecnico de una vez q pasa con Luis Gil y porq no esta jugando despues de su excelente debut. Me parece un insulto a la aficion lo q se esta haciendo con este jugador.

Si nadie pide explicaciones al Torpe de Ruggieri, para q narices estan los periodistas. Todos coincidimos en q el debut de este jugador fue muy ilusionante, pero ¿ Y la continuidad?.

Lo de Meca es de risa tambien, se pide al jugador, se hablan maravillas de el.... y a la grada.

Hay otros casos sangrantes tambien, pero Sor Citroen parece ser q no esta interesada en q estos inutiles q nos han traido como entrenadores, q lo mas parecido p habian visto a un partido de segunda division española q habian visto un Boca-River y q eibar les suena por las pistolas...., nos den explicaciones nada mas de si hacia frio, el arbitro era malo o se comia bien en Terrasa...

De otros no hablan, Acuña, y dale q dale, titular apesar de los pesares, porq su forma es espantosa, su rendimiento... horroroso, su actitud... bochornosa, Pero... ahi esta.

Explicaciones Ya. Y explicaciones, no echarle la culpa a Cantarero, al utillero o a mi abuela.

pd: Ruggieri aun nos habla de ascenso, cuando venga Chechu Rojo con el Rayo este fin de semana, me da la impresion de q nos van a sacar los colores.

En lo de Meca puedo dar mi opinión del asunto.

Hasta donde yo sé, el rescatar a Meca es por una razon muy simple y que se está cumpliendo. Ruggeri analizó el equipo y comprobó la falta de goleadores, solo tenemos a Moises y a Nino. Imaginaos un partido donde hace falta un tercer delantero, o Nino/ Moises se lesiona, o estan sancionados.... bien, vamos al banquillo, miramos, y.... ¿a quien ponemos? ¿a Zárate, Velasco, Cuellar....?

Meca fue rescatado porque tiene gol, lo sacas y puede que no haga nada, pero puede que la enganche y meta gol, a parte, no hay mas delanteros. De modo que se le incorporó en Diciembre y desde entonces esa es la funcion que realiza, está en el banquillo y sale en las segundas partes para buscar un gol y dar descanso al delantero titular, porque señor@s, no hay mas delanteros!!!

Creo que en ese tema Ruggeri está siendo coherente.

Si lo que a mi me parece mal de Meca no es que lo utilice como hombre gol para las segundas partes, es que no se lo llevó ni convocado. Y aparte, creo que podría jugar algún partido de titular dando descanso a Moisés o Nino, y que luego uno de estos salgan en el segundo tiempo. Eso se llama dosificar. Así cuando quieras que salga desde el banquillo y te rinda, lo tendrás curtido.

Bueno, esa ya es una opinion personal tuya, pedja.

Pero desde el punto de vista de Ruggeri, no se le puede echar en cara que haya rescatado a Meca y ahora no lo ponga. Si hubiera habido un tercer delantero en la plantilla yo creo que no lo hubiera incorporado al grupo.

De modo que no se le puede recriminar que no lo ponga más, pues lo usa tal y como habia planeado desde un principio, no ha engañado a nadie.

Lo de Luis Gil y Meca increíble, me parece que son unos buenísimos jugadores que no se merecen estar ni en el banquillo ni mucho menos en la grada, tendrían que estar jugando titulares todos los partidos y no como algunos vividores tipo Toro Acuña, etc. y etc....

el primer partido de Luis Gil fue muy bueno, ... pero el segundo fue un desastre, hay que verlo todo.

personalmente me cansa un poco está actitud de "ver quien faltaba" cada vez que se pierde o se juega mal, parece que las derrotas hacen figuras a los que no juegan, la verdad es que ya cansa...

Ruggeri es quien se tiene que equivocar o acertar, sólo falta ahora que sea la prensa ( que bastante mi erda tira cuando quiere) quien haga el equipo del Elche.
Meca tenia que estar desde un principio en la plantilla y ahora tiene que luchar por un puesto entre Nino y Moisés.
Luis Gil estuvo bien el primer partido, es rápido y con calidad, pero tienen que jugar 11 y el mister sabrá lo que hace.
Desde aqui nos volviamos locos y yo el primero cuando R.Ivars no jugaba con Cantarero, llego Ruggeri y tampoco, ahora parece que está lesionado, yo lo que creo es que está quemado, me prometi a mi mismo no volver hablar de Raúl Ivars, pero creo que hay algo o alguien dentro del club que trata de jo der a este jugador, hasta que se harte y por dos pesetas se large a otro club, llegaron los figuritas y Raúl desde la pretemporada con los suplentes o no convocado, quemandose en la grada, sabeis lo que yo pienso, aunque me critiqueis, que para mi BENJA-NINO-R.IVARS y después 8 más, los que sean.

Si el problema no es que no juegue Luis Gil o Zárate o quien sea, es que vuelvan a jugar Granero o José Manuel. Eso si que es un problema, por que denota un cambio de planes y de ideas constante.

PRECISAMENTE POR ESO, POR SU BUEN DEBUT YO PIENSO QUE EL ENTRENADOR PENSO DE NO PONERLO PARA QUE NO DESTACASE, DE ESTA FORMA TODOS JUEGAN EN LA MISMA LINEA, ( BUENO UNOS MAS GORDOS QUE OTROS). PERO TODOS HACEN EL FUTBOL ESTE TAN ABURRIDO QUE ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A VER EN EL MARTINEZ VALERO.

hay que recordar que posiblemente si luis gil se hubiese quedado en el sevilla ahora mismo seria titular en primera por la marcha de reyes. es un gran jugador y es una pena que lo desaprovechemos de esa manera.