Página 1 de 2

¡ HA QUITADO A ACUÑA , LO HA QUITADO !!!

Publicado: Dom Feb 29, 2004 1:09 am
por Elche-guevara
Lo que parecia que no iba a llegar nunca,por fin ha acontecido...
Tras el enésimo error garrafal del "Toro",Ruggeri ha optado por quitarlo,aunque eso si,a cambio nos ha puesto a "Trotundo",como bien le llama un compañero forero(perdona pero no recuerdo quien).
Por cierto,veo que se está diciendo que el penalty no existió,algo que recalcaron tambien en Punto 2...
¡Pues el penalty,SI ES PENALTY,por más que Roberto Gil diga lo contrario.
En la repetición se aprecia claramente,y sin ninguna duda,que en el momento que el pie del defensa contacta con el de Moisés,se produce exactamente sobre la linea del area,y quien conozca el reglamento sabe que la linea,forma parte del area de penalty !!!

Y aunque no venga a cuento:

"Aguanta
la risa
y avisa,
¡que vienen los de siempre!"

Publicado: Dom Feb 29, 2004 2:03 am
por Best
Pues yo creo que si hay una falta cometida en la misma linea del area,es falta,no penalty.
Haber si Repartior que es arbitro nos lo aclara :oops:

Publicado: Dom Feb 29, 2004 11:02 am
por Superdiego.
Si la falta es en la misma línea es penalty, pero para mí cuando le pegan a Moisés no está siquiera en la línea. De cualquier forma me importa un pimiento, si hoy nos han dado un penalty otros días nos los han quitado, esto pasa en todas las temporadas y a todos los equipos. Excepto al Valencia claro, que sus penaltis a favor fuera del área son fruto de la justicia divina, aunque no lo sean es justicia de Dios, pero cuando les pitan uno igualico en contra, se trata de una conspiración judeo-masónica orquestada para acabar con el Valencia.
NO pasa nada, si es un error del árbitro es bastante comprensible, porque aunque hubiera sido fuera del área tendría que haber pitado falta pero haber expulsado al jugador. Así que una por la otra.

Publicado: Dom Feb 29, 2004 4:13 pm
por Best
Pues sigo pensando que una falta cometida en la linea del area,es falta.Es como cuando el balon sale fuera,si no traspasa enteramente la linea no es fuera,pues aqui igual,si la falta se produce en la linea,se saca falta.
Es mi opinion y creo que es asi :wink:

Publicado: Dom Feb 29, 2004 4:42 pm
por Superdiego.
Best escribió:Pues sigo pensando que una falta cometida en la linea del area,es falta.Es como cuando el balon sale fuera,si no traspasa enteramente la linea no es fuera,pues aqui igual,si la falta se produce en la linea,se saca falta.
Es mi opinion y creo que es asi :wink:
Pues Best, me parece que no es así, cuando estás en la línea del área y te hacen falta esa línea se considera ya área, y por tanto es penalty. Cuando el balón se encuentra en la línea divisoria del campo se considera que está en el campo, cuando el balón-en este caso el jugaodr- se encuentra en la línea del área, se considera que esa línea es área. Es coherente una cosa con la otra que dices. Esto lo he oido yo así siempre pero vamos, me gustaría que alguien pusiese aquí su opinión para aclararlo.

Publicado: Dom Feb 29, 2004 4:51 pm
por wahiro
la linea forma parte del área y por tanto si la patada ha sido sobre la línea el penalty está bien señalado... moisés se cae justo cuando llega a la línea pero desde un rato antes ya se le iba empujando y forcejando... para mí la falta existía ya de antes lo que pasa es que el remate final es justo en el área que es la patadita que lo hace caer

el error viene cuando no saca tarjeta al defensa ya que moisés se iba solo a encarar al portero

lo que es de juzgado de guardia son las tarjetas a dani tortolero... con la de patadas que se dan por ahi sin ver la roja los jugadores y a dani tortolero lo expulsaron por dos simples faltitas...

tambien es curioso la cantidad de faltas que hizo el terrassa y sólo vieron una tarjeta amarilla y casi al finalizar el encuentro

el árbitro en la segunda parte se limitó ni más ni menos que a compensar el que creyó que fue su posible error en el penalty... de esto se dio cuenta despues de pitarlo

Publicado: Dom Feb 29, 2004 11:33 pm
por Macoques
¡ HA QUITADO A ACUÑA , LO HA QUITADO !!!


...qué injusticia!!! :wink:

Publicado: Lun Mar 01, 2004 1:06 am
por Elche-guevara
Best escribió:Pues sigo pensando que una falta cometida en la linea del area,es falta.Es como cuando el balon sale fuera,si no traspasa enteramente la linea no es fuera,pues aqui igual,si la falta se produce en la linea,se saca falta.
Es mi opinion y creo que es asi :wink:
Esto no es cuestión de opiniones,si no de lo que dice el reglamento.
Las lineas forman parte del area que delimitan,o sea,la linea de banda delimita el campo,por lo tanto,forma parte de él,y la linea del area delimita el area de castigo,y forma parte de ella...
Ya te digo,no es cuestión de lo que se piense o de lo que se crea,es lo que dicta el reglamento.

Y aunque no venga a cuento:

"Es fascinante,
por delante,
y por detrás,
llegará
mi oportunidad"

Publicado: Lun Mar 01, 2004 12:06 pm
por Xavi
A ver si ma-Ruggeri tiene wevos a dejar al Toro de una vez en el bankilo... creo ke el señor Curro Montoya lo haría mejor ke él...
Este entrenador tiene muchos favoritismos por determinados jugadores y eso es lo ke mas me jode...

SALUDOS

Publicado: Lun Mar 01, 2004 12:51 pm
por Macoques
Como mezclamos algo de temas....
el Elche tuvo suerte de salir con 1pto...

Después de ver el resumen dos o tres veces (C33) NO fue penaltie, la falta es FUERA DEL ÁREA, Moisés tarda unos segundos en caer :roll: .......

Publicado: Lun Mar 01, 2004 2:54 pm
por RPF
HOMBRE ES QUE SI COMO ESTABA JUGANDO ESTA SEMANA NO LO QUITA, EN EL PROXIMO PARTIDO EN CASA LA AFICION SE COMO AL ENTRENADOR CON PATATAS.
EL ENTRENADOR NO SE PUEDE HECHAR MAS MIERDA ENCIMA!!!

Publicado: Lun Mar 01, 2004 4:56 pm
por repartior
Best escribió:Pues yo creo que si hay una falta cometida en la misma linea del area,es falta,no penalty.
Haber si Repartior que es arbitro nos lo aclara :oops:

no he podido ver las imagenes
pero t puedo decir q la linea forma parte del area y si la falta se comete en la linea es penalty

un saludo

Publicado: Lun Mar 01, 2004 5:00 pm
por aspe
Macoques escribió:Después de ver el resumen dos o tres veces (C33) NO fue penaltie, la falta es FUERA DEL ÁREA, Moisés tarda unos segundos en caer :roll: .......
Para una vez que nos dan algo.. por que menudos arbitrajes hemos tenido alguna que otra vez...

Publicado: Lun Mar 01, 2004 8:54 pm
por Sempre Elx!
Macoques escribió:¡ HA QUITADO A ACUÑA , LO HA QUITADO !!!


...qué injusticia!!! :wink:

Che noi!! Q es esto? Pero xq nos relevamos ante el mejor jugador de la 2ª? :lol:

Toro eres el mejor!! :wink:

Publicado: Lun Mar 01, 2004 9:08 pm
por Tolo forever
Best escribió:Pues sigo pensando que una falta cometida en la linea del area,es falta.Es como cuando el balon sale fuera,si no traspasa enteramente la linea no es fuera,pues aqui igual,si la falta se produce en la linea,se saca falta.
Es mi opinion y creo que es asi :wink:
según el reglamento una falta en la línea es penalty, las líneas son parte del área,

de hecho de la misma manera que (como tu bien dices) las líneas que delimitan el campo se consideran parte del terreno de juego, las líneas que delimitan el área se consideran área,

lo habías planteado bien al compararlo con el funcionamento del fuera de banda, salvo que en el fuera de banda pensaste en la pelota traspasando de "dentro hacia fuera", y en el caso del penalty lo pensaste de "fuera hacia dentro",