RUMORES Y FICHAJES MERCADO DE INVIERNO TEMPORADA 23-24 SEGUNDA DIVISION

[helikelig]

Jajaja pues hombre, el Andorra por lo menos existe xD

Vaya, el redactor puso una "a" de mas...descacharrante

Sin entrar en la calidad de los fichajes, si Bragarnik ficha ahora es un penas por no haberlo hecho en diciembre, pero si lo hace Ronaldo está cerca de ser un visionario. Se vuelve a despreciar que el tiempo del mercado lo manejan las cláusulas y las agencias, para nosotros y para los demás, y cada mercado estamos igual... Aburre ya. Parece que lo ajeno siempre es ejemplar, incluso cuando los demás hacen lo que aquí se critica. El caso es estar siempre disconforme.

Al parecer ofrecieron millones por Nteka y por alguno más. Si sus clubes no vendieron, tocará quedarse con los que hay, que si estás haciendo limpieza no es para traer a gente más acabada de la que se va, digo yo.
Creo que Bkcc ha dejado claro que necesita gente que corra, y traerle arritrancos no serviría para nada más que para estorbar a los que ya están.

Aunque si estuviera libre Bodipo...

Y vuelta la burra al trigo

Intención, se aplaude la intención, la apuesta, la búsqueda de soluciones, la eficacia y la eficiencia...nadie ha hablado de fichar por fichar, si no de, y sobre todo, en su momento, haber tenido la intención de REFORZAR al equipo, no de hacer solo una limpia económica. A no ser que el objetivo sea presentar el mayor beneficio económico ASEGURADO, claro. En eso, somos lideres destacados.
Las clausulas, las agencias, lo manejan todo. Nadie habrá podido fichar a ningún delantero, por que claro, las clausulas, la agencias así lo estipulan. No es una cuestión de arriesgar, ni de hacer un buen trabajo durante el año, ni de ofrecer buenas condiciones ni proyectos interesantes. Todo lo deciden las agencias. Y las agencias se mueven por capricho, claro. Y así han llegado los 6 nuevos, y se marcharon los otros seis. Simple.

Se debería haber ofrecido 4 millones por Nteka, fecha tope el 20 de enero. ¿No aceptan? NEXT. Y así hasta fichar a algún delantero, que supongo que, viendo los troncazos que tenemos, alguno habría en el mercado que fuera siquiera un poquito mejor...¿no?

Pero oye, tenemos tres delanteros, y solo juega uno...¿a que si?

Por cierto, ¿Manu Nieto corre mas que Sergio León? Pues a ver si empieza a demostrarlo.

Que hay delanteros mejores que los que tenemos es seguro, que estuvieran en el mercado y fueran accesibles ya no lo sé. Sí que había intención de reforzar, incluso de pagar traspaso, pero si el Next de Nteka no viene, ni tampoco el next del next, pues la verdad es que para fichar por completar fichas o para hacer experimentos no estamos si lo que queremos es ascender.
Para el filial se han hecho varios fichajes, igual alguno de ellos tiene potencial y se ha hecho con idea de subirle para entrenar o por si hay lesiones, no lo sé Entiendo que se pedía un delantero titular y que se hace mal porque no ha venido ninguno, ni titular ni suplente, pero dentro de lo malo, yo prefiero que no venga nadie a que traigan gente acabada que venga a jubilarse. Para mí eso también demuestra intención, incluso planificación, de saber qué tipo de jugador se quiere; y seriedad, de respetar el trabajo de los que hay y no querer romper al equipo.

En el mercado están todos los jugadores, si llegas a las pretensiones de sus clubes. Una muestra es el Elche, que ha hecho nada menos que seis operaciones en este mercado.

Si nuestra agenda se limita a dos nombres, y además no eres capaz de apostar lo necesario, es que has hecho una mala prospección de mercado, alejado de la propia realidad. ¿De que me vale que digan que han ofrecido todo el limite salarial que nos queda por Mbappe? Su tarea era fichar a un delantero, y no lo han hecho. Y no lo han hecho, básicamente, por arriesgarse a que a ultima hora te acepten la oferta que hagas a la desesperada. Y es que todos los clubes no tienen a un propietario desesperado por presentar máximos beneficios económicos a su accionariado. Delanteros para haber tocado había a porrillo, con toda seguridad. Pero para eso, tienes que tener conocimientos de divisiones inferiores en España, y también haberte empapado de ligas "menores" de futbol europeo. Las tecnologías de hoy en dia te permiten hacerlo hasta desde el sofá de casa. Pero claro, eso sería hacer una jornada laboral normal de 8 horas al día, con lo bien que se está en ciertas terracitas del litoral de la provincia...
Antonio Casas, 23 años, delantero del Córdoba de 1RFEF, números parecidos a Nico Paz (la presunta promesa del Castilla), y algo inferiores al tal Roberto del Málaga. Supongo que lo habrán seguido al menos, o conocerán su existencia. Musa Drammeh, 22 años, del Sevilla At (2RFEF), tiene números también similares (algo inferiores) a su compañero Isaac Romero, que ha subido al primer equipo. Y el Sevilla loco por pillar pasta para poder reforzar al primer equipo. Diego Morcillo, 20 años, Guadalajara (2RFEF), 14 goles en 22 partidos...Y todo eso solo mirando vulgares estadísticas, que digo yo que habrán tenido tiempo para ir a ver in situ a alguno de estos jugadores. Si es que hasta les podrían haber hecho ficha del filial. Sin salir de España, a máximo 5 horas de coche para verlos un par de veces in situ, y otras cuantas mas en diferido.
¿Ligas menores europeas? Georgi Nikolov, bulgaro, 21 años, 8 goles en 17 partidos. Alexander Lind, danés, 21 años, 10 goles en 16 partidos. David Strelec, eslovaco, 22 años, 8 goles en 17 partidos. Kajetan Szmyt, polaco, 21 años, 7 goles en 19 partidos. Igor Miladinovic, serbio, 20 años, 8 goles en 20 partidos. En 5 minutos mirando el Transfermarkt de las narices. ¿Seria posible haber visto, en diferido, partidos donde jueguen estos futbolistas, y haber valorado si valían la pena, o si, en caso de duda, valia la pena incluso el viaje para verlos en directo? Lo dicho, para eso me toca ir menos de terraceo, y como mi jefe no me exige tanto...
¿Serían buenos, regulares o malos todos los anteriores? Ni idea. Ni los he visto. Estadísticas tienen, pero hay que valorar también el ámbito en el que se hacen. Pero mas malos que "nadie" lo dudo. Y claro, está el concepto de riesgo. Si se pudiera fichar sobre seguro, que fácil sería esto del futbol.
Eso es intención, y trabajo. Pero no te confundas, lo que yo acabo de hacer es un simple ejercicio de cuñadismo de internet, no estoy diciendo que se deba trabajar así. Pero si que digo que se debe trabajar. Si todo el trabajo que se ha hecho ha sido intentar convencer a Nteka y al Rayo, sabiendo que no ibas a llegar a las cantidades que te iban a pedir, y el otro "candidato" ni siquiera te ha tenido en cuenta la propuesta (don dinero, que todo lo puede, no debió acudir a esa "reunion"), pues claro, tienes al gran jefazo justificando los no fichajes de nadie en la delantera, y ahora como novedad, debemos aplaudir tremenda gestión y reconocerla como una estupenda planificación, ya que se ha respetado el trabajo de no se quien, y no se ha roto al equipo. Debe estar Sanromán super contento. Todo se puede justificar si se quiere hoy en dia. Hasta el terrorismo, de verdad que no me he sorprendido en absoluto.
Durante el mercado de invierno, es decir, en el mes en el que el Elche podría haber incorporado a jugadores, se han jugado 3 partidos, en los que el Elche ha marcado 2 goles. Nuestros delanteros, de esos exiguos 2 goles han marcado la friolera de 0 goles. ¿Sabéis quien no puede mejorar esos números tan fácilmente mejorables? El fichaje de ese delantero que tanto ha gustado a quien ha calificado este engendro de mercado como de buena planificación, el señor Don Nadie. Ese seguro que no mejora a Mourad y cia.
Esta historia ya me la se. Al final de temporada, aplaudiremos la planificación y gestión, por que al menos no habremos descendido por impagos, y por que tendremos mucho margen salarial para la siguiente temporada (aunque, por supuesto, tampoco gastaremos ni un duro). Hay aficionados que mas que aficionados, parecen accionistas

Aclaro que he utilizado tu comentario para hablar de esto, pero que estoy generalizando, no estoy particularizando contigo. Bueno, igual un poco , pero poco, de verdad.
Al menos hay debate, que coño.

[Serpiente 14]

Jajaja pues hombre, el Andorra por lo menos existe xD

Vaya, el redactor puso una "a" de mas...descacharrante

Sin entrar en la calidad de los fichajes, si Bragarnik ficha ahora es un penas por no haberlo hecho en diciembre, pero si lo hace Ronaldo está cerca de ser un visionario. Se vuelve a despreciar que el tiempo del mercado lo manejan las cláusulas y las agencias, para nosotros y para los demás, y cada mercado estamos igual... Aburre ya. Parece que lo ajeno siempre es ejemplar, incluso cuando los demás hacen lo que aquí se critica. El caso es estar siempre disconforme.

Al parecer ofrecieron millones por Nteka y por alguno más. Si sus clubes no vendieron, tocará quedarse con los que hay, que si estás haciendo limpieza no es para traer a gente más acabada de la que se va, digo yo.
Creo que Bkcc ha dejado claro que necesita gente que corra, y traerle arritrancos no serviría para nada más que para estorbar a los que ya están.

Aunque si estuviera libre Bodipo...

Y vuelta la burra al trigo

Intención, se aplaude la intención, la apuesta, la búsqueda de soluciones, la eficacia y la eficiencia...nadie ha hablado de fichar por fichar, si no de, y sobre todo, en su momento, haber tenido la intención de REFORZAR al equipo, no de hacer solo una limpia económica. A no ser que el objetivo sea presentar el mayor beneficio económico ASEGURADO, claro. En eso, somos lideres destacados.
Las clausulas, las agencias, lo manejan todo. Nadie habrá podido fichar a ningún delantero, por que claro, las clausulas, la agencias así lo estipulan. No es una cuestión de arriesgar, ni de hacer un buen trabajo durante el año, ni de ofrecer buenas condiciones ni proyectos interesantes. Todo lo deciden las agencias. Y las agencias se mueven por capricho, claro. Y así han llegado los 6 nuevos, y se marcharon los otros seis. Simple.

Se debería haber ofrecido 4 millones por Nteka, fecha tope el 20 de enero. ¿No aceptan? NEXT. Y así hasta fichar a algún delantero, que supongo que, viendo los troncazos que tenemos, alguno habría en el mercado que fuera siquiera un poquito mejor...¿no?

Pero oye, tenemos tres delanteros, y solo juega uno...¿a que si?

Por cierto, ¿Manu Nieto corre mas que Sergio León? Pues a ver si empieza a demostrarlo.

Que hay delanteros mejores que los que tenemos es seguro, que estuvieran en el mercado y fueran accesibles ya no lo sé. Sí que había intención de reforzar, incluso de pagar traspaso, pero si el Next de Nteka no viene, ni tampoco el next del next, pues la verdad es que para fichar por completar fichas o para hacer experimentos no estamos si lo que queremos es ascender.
Para el filial se han hecho varios fichajes, igual alguno de ellos tiene potencial y se ha hecho con idea de subirle para entrenar o por si hay lesiones, no lo sé Entiendo que se pedía un delantero titular y que se hace mal porque no ha venido ninguno, ni titular ni suplente, pero dentro de lo malo, yo prefiero que no venga nadie a que traigan gente acabada que venga a jubilarse. Para mí eso también demuestra intención, incluso planificación, de saber qué tipo de jugador se quiere; y seriedad, de respetar el trabajo de los que hay y no querer romper al equipo.

En el mercado están todos los jugadores, si llegas a las pretensiones de sus clubes. Una muestra es el Elche, que ha hecho nada menos que seis operaciones en este mercado.

Si nuestra agenda se limita a dos nombres, y además no eres capaz de apostar lo necesario, es que has hecho una mala prospección de mercado, alejado de la propia realidad. ¿De que me vale que digan que han ofrecido todo el limite salarial que nos queda por Mbappe? Su tarea era fichar a un delantero, y no lo han hecho. Y no lo han hecho, básicamente, por arriesgarse a que a ultima hora te acepten la oferta que hagas a la desesperada. Y es que todos los clubes no tienen a un propietario desesperado por presentar máximos beneficios económicos a su accionariado. Delanteros para haber tocado había a porrillo, con toda seguridad. Pero para eso, tienes que tener conocimientos de divisiones inferiores en España, y también haberte empapado de ligas "menores" de futbol europeo. Las tecnologías de hoy en dia te permiten hacerlo hasta desde el sofá de casa. Pero claro, eso sería hacer una jornada laboral normal de 8 horas al día, con lo bien que se está en ciertas terracitas del litoral de la provincia...
Antonio Casas, 23 años, delantero del Córdoba de 1RFEF, números parecidos a Nico Paz (la presunta promesa del Castilla), y algo inferiores al tal Roberto del Málaga. Supongo que lo habrán seguido al menos, o conocerán su existencia. Musa Drammeh, 22 años, del Sevilla At (2RFEF), tiene números también similares (algo inferiores) a su compañero Isaac Romero, que ha subido al primer equipo. Y el Sevilla loco por pillar pasta para poder reforzar al primer equipo. Diego Morcillo, 20 años, Guadalajara (2RFEF), 14 goles en 22 partidos...Y todo eso solo mirando vulgares estadísticas, que digo yo que habrán tenido tiempo para ir a ver in situ a alguno de estos jugadores. Si es que hasta les podrían haber hecho ficha del filial. Sin salir de España, a máximo 5 horas de coche para verlos un par de veces in situ, y otras cuantas mas en diferido.
¿Ligas menores europeas? Georgi Nikolov, bulgaro, 21 años, 8 goles en 17 partidos. Alexander Lind, danés, 21 años, 10 goles en 16 partidos. David Strelec, eslovaco, 22 años, 8 goles en 17 partidos. Kajetan Szmyt, polaco, 21 años, 7 goles en 19 partidos. Igor Miladinovic, serbio, 20 años, 8 goles en 20 partidos. En 5 minutos mirando el Transfermarkt de las narices. ¿Seria posible haber visto, en diferido, partidos donde jueguen estos futbolistas, y haber valorado si valían la pena, o si, en caso de duda, valia la pena incluso el viaje para verlos en directo? Lo dicho, para eso me toca ir menos de terraceo, y como mi jefe no me exige tanto...
¿Serían buenos, regulares o malos todos los anteriores? Ni idea. Ni los he visto. Estadísticas tienen, pero hay que valorar también el ámbito en el que se hacen. Pero mas malos que "nadie" lo dudo. Y claro, está el concepto de riesgo. Si se pudiera fichar sobre seguro, que fácil sería esto del futbol.
Eso es intención, y trabajo. Pero no te confundas, lo que yo acabo de hacer es un simple ejercicio de cuñadismo de internet, no estoy diciendo que se deba trabajar así. Pero si que digo que se debe trabajar. Si todo el trabajo que se ha hecho ha sido intentar convencer a Nteka y al Rayo, sabiendo que no ibas a llegar a las cantidades que te iban a pedir, y el otro "candidato" ni siquiera te ha tenido en cuenta la propuesta (don dinero, que todo lo puede, no debió acudir a esa "reunion"), pues claro, tienes al gran jefazo justificando los no fichajes de nadie en la delantera, y ahora como novedad, debemos aplaudir tremenda gestión y reconocerla como una estupenda planificación, ya que se ha respetado el trabajo de no se quien, y no se ha roto al equipo. Debe estar Sanromán super contento. Todo se puede justificar si se quiere hoy en dia. Hasta el terrorismo, de verdad que no me he sorprendido en absoluto.
Durante el mercado de invierno, es decir, en el mes en el que el Elche podría haber incorporado a jugadores, se han jugado 3 partidos, en los que el Elche ha marcado 2 goles. Nuestros delanteros, de esos exiguos 2 goles han marcado la friolera de 0 goles. ¿Sabéis quien no puede mejorar esos números tan fácilmente mejorables? El fichaje de ese delantero que tanto ha gustado a quien ha calificado este engendro de mercado como de buena planificación, el señor Don Nadie. Ese seguro que no mejora a Mourad y cia.
Esta historia ya me la se. Al final de temporada, aplaudiremos la planificación y gestión, por que al menos no habremos descendido por impagos, y por que tendremos mucho margen salarial para la siguiente temporada (aunque, por supuesto, tampoco gastaremos ni un duro). Hay aficionados que mas que aficionados, parecen accionistas

Aclaro que he utilizado tu comentario para hablar de esto, pero que estoy generalizando, no estoy particularizando contigo. Bueno, igual un poco , pero poco, de verdad.
Al menos hay debate, que coño.

Muchos nombres has dado. ¿Alguno de ellos está preparado para jugar en segunda? Puede ser, aunque no hace falta irse tan lejos para encontrar estadísticas mejores. En el filial ya sabes que está Iomar, quien por cierto es fichaje de esta dirección deportiva, y por estadísticas ahora mismo no creo que encontremos a alguien mejor que él. Ahora, ¿está físicamente preparado para jugar en segunda y adaptarse en lo que queda? Puede que sí o puede que no, pero si el entrenador no lo ve, pues de momento se queda en el filial trabajando. Ya se verá en verano.

Lo de San Román es diferente. Si hubieran traído un delantero para competir por ser titular como me gustaría que hubieran traído, a Mourad y cía les quedaba callar y entrenar para ganarse el puesto, porque en eso consiste esto. Pero el portero que llega no es un relleno, viene a sumar y es el que se ha buscado, no es un experimento, es apto y ofrece la garantía de su experiencia en categoría superior, algo que no tiene San Román. Ahora el de Benidorm tiene que seguir compitiendo y buscar su oportunidad, que le volverá a llegar. La competencia y el intentar mejorar forma parte del fútbol.

Luego miras el foro y ves páginas llenas criticando a los Sánchez Miño y cía, y ahora que se está construyendo un equipo y entramos en fase final de la temporada, ¿en serio crees que es el momento de hacer apuestas con juveniles rumanos? Con esa idea me da que te cargas hasta el hambre de los que están subiendo del filial. Soy de los que piensa que la mentalidad y tenerlos a todos enchufados es tan importante como la calidad individual, y fallar en fichar a un delantero que no rinda es sinónimo de romper al equipo.

Lo de las acciones... Nada que ver, a mi me da igual el dinero que manejen Bragarnik y sus socios, pero ni tú dirás que es mejor no estar saneado que estarlo, y que si no subimos, se agradecerá no tener que cambiar otra vez a 15 jugadores para que no te bajen administrativamente. Y puestos a hipótesis futuras, si subimos, ¿será mejor tener dinero para fichar lo que hace falta que despilfarrar ahora a la desesperada por no haber podido fichar lo que quieres? Me parece simple y de cajón que sí es mejor tener el cash.

Con la plantilla que hay se puede subir, y lo ve la plantilla, lo ve el entrenador, lo ve la dirección deportiva, lo ve Bragarnik, y entre los aficionados, por lo menos unos pocos, también lo vemos. Desde principio de temporada vengo diciendo que nada de bajar, ni de quedarse en media tabla, que hay equipo para luchar y subir, y pese a la gran pérdida de Óscar Plano me mantengo. Al final de temporada veremos.

[helikelig]

Veo muchas contradicciones entre un mensaje y otro, compañero.

Muchos nombres has dado. ¿Alguno de ellos está preparado para jugar en segunda? Puede ser, aunque no hace falta irse tan lejos para encontrar estadísticas mejores. En el filial ya sabes que está Iomar, quien por cierto es fichaje de esta dirección deportiva, y por estadísticas ahora mismo no creo que encontremos a alguien mejor que él. Ahora, ¿está físicamente preparado para jugar en segunda y adaptarse en lo que queda? Puede que sí o puede que no, pero si el entrenador no lo ve, pues de momento se queda en el filial trabajando. Ya se verá en verano.

¿Están preparado Méndez, o David López, por ejemplo? por que te los acabas de cargar de un plumazo. No tienen la "garantía" de la experiencia en una categoría superior. Si se trata de estadísticas, lógicamente hay que hacer una criba. Seguro que en preferente regional hay jugadores que mejoran las estadísticas de Iomar. Si me apuras, en nuestras categorías de infantiles y cadetes, sin salir de casa, también los debe haber. Igual piensas que la quinta categoría española es superior a la primera división croata, o danesa. En ese caso, lo entendería.

Lo de San Román es diferente. Si hubieran traído un delantero para competir por ser titular como me gustaría que hubieran traído, a Mourad y cía les quedaba callar y entrenar para ganarse el puesto, porque en eso consiste esto. Pero el portero que llega no es un relleno, viene a sumar y es el que se ha buscado, no es un experimento, es apto y ofrece la garantía de su experiencia en categoría superior, algo que no tiene San Román. Ahora el de Benidorm tiene que seguir compitiendo y buscar su oportunidad, que le volverá a llegar. La competencia y el intentar mejorar forma parte del fútbol.

Entonces, no fichar a un delantero, por no haber hecho un buen sondeo de mercado, es una buena planificación por que no rompe el equipo (igual estaría bien que explicaras esto, que igual no te he entendido), pero traer a un portero y ponerlo sin apenas entrenar hace que el equipo esté mas unido, y que Sanromán exulte felicidad por sus poros. Y aclaro que Dituro me parece un acierto. Por que das por hecho que el delantero que iban a fichar era de relleno, si no era Nteka o el tal Roberto. El resto de delanteros del mercado parece ser que no pudieran dar la talla. Que agendas mas pequeñitas.
Por cierto, aunque no particularizaba en él, puse como ejemplo de intención, el fichaje de Negredo por el Valladolid. ¿No ofrece garantías por su experiencia en categoría superior? Solo tiene dos años mas que Dituro. ¿O acaso Negredo es de los que van a jubilarse a los equipos, y Dituro es de los que van a los equipos como si acabaran de empezar su carrera?

Luego miras el foro y ves páginas llenas criticando a los Sánchez Miño y cía, y ahora que se está construyendo un equipo y entramos en fase final de la temporada, ¿en serio crees que es el momento de hacer apuestas con juveniles rumanos? Con esa idea me da que te cargas hasta el hambre de los que están subiendo del filial. Soy de los que piensa que la mentalidad y tenerlos a todos enchufados es tan importante como la calidad individual, y fallar en fichar a un delantero que no rinda es sinónimo de romper al equipo.

Aplaudimos que llegue un central de 20 años recién cumplidos, que juega en la misma categoría que el Ilicitano. Eso no se carga el hambre de los chavales del filial que juegan de central. Eso es una gran planificación. Pero apostar por algún joven extranjero que juega en otras ligas es cargarse el hambre de los chavales del filial. Algún descerebrado (que hoy en día en este pais abundan) te podría hasta llamar xenófobo por ello. Pero también he mencionado a jugadores españoles que juegan una categoría o dos por debajo de la nuestra. Y que conste, como ya dije, que era un simple ejercicio de cuñadismo, no era ninguna propuesta seria.
E insistes mucho en que se fichara al delantero que se fichara, éste no iba a rendir e iba a romper al equipo. Tiene su gracia, si pensamos en el rendimiento de los delanteros del equipo (2 goles entre todos, uno de ellos de penalty), y que hemos "invitado" a salir a otro que llevaba los mismos goles que los tres juntos en dos ratitos. Eso debe unir mucho al equipo. Las caras de algún que otro jugador después del enésimo fallo de Mourad el sábado en Lezama, justo reflejaba esa fortaleza de hormigón. Y por favor, no me cuentes que Nieto lleva 4 goles, por que me parece que no hemos sumado ningún punto con ellos.
Hasta el momento, Nieto no ha rendido. ¿Se nos ha roto el equipo? Igual me he perdido algo.
En cuanto a la construcción de un equipo, 8 cedidos ni mas ni menos. El chiste se cuenta solo. Ah, y construyendo un equipo sin delanteros. Y mira que una de las cosas importantes de un equipo de futbol, en lo tocante a lo deportivo, es el gol. Peccata minuta.

Lo de las acciones... Nada que ver, a mi me da igual el dinero que manejen Bragarnik y sus socios, pero ni tú dirás que es mejor no estar saneado que estarlo, y que si no subimos, se agradecerá no tener que cambiar otra vez a 15 jugadores para que no te bajen administrativamente. Y puestos a hipótesis futuras, si subimos, ¿será mejor tener dinero para fichar lo que hace falta que despilfarrar ahora a la desesperada por no haber podido fichar lo que quieres? Me parece simple y de cajón que sí es mejor tener el cash.

Esta historia ya me la se. Al final de temporada, aplaudiremos la planificación y gestión, por que al menos no habremos descendido por impagos, y por que tendremos mucho margen salarial para la siguiente temporada (aunque, por supuesto, tampoco gastaremos ni un duro). Hay aficionados que mas que aficionados, parecen accionistas

Esteeee....¿vihte vos lo que dije antes?

Bueno, pues igual te sorprende mi respuesta, pero igual es por ser ajeno al mundo de los negocios. Prefiero estar en primera división, con una deuda razonable y soportable, que ser el mas rico de segunda división, y volver a la mediocridad. Cuando un negocio empieza a funcionar, es el momento de meter dinero y si no lo tienes, pues te endeudas, así funcionan los negocios que prosperan. Contabilidad y herramientas financieras. Estoy seguro que mas de la mitad de los equipos de primera división tienen deudas. ¿Cómo logran soportar tal carga y tensión? Deben ser que están hechos de alguna aleación alienígena.
¿Que es mejor tener dinero que no tenerlo? No me irás a contar que si me tiro agua encima, me mojo, por que no me lo creería.
Pero igual has dado en la clave, pretendiéndolo o no. Igual la gran jugada maestra de Bragarnick, el gran proyecto, ideado en la mente de un genio, es precisamente ese: ascender sin gastarse un duro, para, una vez en primera, poder gastar todo ese dinero ahorrado en jugadores GUEFA (perdón, me hice pipí de la risa). No sabemos la suerte que tenemos, de tener a semejante estratega al frente. Y aún mejor, puede que su plan incluya no subir este año, hacer una buena limpia en verano, gastar menos aún, y al segundo año ascender con aún mas dinero para gastar en primera, y pasar de GUEFA a Champiñons. Me quito la boina, que el sombrero lo perdí en la guerra.

Con la plantilla que hay se puede subir, y lo ve la plantilla, lo ve el entrenador, lo ve la dirección deportiva, lo ve Bragarnik, y entre los aficionados, por lo menos unos pocos, también lo vemos. Desde principio de temporada vengo diciendo que nada de bajar, ni de quedarse en media tabla, que hay equipo para luchar y subir, y pese a la gran pérdida de Óscar Plano me mantengo. Al final de temporada veremos.

El ultimo ascenso fue un milagro de esos que se dan de tanto en cuanto. ¿Por que no iba a subir un equipo sin delanteros? La posibilidad existe. Como también existe la posibilidad de no ascender, incluso la de quedar fuera del play off.
Si resulta que no descender ya es un logro, pues con esas exigencias obtendremos los resultados esperados.
La fe mueve montañas, o eso dicen. Quién no compra el decimo de la lotería de Navidad sin creer que este año si le toca. Pero las certezas son mas fiables. Un equipo bien hecho, con inversión detrás, con líneas compensadas, y con profesionales al frente de sus respectivas parcelas, siempre te dan mas garantías que la improvisación de la fe y el deseo particular.
Pero ya se sabe que la esperanza es lo último que se pierde.

[ilicitano1995]

Yo solo diré que si tu lista de delanteros para reforzar al equipo y mejorar eran nteka y roberto mejor no traigas a nadie porque no son delanteros medio top que mejoran lo que tenemos. La lista de una dirección deportiva deberia ser mínimo de 6 o 7 jugadores por posición y también la lista de jugadores que si podrían venir cumpliendo otras expectativas, el elche se empeño en nteka y no hace mucho en fran pérez y que paso, pues que no vienen y no tienes opciones o te traes a bermejo (que no estoy criticando su juego) pero es la solución menos buena que tenias o la que menos te costaba.
Uno no vale los 4 kilos que se pusieron encima de la mesa y menos mal que no los aceptaron porque para mí es un tronco más y roberto por lo menos tiene algo de proyección pero tiene también amor por los colores que a veces tira mucho.
Sinceramente el trabajo de la dirección deportiva siempre tiene de que hablar ya que se hacen fichajes buenos pero siempre dejan con el culo al aire en otras posiciones y esta vez es de las más importantes de la categoría.
El sábado se vio de nuevo que este equipo con un punta de 15 goles por temporada estaríamos líderes sobrados y también os digo que a manu nieto no se le puso ni un balón medio decente. De momento el chaval la única que se le ha puesto fue una salvada muy buena del portero.
El tema mourad ya cansa y siempre pecamos en lo mismo, traer jugadores libres no sería una solución ya para este año pero lo que tengo claro es que no sabemos fichar con tiempo, es una cosa que debería ser lo lógico y ni no lo aplicamos.

[Serpiente 14]

Veo muchas contradicciones entre un mensaje y otro, compañero.

Muchos nombres has dado. ¿Alguno de ellos está preparado para jugar en segunda? Puede ser, aunque no hace falta irse tan lejos para encontrar estadísticas mejores. En el filial ya sabes que está Iomar, quien por cierto es fichaje de esta dirección deportiva, y por estadísticas ahora mismo no creo que encontremos a alguien mejor que él. Ahora, ¿está físicamente preparado para jugar en segunda y adaptarse en lo que queda? Puede que sí o puede que no, pero si el entrenador no lo ve, pues de momento se queda en el filial trabajando. Ya se verá en verano.

¿Están preparado Méndez, o David López, por ejemplo? por que te los acabas de cargar de un plumazo. No tienen la "garantía" de la experiencia en una categoría superior. Si se trata de estadísticas, lógicamente hay que hacer una criba. Seguro que en preferente regional hay jugadores que mejoran las estadísticas de Iomar. Si me apuras, en nuestras categorías de infantiles y cadetes, sin salir de casa, también los debe haber. Igual piensas que la quinta categoría española es superior a la primera división croata, o danesa. En ese caso, lo entendería.

Lo de San Román es diferente. Si hubieran traído un delantero para competir por ser titular como me gustaría que hubieran traído, a Mourad y cía les quedaba callar y entrenar para ganarse el puesto, porque en eso consiste esto. Pero el portero que llega no es un relleno, viene a sumar y es el que se ha buscado, no es un experimento, es apto y ofrece la garantía de su experiencia en categoría superior, algo que no tiene San Román. Ahora el de Benidorm tiene que seguir compitiendo y buscar su oportunidad, que le volverá a llegar. La competencia y el intentar mejorar forma parte del fútbol.

Entonces, no fichar a un delantero, por no haber hecho un buen sondeo de mercado, es una buena planificación por que no rompe el equipo (igual estaría bien que explicaras esto, que igual no te he entendido), pero traer a un portero y ponerlo sin apenas entrenar hace que el equipo esté mas unido, y que Sanromán exulte felicidad por sus poros. Y aclaro que Dituro me parece un acierto. Por que das por hecho que el delantero que iban a fichar era de relleno, si no era Nteka o el tal Roberto. El resto de delanteros del mercado parece ser que no pudieran dar la talla. Que agendas mas pequeñitas.
Por cierto, aunque no particularizaba en él, puse como ejemplo de intención, el fichaje de Negredo por el Valladolid. ¿No ofrece garantías por su experiencia en categoría superior? Solo tiene dos años mas que Dituro. ¿O acaso Negredo es de los que van a jubilarse a los equipos, y Dituro es de los que van a los equipos como si acabaran de empezar su carrera?

Luego miras el foro y ves páginas llenas criticando a los Sánchez Miño y cía, y ahora que se está construyendo un equipo y entramos en fase final de la temporada, ¿en serio crees que es el momento de hacer apuestas con juveniles rumanos? Con esa idea me da que te cargas hasta el hambre de los que están subiendo del filial. Soy de los que piensa que la mentalidad y tenerlos a todos enchufados es tan importante como la calidad individual, y fallar en fichar a un delantero que no rinda es sinónimo de romper al equipo.

Aplaudimos que llegue un central de 20 años recién cumplidos, que juega en la misma categoría que el Ilicitano. Eso no se carga el hambre de los chavales del filial que juegan de central. Eso es una gran planificación. Pero apostar por algún joven extranjero que juega en otras ligas es cargarse el hambre de los chavales del filial. Algún descerebrado (que hoy en día en este pais abundan) te podría hasta llamar xenófobo por ello. Pero también he mencionado a jugadores españoles que juegan una categoría o dos por debajo de la nuestra. Y que conste, como ya dije, que era un simple ejercicio de cuñadismo, no era ninguna propuesta seria.
E insistes mucho en que se fichara al delantero que se fichara, éste no iba a rendir e iba a romper al equipo. Tiene su gracia, si pensamos en el rendimiento de los delanteros del equipo (2 goles entre todos, uno de ellos de penalty), y que hemos "invitado" a salir a otro que llevaba los mismos goles que los tres juntos en dos ratitos. Eso debe unir mucho al equipo. Las caras de algún que otro jugador después del enésimo fallo de Mourad el sábado en Lezama, justo reflejaba esa fortaleza de hormigón. Y por favor, no me cuentes que Nieto lleva 4 goles, por que me parece que no hemos sumado ningún punto con ellos.
Hasta el momento, Nieto no ha rendido. ¿Se nos ha roto el equipo? Igual me he perdido algo.
En cuanto a la construcción de un equipo, 8 cedidos ni mas ni menos. El chiste se cuenta solo. Ah, y construyendo un equipo sin delanteros. Y mira que una de las cosas importantes de un equipo de futbol, en lo tocante a lo deportivo, es el gol. Peccata minuta.

Lo de las acciones... Nada que ver, a mi me da igual el dinero que manejen Bragarnik y sus socios, pero ni tú dirás que es mejor no estar saneado que estarlo, y que si no subimos, se agradecerá no tener que cambiar otra vez a 15 jugadores para que no te bajen administrativamente. Y puestos a hipótesis futuras, si subimos, ¿será mejor tener dinero para fichar lo que hace falta que despilfarrar ahora a la desesperada por no haber podido fichar lo que quieres? Me parece simple y de cajón que sí es mejor tener el cash.

Esta historia ya me la se. Al final de temporada, aplaudiremos la planificación y gestión, por que al menos no habremos descendido por impagos, y por que tendremos mucho margen salarial para la siguiente temporada (aunque, por supuesto, tampoco gastaremos ni un duro). Hay aficionados que mas que aficionados, parecen accionistas

Esteeee....¿vihte vos lo que dije antes?

Bueno, pues igual te sorprende mi respuesta, pero igual es por ser ajeno al mundo de los negocios. Prefiero estar en primera división, con una deuda razonable y soportable, que ser el mas rico de segunda división, y volver a la mediocridad. Cuando un negocio empieza a funcionar, es el momento de meter dinero y si no lo tienes, pues te endeudas, así funcionan los negocios que prosperan. Contabilidad y herramientas financieras. Estoy seguro que mas de la mitad de los equipos de primera división tienen deudas. ¿Cómo logran soportar tal carga y tensión? Deben ser que están hechos de alguna aleación alienígena.
¿Que es mejor tener dinero que no tenerlo? No me irás a contar que si me tiro agua encima, me mojo, por que no me lo creería.
Pero igual has dado en la clave, pretendiéndolo o no. Igual la gran jugada maestra de Bragarnick, el gran proyecto, ideado en la mente de un genio, es precisamente ese: ascender sin gastarse un duro, para, una vez en primera, poder gastar todo ese dinero ahorrado en jugadores GUEFA (perdón, me hice pipí de la risa). No sabemos la suerte que tenemos, de tener a semejante estratega al frente. Y aún mejor, puede que su plan incluya no subir este año, hacer una buena limpia en verano, gastar menos aún, y al segundo año ascender con aún mas dinero para gastar en primera, y pasar de GUEFA a Champiñons. Me quito la boina, que el sombrero lo perdí en la guerra.

Con la plantilla que hay se puede subir, y lo ve la plantilla, lo ve el entrenador, lo ve la dirección deportiva, lo ve Bragarnik, y entre los aficionados, por lo menos unos pocos, también lo vemos. Desde principio de temporada vengo diciendo que nada de bajar, ni de quedarse en media tabla, que hay equipo para luchar y subir, y pese a la gran pérdida de Óscar Plano me mantengo. Al final de temporada veremos.

El ultimo ascenso fue un milagro de esos que se dan de tanto en cuanto. ¿Por que no iba a subir un equipo sin delanteros? La posibilidad existe. Como también existe la posibilidad de no ascender, incluso la de quedar fuera del play off.
Si resulta que no descender ya es un logro, pues con esas exigencias obtendremos los resultados esperados.
La fe mueve montañas, o eso dicen. Quién no compra el decimo de la lotería de Navidad sin creer que este año si le toca. Pero las certezas son mas fiables. Un equipo bien hecho, con inversión detrás, con líneas compensadas, y con profesionales al frente de sus respectivas parcelas, siempre te dan mas garantías que la improvisación de la fe y el deseo particular.
Pero ya se sabe que la esperanza es lo último que se pierde.

Méndez ha jugado un mundial y ha ganado campeonatos en Brasil, y David está entrenando todo el año con el Mallorca, con la exigencia de Aguirre. A nivel físico, que es lo esencial para alguien que llega en invierno, entiendo que están preparados los dos.

Para crecer deportivamente hay que estar saneado económicamente. En los 90 igual no, pero hoy sí. Ejemplos hay varios, de equipos que eran y ya no son, y de equipos que nunca habían pisado primera y ahora son fuertes.

Delanteros hay 3, y jugadores de segunda línea otros cuantos. Con todo, porterías a 0 y meter algún golito es lo que se está buscando. Con Escribá fue así y funcionó, y sin desmerecer a Corominas, no eramos precisamente un equipo con gol. Sin Xumetra, Fidel, los goles de falta de Albacar, incluso sin Powel, el Elche de los récords no hubiera existido.

Por último, si bajo tu perspectiva es fe me parece genial, no entro en debate con eso. Yo baso la opinión que escribo aquí en lo que creo que entiendo de fútbol, que puede ser nada. Con todo ahí estamos, sin ayudas arbitrales como otros y con algún partido fallido, situados en plena pomada y dependiendo de nosotros mismos. Alguno daba por muerto al equipo ya en estas fechas cuando empezó la temporada, y yo veo que el Elche es el equipo más fuerte a nivel físico de segunda ahora mismo (esto era impensable hace un año) y que tenemos algún atributo más que nos distingue para bien. Viendo al equipo pienso que el mayor rival que podemos tener somos nosotros mismos, y si no nos pegamos un tiro en el pie, tenemos muchas opciones de ascender. Repito: a final de temporada veremos.

[helikelig]

Méndez ha jugado un mundial y ha ganado campeonatos en Brasil, y David está entrenando todo el año con el Mallorca, con la exigencia de Aguirre. A nivel físico, que es lo esencial para alguien que llega en invierno, entiendo que están preparados los dos.

Para crecer deportivamente hay que estar saneado económicamente. En los 90 igual no, pero hoy sí. Ejemplos hay varios, de equipos que eran y ya no son, y de equipos que nunca habían pisado primera y ahora son fuertes.

Delanteros hay 3, y jugadores de segunda línea otros cuantos. Con todo, porterías a 0 y meter algún golito es lo que se está buscando. Con Escribá fue así y funcionó, y sin desmerecer a Corominas, no eramos precisamente un equipo con gol. Sin Xumetra, Fidel, los goles de falta de Albacar, incluso sin Powel, el Elche de los récords no hubiera existido.

Por último, si bajo tu perspectiva es fe me parece genial, no entro en debate con eso. Yo baso la opinión que escribo aquí en lo que creo que entiendo de fútbol, que puede ser nada. Con todo ahí estamos, sin ayudas arbitrales como otros y con algún partido fallido, situados en plena pomada y dependiendo de nosotros mismos. Alguno daba por muerto al equipo ya en estas fechas cuando empezó la temporada, y yo veo que el Elche es el equipo más fuerte a nivel físico de segunda ahora mismo (esto era impensable hace un año) y que tenemos algún atributo más que nos distingue para bien. Viendo al equipo pienso que el mayor rival que podemos tener somos nosotros mismos, y si no nos pegamos un tiro en el pie, tenemos muchas opciones de ascender. Repito: a final de temporada veremos.

Pues Negredo ha sido internacional con España, ha ganado ligas y trofeos en Inglaterra, ha jugado en equipos como el Real Madrid o el City, pero parece que va a ir a Valladolid a vivir el retiro dorado. Y que el chaval del Mallorca haya entrenado con Aguirre no le da ninguna garantía de experiencia en categoria superior, y sigue siendo, según tu opinión indirectamente, un menosprecio y una patada en las narices a los chavales del filial que ocupan su puesto (¿Hola Pamies?).

Para estar saneado económicamente, hay que competir en la máxima categoría. Y para eso se necesita algo más que no gastar dinero para no tener deudas.

Delanteros hay tres, y entre los tres suman dos goles. Si entre los 3 sumaran 25 goles, estaríamos muy contentos y no querríamos ningún delantero más.
Si el plan es marcar un golito, y mantener la puerta a cero, ya puedo adelantar que fracasaremos. Escribá se parece a BKCC lo mismo que un progre a un intelectual. Por no hablar de las plantillas. Y la gran diferencia es que Escribá y su equipo demostraron desde el minuto 1 que estaban en lo correcto, y que el plan funcionaba.

Estadísticamente, puse un tuit en el que se reconocía el trabajo físico de BKCC, y tenemos un estilo de mucho toque. Pero todas nuestras virtudes se sostienen sobre un hilo muy frágil. Como te marquen un gol, va a ser complicado puntuar, aunque sea contra el colista y con mas de 30 minutos por delante. Malo para una liga de regularidad tan larga.
No tengo nada en contra de la fe, ni de los buenos deseos. Al contrario, en cierto modo me da un poco de envidia no tener un bungalow en la calle de la piruleta. Si me miro al espejo, puedo querer pensar que eso blanco que me ha salido en el pelo es un reflejo de la luz. Pero en el fondo se que es una cana.

A ver si le ganamos al Eibar, y despejamos un poco estos nubarrones que espero sean pasajeros.

[helikelig]

... y también os digo que a manu nieto no se le puso ni un balón medio decente. De momento el chaval la única que se le ha puesto fue una salvada muy buena del portero.

Pues si no se las ponen que se las busque. O es demérito suyo (de momento no ha hecho mas que Mourad), o es demérito del planteamiento de BKCC, que hace que no le lleguen balones en condiciones a los de arriba.

[Serpiente 14]

Venga ya, y luego venimos con que el agua moja, ¿no? Negredo lleva arrastrándose años, de lesión en lesión además. No voy a decir lo evidente otra vez.

El del Mallorca por contra sabe hablar más español seguro que un polaco, se le supone físicamente en condiciones, y mide 1.95. Te da algo que no tienes y que Pamies no ofrece, por más que juegue con tacones y se infle a danoninos. Además de un seguimiento, habló con el míster antes de fichar y le convenció, así que no es compareable con traer a cualquier delantero que haya metido 9 goles en Uzbekistán, o 7 en Noruega o Croacia. Pamies por su parte que siga trabajando, nada le impide ser titular si se lo gana, pero está en el filial y con otro entrenador es posible que todavía no hubiera debutado en el primer equipo. Como decía Pacheta, paciencia con los chicos, y aquí no hay prisa con él.

Por mi parte, no gasto más tinta digital en este post. El fuego quema y las sardinas están saladas. Con el mercado cerrado ya he dejado clara mi opinión.

A final de temporada veremos.

[helikelig]

Venga ya, y luego venimos con que el agua moja, ¿no? Negredo lleva arrastrándose años, de lesión en lesión además. No voy a decir lo evidente otra vez.

El del Mallorca por contra sabe hablar más español seguro que un polaco, se le supone físicamente en condiciones, y mide 1.95. Te da algo que no tienes y que Pamies no ofrece, por más que juegue con tacones y se infle a danoninos. Además de un seguimiento, habló con el míster antes de fichar y le convenció, así que no es compareable con traer a cualquier delantero que haya metido 9 goles en Uzbekistán, o 7 en Noruega o Croacia. Pamies por su parte que siga trabajando, nada le impide ser titular si se lo gana, pero está en el filial y con otro entrenador es posible que todavía no hubiera debutado en el primer equipo. Como decía Pacheta, paciencia con los chicos, y aquí no hay prisa con él.

Por mi parte, no gasto más tinta digital en este post. El fuego quema y las sardinas están saladas. Con el mercado cerrado ya he dejado clara mi opinión.

A final de temporada veremos.

Pues tú has sido el que ha sacado los currículos a relucir. Supongo que debes llevar viendo a Méndez desde el mundial por que te maravilló, aunque en su club de origen se ha tirado un añito jugando pocos minutos.
Y traer a un joven de cualquier sitio tapa y fastidia a los chavales del ilicitano, pero solo si no son de Mallorca, por que han hablado con el Mister, y son muy altos. Pamies, vete buscando equipo que no das la talla (en altura, claro). La paciencia, para los nuestros. Pero habla español, y seguro que un poco de mallorquin, que se parece mucho al valenciano. En ese caso, no hay color.

Cabalgando contradicciones, solo hablaba de eso. Respeto que te parezca estupendo no fichar a ningún delantero, y que te parezca genial fichar a un chaval que viene de quinta categoría, cada uno tiene su opinión, con sus matices. Pero comprenderás que me choquen ciertas cosas.
Imagínate que te dijera que BKCC es un gran entrenador, pero que deberían echarlo por que entrena muy mal. Estaría desdiciéndome, o acomodando mi opinión al momento conveniente. Hay que darle marcha al foro.

[EL FORERO]

De verdad q no me extraña q haya gente q se canse de gastar tinta digital. Desde q estamos arriba, el “senisismo” está q se come las uñas a la altura de los codos.

Debatir si traemos a Negredo para ver si le queda un gol en las botas a sus 39 es como volverme a poner palote con el fichaje de Mazinho. Y ojalá al chico le vaya bien y tape bocas, q es lo q mas le gusta a los cenizos. Por favor…

Otra cosa, ya deberíamos tener claro desde una rueda de prensa q dio Borja en su día, q ningún empresario de Elche va a gastarse sus millones ganados par a par en el Elche. Y Bragarnick no está aquí porque se haya enamorado del arroz con costra. Ha comprado una SAD, es un profesional del fútbol y sabe cómo hacerla viable para Ganar Dinero (q no pasa nada por decirlo). Y si, ha metido más pasta q el resto porque sabe como funciona esto. Le gana dinero hasta a un Lautaro en Segunda y sin jugar. Más de 25 kilos. Dato mata a relato.

El mercado de invierno ha sido muy movido. Se han dado 6 altas y 6 bajas, más los fichajes del ilicitano. Eso es una operación cada dos días (laborables, q tendrán familia). Han trabajado y mucho, y se está apostando seriamente por el ascenso.

El famoso delantero, nos hubiera gustado a todos. No había nada potable salvo Manu Nieto, q apunta maneras pero le falta meter su primer gol aquí. En invierno te ofrecen a los terceros delanteros q no marcan hace tiempo, encima caros, y si cuela pues cuela. Te ofrecen por 6 kilos a un Nteka q solo ha marcado con el Fuenla, pues no gracias. Esto es como jugar al poker con lentejas o con tu dinero. A q no apuestas igual?

De los chavales de tano, estoy de acuerdo con lo q han dicho antes. Hay un salto demasiado grande de categoría. Se está haciendo la mayor apuesta por la cantera q yo recuerde y no creo q se les haya pasado por alto los delanteros disponibles. Ahora, no creo q se regateen tan fácil a una defensa de Segunda como lo hacen en los goles q veo semana tras semana en 3a RFEF.

De todas formas, la media de los equipos de Segunda de arriba es de apenas algo más un gol por partido (salvo el Éibar, senisos, si) y apoyándose en q marquen jugadores de segunda línea, balones parados, etc.

Y si hay q prospectar más lejos, apoyo Barraganes y Mantecones por el Mundo,

[EL FORERO]

De verdad q no me extraña q haya gente q se canse de gastar tinta digital. Desde q estamos arriba, el “senisismo” está q se come las uñas a la altura de los codos.

Debatir si traemos a Negredo para ver si le queda un gol en las botas a sus 39 es como volverme a poner palote con el fichaje de Mazinho. Y ojalá al chico le vaya bien y tape bocas, q es lo q mas le gusta a los cenizos. Por favor…

Otra cosa, ya dijo Borja bien claro en una rueda de prensa en su día, q ningún empresario de Elche va a gastarse sus millones ganados par a par en el Elche. Y Bragarnick no está aquí porque se haya enamorado del arroz con costra. Ha comprado una SAD, es un profesional del fútbol y sabe cómo hacerla viable para Ganar Dinero, q no pasa nada por decirlo, si, ha venido a comprar una empresa arriuinada por ilicitanos para hacerla viable. Y ha metido más pasta q el resto porque sabe como funciona esto. Le gana dinero hasta a un Lautaro en Segunda y sin jugar. Más de 25 kilos lleva metidos. Dato mata a relato.

El mercado de invierno ha sido muy movido. Se han dado 6 altas y 6 bajas, más los fichajes del ilicitano. Eso es una operación cada dos días (laborables, q tendrán familia). Han trabajado y mucho, y se está apostando seriamente por el ascenso.

El famoso delantero, nos hubiera gustado a todos. No había nada potable salvo Manu Nieto, q apunta maneras pero le falta meter su primer gol aquí. En invierno te ofrecen a los terceros delanteros q no marcan hace tiempo, encima caros, y si cuela pues cuela. Te ofrecen por 6 kilos a un Nteka q solo ha marcado con el Fuenla, pues no gracias. Esto es como jugar al poker con lentejas o con tu dinero. A q no apuestas igual?

De los chavales del Tano, estoy de acuerdo con lo q han dicho antes. Hay un salto demasiado grande de categoría. Se está haciendo la mayor apuesta por la cantera q yo recuerde y no creo q se les haya pasado por alto los delanteros disponibles. Ahora, no creo q se regateen tan fácil a una defensa de Segunda como lo hacen en los goles q veo semana tras semana en 3a RFEF. Los sueldos de 3aRFEF son de menos de 1000€ al mes, así que no hablamos de equipos profesionales.

De todas formas, la media de los equipos de Segunda de arriba es de apenas algo más de un gol por partido (salvo el Éibar, senisos, si) y apoyándose en q marquen jugadores de segunda línea, balones parados, etc.

Y si hay q prospectar más lejos, también apoyo Barraganes y Mantecones por el Mundo,

[helikelig]

De verdad q no me extraña q haya gente q se canse de gastar tinta digital. Desde q estamos arriba, el “senisismo” está q se come las uñas a la altura de los codos.

Debatir si traemos a Negredo para ver si le queda un gol en las botas a sus 39 es como volverme a poner palote con el fichaje de Mazinho. Y ojalá al chico le vaya bien y tape bocas, q es lo q mas le gusta a los cenizos. Por favor…

Otra cosa, ya dijo Borja bien claro en una rueda de prensa en su día, q ningún empresario de Elche va a gastarse sus millones ganados par a par en el Elche. Y Bragarnick no está aquí porque se haya enamorado del arroz con costra. Ha comprado una SAD, es un profesional del fútbol y sabe cómo hacerla viable para Ganar Dinero, q no pasa nada por decirlo, si, ha venido a comprar una empresa arriuinada por ilicitanos para hacerla viable. Y ha metido más pasta q el resto porque sabe como funciona esto. Le gana dinero hasta a un Lautaro en Segunda y sin jugar. Más de 25 kilos lleva metidos. Dato mata a relato.

El mercado de invierno ha sido muy movido. Se han dado 6 altas y 6 bajas, más los fichajes del ilicitano. Eso es una operación cada dos días (laborables, q tendrán familia). Han trabajado y mucho, y se está apostando seriamente por el ascenso.

El famoso delantero, nos hubiera gustado a todos. No había nada potable salvo Manu Nieto, q apunta maneras pero le falta meter su primer gol aquí. En invierno te ofrecen a los terceros delanteros q no marcan hace tiempo, encima caros, y si cuela pues cuela. Te ofrecen por 6 kilos a un Nteka q solo ha marcado con el Fuenla, pues no gracias. Esto es como jugar al poker con lentejas o con tu dinero. A q no apuestas igual?

De los chavales del Tano, estoy de acuerdo con lo q han dicho antes. Hay un salto demasiado grande de categoría. Se está haciendo la mayor apuesta por la cantera q yo recuerde y no creo q se les haya pasado por alto los delanteros disponibles. Ahora, no creo q se regateen tan fácil a una defensa de Segunda como lo hacen en los goles q veo semana tras semana en 3a RFEF. Los sueldos de 3aRFEF son de menos de 1000€ al mes, así que no hablamos de equipos profesionales.

De todas formas, la media de los equipos de Segunda de arriba es de apenas algo más de un gol por partido (salvo el Éibar, senisos, si) y apoyándose en q marquen jugadores de segunda línea, balones parados, etc.

Y si hay q prospectar más lejos, también apoyo Barraganes y Mantecones por el Mundo,

Si, se ha puesto de moda la dicotomía Flanders- Senisos. Todo lo reducimos a que unos existen para alegrarse de las derrotas de su equipo, y los otros están para apoyar a su equipo, aunque le pillen comprando partidos. Todo es cuestión de a ver a quien le otorga el pin de oro y diamantes el club. En el pais, lo que ahora se lleva es el lameculismo. No íbamos a ser ajenos a todo esto nosotros, no somos tan especiales.
Hablando de tinta digital, no se cuantas veces habré puesto lo de que no he hablado en ningún momento de Negredo, si no de la intención. Para el que quiera leer y salirse del relato oficial, ahí están los posts.
Que ETT sea el propietario por que ha puesto dinero de su bolsillo no le otorga bula papal para no recibir criticas, de la misma forma que recibe alabanzas. Lo que se ha criticado, y ahí está también escrito, es su prioridad de presentar beneficios a los socios accionistas, por encima de hacer crecer su negocio en todos los ámbitos, priorizando, por supuesto, el deportivo, que es la razón de ser de la sociedad.
Igual el problema es que se espera a los futbolistas que te ofrecen los demás, en vez de manejar una agenda propia, y llevar seguimientos de jugadores de otras categorías. A lo mejor por eso no se ficha como se debería. Espero que si alguna vez fichamos a otro delantero, le de por meter goles, y no por apuntar maneras. Le deseo lo mejor a Manu Nieto, y ojalá se quede pichichi de la categoría.

Al Tano, ni tocarlo, solo faltaba que para una cosa que está funcionando muy bien, nosotros mismos lo jodiéramos.

Yo no buscaría consuelo en las medias del resto de equipos, por que entre ese maremagnum de estadísticas, seguro que hay muchas que nos harían sonrojar (y otras que nos esbozarían una sonrisa). El dato objetivo es que somos de los menos goleadores. Y eso debe ser por algo.

Si hay que prospectar lejos, yo apostaría por Ortas por el mundo, antes que por Mantecones y Barraganes, al menos visto lo visto.

[ecf.7]

De verdad q no me extraña q haya gente q se canse de gastar tinta digital. Desde q estamos arriba, el “senisismo” está q se come las uñas a la altura de los codos.

Debatir si traemos a Negredo para ver si le queda un gol en las botas a sus 39 es como volverme a poner palote con el fichaje de Mazinho. Y ojalá al chico le vaya bien y tape bocas, q es lo q mas le gusta a los cenizos. Por favor…

Otra cosa, ya dijo Borja bien claro en una rueda de prensa en su día, q ningún empresario de Elche va a gastarse sus millones ganados par a par en el Elche. Y Bragarnick no está aquí porque se haya enamorado del arroz con costra. Ha comprado una SAD, es un profesional del fútbol y sabe cómo hacerla viable para Ganar Dinero, q no pasa nada por decirlo, si, ha venido a comprar una empresa arriuinada por ilicitanos para hacerla viable. Y ha metido más pasta q el resto porque sabe como funciona esto. Le gana dinero hasta a un Lautaro en Segunda y sin jugar. Más de 25 kilos lleva metidos. Dato mata a relato.

El mercado de invierno ha sido muy movido. Se han dado 6 altas y 6 bajas, más los fichajes del ilicitano. Eso es una operación cada dos días (laborables, q tendrán familia). Han trabajado y mucho, y se está apostando seriamente por el ascenso.

El famoso delantero, nos hubiera gustado a todos. No había nada potable salvo Manu Nieto, q apunta maneras pero le falta meter su primer gol aquí. En invierno te ofrecen a los terceros delanteros q no marcan hace tiempo, encima caros, y si cuela pues cuela. Te ofrecen por 6 kilos a un Nteka q solo ha marcado con el Fuenla, pues no gracias. Esto es como jugar al poker con lentejas o con tu dinero. A q no apuestas igual?

De los chavales del Tano, estoy de acuerdo con lo q han dicho antes. Hay un salto demasiado grande de categoría. Se está haciendo la mayor apuesta por la cantera q yo recuerde y no creo q se les haya pasado por alto los delanteros disponibles. Ahora, no creo q se regateen tan fácil a una defensa de Segunda como lo hacen en los goles q veo semana tras semana en 3a RFEF. Los sueldos de 3aRFEF son de menos de 1000€ al mes, así que no hablamos de equipos profesionales.

De todas formas, la media de los equipos de Segunda de arriba es de apenas algo más de un gol por partido (salvo el Éibar, senisos, si) y apoyándose en q marquen jugadores de segunda línea, balones parados, etc.

Y si hay q prospectar más lejos, también apoyo Barraganes y Mantecones por el Mundo,

Al Tano, ni tocarlo, solo faltaba que para una cosa que está funcionando muy bien, nosotros mismos lo jediéramos.

Yo con esto discrepo. El Ilicitano está para nutrir al primer equipo de los jugadores que sean válidos para el mismo aunque con eso lastres un poco su temporada, caso que además esta vez no aplica porque el filial va a subir a segunda RFEF solo por inercia.

Dicho esto, es un poco contradictorio pedir que no se toque al filial y a la vez quejarse porque se fiche a un joven del Mallorca en vez de utilizar a Pamies.

[Paquito Bonet]

La función primordial del TANO es suplir de jugadores a la primera plantilla.
Lo demás es secundario.

SI hay un jugador que despunta y se cree que esta para el primer equipo asi debe ser.

Ejemplo Mendoza que podria jugar en el TANO pero esta en el primer equipo.

A los que habia que pedir explicaciones son a los que.
-Piensan que MORUAD era valido para el primer equipo. ¿En base a que?
-Los dos jugadores del TANO que más falta pueden hacerle al primer equipo no pueden ser utilizados uno por ser extracomunitario y el otro , no es que no pueda, si no que por edad en caso de subir no puede bajar.
Falta total de prevision y falta de organziacion.

pd. Si un jugador con 24 años no esta para segunda division que se marche del tano.

[ilicitano1995]

... y también os digo que a manu nieto no se le puso ni un balón medio decente. De momento el chaval la única que se le ha puesto fue una salvada muy buena del portero.

Pues si no se las ponen que se las busque. O es demérito suyo (de momento no ha hecho mas que Mourad), o es demérito del planteamiento de BKCC, que hace que no le lleguen balones en condiciones a los de arriba.

No digo lo contrario, de momento no ha mejorado a Mourad, pero un delantero centro no está para generar tantas ocasiones como para que se le den balones decentes, esta claro que tienes que generar pero estamos mal acostumbrados a que por ejemplo boye se las creaba el solo ya que en muchos partidos solo haciamos 1 tiro.
En este elche que llega tanto es muy raro que manu nieto no tenga por lo menos 1 balón decente por partido, y reitero que también tienes que generar ocasiones mediante movimientos etc. El esquema de BKCC no es un planteamiento idóneo para que manu nieto sea el titular ya que se juega para buscar un punta alto que baje balones, dicho esto de momento me parece más técnico y con calidad que mourad.