El estúpido criterio de las tarjetas las primeras partes

[Gotelín]

Voy a desahogarme tomando de ejemplo el partido de ayer que es otro más de lo mismo.
Durante los primeros 25 minutos de partido el Mirandés realiza al menos 4 faltas sancionables de tarjeta amarilla. Pero resulta que como son los primeros compases y el árbitro no quiere empezar con las tarjetas tan pronto no se lleva ni una vez la mano al bolsillo, ni siquiera pita un golpe con el hombro a la cara de Fidel cuando el balón iba por otro lado para no tener que mostrar tarjeta (y ésta era naranja). ¿Qué sucede después? LO DE SIEMPRE: Una vez que se abre la veda se muestra una amarilla para el equipo que debería llevar cuatro y con ésta cinco y en la jugada siguiente cualquier falta del rival también se lleva tarjeta (porque sí, aunque sea la primera falta que hace -o que no hace, porque Pelayo ni toca al jugador rival-). O sea, hace falta que el delantero del Mirandés le propine una patada de karate a nuestro portero para que les saquen la primera y, entonces, como se ha abierto la veda, la siguiente falta del Elche (o, mejor dicho, "no falta") acarrea amarilla para Pelayo.

CONCLUSIÓN: Que siempre pasa lo mismo, tanto el equipo leñero que debería llevar 5 tarjetas en la primera media hora como el que sólo ha hecho una falta presuntamente de tarjeta están empatados a una cada uno. ¿Ese criterio es justo? o, mejor dicho ¿eso no es una falta total de criterio arbitral? Por no poner el listón muy bajo no saco ni una en la primera media hora (hasta ahí pasa), ¡pero hombre! abre la veda sólo para el equipo que lo merece por leñero, no para el otro que no ha repartido patadas.

Con ese criterio dan ganas de instruir a los jugadores para que repartan todo lo que les dé la gana hasta que se muestre la primera tarjeta, ¿qué más da? si en la siguiente les van sacar una al otro equipo sin haber hecho nada y van a empatar a una.

Un apunte: no hay mejor ejemplo de árbitros malos con cirterio de arbitrucho de medio pelo que Pino Zamorano, el pobre es tan pésimo y tan inseguro que con exigirle que no la líe ya hay bastante.

[MARGALLO]

+ 1 en todo. Volviendo al ejemplo de ayer si hubiera sacado 3 tarjetas en los primeros 25 minutos seguro que el Mirandes hubiera bajado el nivel de agresividad

[Gotelín]

+ 1 en todo. Volviendo al ejemplo de ayer si hubiera sacado 3 tarjetas en los primeros 25 minutos seguro que el Mirandes hubiera bajado el nivel de agresividad

Exacto, encima se fomenta la agresividad, porque si permites todo durante el principio los jugadores se exceden ante la falta de punibilidad. Además, una infracción merecedora de amarilla lo es en el minuto 80, en el 20, en el 5 o en el descuento, aquí y en la China popular.

[Melenchón]

Yo también me di cuenta. Lamentable. EL Mirandés dando hostias y codazos y haciendo mil faltas al portero y como si nada, y en cuanto les sacan una, para "compensar", rápidamente otra para el ELche.


Hoy viendo el resumen del Murcia-RAcing pasa lo mismo. Echan a NAfti ( Murcia) por doble amarilla justa y luego por una falta por llegar tarde y pisar a uno del Murcia echan a uno del Racing también, cuando con amarilla sobraba. Nunca he entendido esta manía de los árbitros de tener facilidad de echar a un jugador de un equipo porque va con uno más, para igualar la cosa, como si tuvieran que compensar por cojones aunque el que va con uno menos sea de manera justa . Simplemente son malísimos.


Ver en youtube.

[Inspector]

A ver si nosotros no hemos repartido los ultimos años!....Hermanitas de la Caridad hemos sido con Bordi!!!.... los mas leñeros y tarjeteros!!


Anda q no nos han perdonado a nosotros otros años tarjetas y alguna q otra expulsion.... Los arbitros son todos bastante malos a mi parecer.

[Melenchón]

A ver si nosotros no hemos repartido los ultimos años!....Hermanitas de la Caridad hemos sido con Bordi!!!.... los mas leñeros y tarjeteros!!


Anda q no nos han perdonado a nosotros otros años tarjetas y alguna q otra expulsion.... Los arbitros son todos bastante malos a mi parecer.

NAdie dice que no, no hablamos de eso.

Nosotros hemos dado, nadie lo ha negado, y por eso siempre nos echaban a alguien o nos íbamos con 6 tarjetas. Pero en Miranda nos dieron por todos lados y como si nada.

[pelusa]

Tienes razón, pero si se pitasen todas desde el minuto uno los partidos acabarían siendo un 7 contra 7

[borjika]

A ver si nosotros no hemos repartido los ultimos años!....Hermanitas de la Caridad hemos sido con Bordi!!!.... los mas leñeros y tarjeteros!!


Anda q no nos han perdonado a nosotros otros años tarjetas y alguna q otra expulsion.... Los arbitros son todos bastante malos a mi parecer.

Ves al médico que lo tuyo no es normal... qué tendrá que ver una cosa con la otra. Y los más leñeros no hemos sido nunca(que yo sepa) aunque si de los más tarjeteros.

Estamos hablando que al Mirandés se han perdonado tarjetas por el simple hecho de ir perdiendo o ser un equipo con menos nivel que el nuestro. Fue exactamente lo que nos pasó aquí con el Recreativo que hicieron dos manos, solo pitó una y no sacó ninguna amarilla. Pero claro... como íbamos 3-0 a nadie le importaba.

[Kulto.]

Para leñero el Mirandés...

[c0c082]

El arbitro era Pino Zamorano, por tanto, buscar alguna lógica es una quimera..

[ninoecf]

El arbitro era Pino Zamorano, por tanto, buscar alguna lógica es una quimera..

+1000 tuvimos suerte que no la liara, y me sorprendió, porque alguna jugada en el área que Goiria se tiraba, pensé se saca un penalti y nos amarga... pero no.

[Curva Norte]

En partidos como el de ayer te das cuenta, viendo a la afición del Mirandés, de que muchas veces nos cebamos con el árbitro sin motivos.

[pelusa]

En partidos como el de ayer te das cuenta, viendo a la afición del Mirandés, de que muchas veces nos cebamos con el árbitro sin motivos.

+1

[Gotelín]

En partidos como el de ayer te das cuenta, viendo a la afición del Mirandés, de que muchas veces nos cebamos con el árbitro sin motivos.

+1

Aunque en realidad aquello es por circunstancias especiales: un campo pequeño, el público muy cerca, meten a más de 5000 personas y claro...aprietan al árbitro y a todo lo que se ponga por delante, en un campo así la presión del público puede tener mucho protagonismo en el desenlace del partido.

[Gotelín]

Yo también me di cuenta. Lamentable. EL Mirandés dando hostias y codazos y haciendo mil faltas al portero y como si nada, y en cuanto les sacan una, para "compensar", rápidamente otra para el ELche.


Hoy viendo el resumen del Murcia-RAcing pasa lo mismo. Echan a NAfti ( Murcia) por doble amarilla justa y luego por una falta por llegar tarde y pisar a uno del Murcia echan a uno del Racing también, cuando con amarilla sobraba. Nunca he entendido esta manía de los árbitros de tener facilidad de echar a un jugador de un equipo porque va con uno más, para igualar la cosa, como si tuvieran que compensar por cojones aunque el que va con uno menos sea de manera justa . Simplemente son malísimos.


Ver en youtube.

Éste es otro claro ejemplo de lo mismo: la falta de objetividad de los árbitros, los pobres son tan malos que cuando pitan algo grave como una expulsión al equipo local están deseando que llegue lo que sea para compensar expulsando a un jugador visitante; yo creo que o 1)es por miedo o 2)pitan con tanta inseguridad que no confían en sus propias decisiones y la forma de maquillar los posibles errores es intentar, al menos, repartirlos entre los dos equipos.