¿Viajera en el tiempo?

[Brabantlaan]

<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Y6a4T2tJaSU?fs ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Y6a4T2tJaSU?fs=1&hl=es_ES" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>

Quizás lo hayais visto en algún telediario. ¿Es una viajera en el tiempo?
En una película de Chaplin se ve a una mujer hablando por el móvil....en 1928!!!!!

¿Cierto? ¿Falso?

Un cineasta de Belfast estaba viendo los extras de una película de Chaplin de 1928 y se encontró con un hallazgo sorprendente: una mujer cruzaba la pantalla... ¡hablando por un teléfono móvil! Su explicación ha sido que se trata de un viajero en el tiempo. La polémica está más que viva en internet.

George Clarke es un cineasta de Belfast que cierto día encontró algo en una vieja película que no ha logrado comprender ni explicar: revisando el contenido extra del DVD de El circo de Charles Chaplin se encontró que, en unas escenas documentales sobre el estreno, una mujer cruzaba la pantalla con un gesto que recordaba claramente al que todos hacemos hablando por nuestros teléfonos móviles.

Clarke revisó la escena una y otra vez, tal y como cuenta a la BBC: "Rebobiné y lo vi otra vez, acerqué la imagen y lo puse a cámara lenta", además mostró la película a multitud de amigos y "todos tenían la misma reacción, ‘parece que hable por móvil’".

[Nino_alé]

Paparruchas...se estaba rascando la oreja...yo si no veo el movil y ademas sea un Nokia o a lo sumo un sony ericsson no me creo nada.

[Barret]

Suena a montaje.

En las tomas, justo cuando la mujer se va dar la vuelta, se va la imagen, no deja seguir para que se le vea de frente por completo.

Una forma mas de hacerse publicidad

[Elxtasis]

Si que era buena la cobertura en los años 20

[Sargento nuñez]

Perfectamente podria ser un transistor, una radio o cualquier aparato de esa epoca...

Ademas no os habeis parado a pensar que los telefonos moviles funcionan gracias a las ondas de las antenas?

En esos años existian antenas de telefonia movil? con quien hablaba supuestamente? con un ente? xD

[PedroElx]

Perfectamente podria ser un transistor, una radio o cualquier aparato de esa epoca...

Ademas no os habeis parado a pensar que los telefonos moviles funcionan gracias a las ondas de las antenas?

En esos años existian antenas de telefonia movil? con quien hablaba supuestamente? con un ente? xD

Por fin alguien lo dice¡ cuando oí la noticia en los informativos dije.... pero a ver.... con quien leches hablaba??? :S y con que tecnología??

Vale, es una viajera en el tiempo, aceptemos pulpo como animal de compañía, pero con que antenas? ocn que satélite funcionaba ese supuesto móvil?? o es que es un movil que funciona con cobertura intertemporal???



Absurdo....

[superboria]

DIOS MÍO ES CIERTO, si os fijais bien es Rita Barberá

ahora en serio yo fijandome más creo que ver que solo pone la mano y que no tiene nada en ella, aquí creo que se ve mejor
http://www.youtube.com/watch?v=PY025HTcjZQ cuando se gira fiajos en la mano y vereis que es todo el guante blanco. O es un montaje o la pobre mujer iba hablando sola

[Sansano]

Imposible no tiene porque ser.. si lo pensamos, el futuro existe y hay realidades alternativas..

Y si el futuro existe porque no van a tener en 5.000 años en adelante esa tecnologia para poder viajar?
Y si tiene un movil es alguien que se ha movido a nuestra epoca y ha podido ir mas atras. Por lo tanto los saltos multiples en el tiempo serian imposibles.

Y eso de chaplin huele mucho, y si fue alli a cosa hecha una investigadora del futuro que le hacia gracia a verlo en directo?


Como si yo ahora viajase a alemania en el 33 a conocer la alemania nazi por curiosidad...