Para mi Bragarnik no merece el ser denominado buen gestor económico y me explico:jose78 escribió: Lun Ago 26, 2024 2:46 pmUno fué un nefasto gestor económico y otro es un nefasto gestor deportivo. Si falla una o las dos , un club nunca podrá ser un club serio.Demetori escribió: Lun Ago 26, 2024 2:29 pm Jamás pensé que diría esto y es posible que sea por un efecto recencia, pero esta desidia futbolística, este desánimo a la hora de ver al equipo, sobre todo el saber que no se va a mover un solo dedo por solucionar las graves carencias en las facetas deportivas de este club, ya que solo importan las económicas... No lo recuerdo con Sepulcre.
Se hacían cosas mal, habían trapicheos, en ocasiones eramos unos paquetazos en lo deportivo, pero al menos había una estructura lógica y SIEMPRE un director deportivo. Hemos tenido a Orta, Cordero, Planes. Nunca teníamos un absurdo como NO TENER UN DELANTERO o NO TENER A NINGÚN CENTROCAMPISTA QUE ORGANICE EL JUEGO durante DOS AÑOS. Las pretemporadas se empezaban a su tiempo y con el equipo mayormente presente y entrenando exceptuando alguna llegada o salida de última hora.
El circo en el que este señor ha convertido al Elche, solo maquillado y mitigado por un ascenso que se consiguió con corazón y dos salvaciones para las que necesitamos a algunos jugadores en estados de forma HISTÓRICOS (Badía, Fidel, Mojica), está haciendo un daño a nuestra imágen que podemos tardar años en sanar.
El Elche de Bordalás era un equipo infame por jugar al zapatazo y la patada, pero podías negociar con el. Vino Fran Escribá y conseguimos varios fichajes que nos daríamos con un canto en los dientes de concretarse hoy en día. Esta vez la mala fama es del Elche como institución y como empresa.
Incluso recordando el infame descenso bajo la dirección de Alberto Toril en la que nos jugábamos todo en la Segunda B, a Sepulcre no le tembló al pulso a la hora de echar a Vicente Mir cuando estábamos fuera del ascenso, fichar a un hombre que conocía bien la categoría como José Rojo "Pacheta" y dejar que configurara un equipo competitivo con los cuatro mimbres de los cuales disponíamos económicamente. Se trajo lo que pidió, se hicieron incorporaciones en todas las posiciones aunque los fichajes luego resultaran o no...
Puede sonar raro el hablar de características básicas de cualquier puñetero club de fútbol como grandes cualidades, pero realmente este es el punto al que nos ha llevado el señor Bragarnik. Un club en el cual los pilares fundamentales para alcanzar éxito deportivo no están, no se esperan y incluso hay gente la cual parece convencida que no hacen falta. Un circo.
Llamadme loco pero empiezo a tener razones para creer que la gestión de Christian Bragarnik es peor que la del innombrable. Y abro paraguas.
Esa gestión económica no esta sirviendo para hacer crecer la empresa, para hacerla mas grande y fortalecer su principal actividad que es el espectáculo del futbol.
El gestor económico que no invierte sus beneficios es hacer crecer la empresa es un mal gestor y lleva a largo plazo al fracaso a la propia empresa.
Hará la reforma del estadio y hará una mediocre ciudad deportiva, con el dinero del préstamo de la liga, eso hará crecer el valor patrimonial del club y entonces lo pondrá a la venta.
El nuevo dueño tendrá que hacer frente, vía menos ingresos que te da la liga, a la devolución del préstamo. Y si vemos como están evolucionando los contratos televisivos del futbol van a la baja por lo que cada vez se recibirá menos dinero en este concepto
Así ese muerto no se lo come Bragarnik.
I'm not a robot 
