Estoy hasta los huevos de los arbitros

[pelusa]

La norma que copia Pelusa está anticuada o es directamente incorrecta. Me puedo equivocar, pero, que yo recuerde, el portero nunca ha podido lanzar el balón al aire y volverlo a coger: se pitaría libre indirecto dentro del área a favor del equipo contrario. Si os acordáis, hace unos años el Elche metió un gol así, no sé si fue al Tenerife. En cuanto a lo de botar, no sé cómo estará ahora la norma, pero yo creo que no debe de estar permitido tampoco. Pensad que antes el portero tenía un límite de pasos, y si no me equivoco el balón se botaba para poder moverse. Ahora el límite es solo de tiempo, de modo que el portero no tendría ningún motivo para querer botar el balón. Lo de Toni y Tamudo yo creo que sí que es correcto, Tamudo le quita el balón cuando está en el aire (aunque, si lo que copia Pelusa es correcto, debería haberse anulado).

En todo caso, la falta del sábado es clara se pongan como se pongan los garrulos de ESPN (yo lo estaba viendo por ahí y cambié de enlace porque me pusieron de los nervios). Manu tiene el balón agarrado con las dos manos (da igual si es dentro del área, en el punto de penalti o en la frontal), y solo lo suelta cuando recibe el golpe.

Si hay o no falta en el primer gol no lo tengo claro, la verdad. Las tomas que vi no me ayudaron mucho, pero en todo caso ese balón era de Botía sí o sí.

La norma es del nuevo reglamento arbitral publicado este año.

[W. Genzo]

La norma es del nuevo reglamento arbitral publicado este año.

¿Te importa poner enlace a la fuente, si es que lo hay? No digo que te equivoques, es que se me hace muy raro eso de lanzar el balón al aire o botarlo, porque ya digo que hoy en día no tiene sentido. Es como si pusiera que el balón no está en juego mientras el portero chuta hacia su propio larguero y coge el rebote, ¿quién iba a querer hacer eso y para qué (aparte de para trolear, claro)?

[DaniElcheCF]

La norma es del nuevo reglamento arbitral publicado este año.

¿Te importa poner enlace a la fuente, si es que lo hay? No digo que te equivoques, es que se me hace muy raro eso de lanzar el balón al aire o botarlo, porque ya digo que hoy en día no tiene sentido. Es como si pusiera que el balón no está en juego mientras el portero chuta hacia su propio larguero y coge el rebote, ¿quién iba a querer hacer eso y para qué (aparte de para trolear, claro)?

Según lo que yo tengo entendido, coincido contigo.
Si lanzas el balón al aire y lo coges, eso seria una cesión, ya que no puedes soltarlo y luego volverlo a coger.
Lo de el bote en el suelo no lo tengo tan claro.

De todas formas la falta a Manu Herrera es clarisima.

Enviado desde mi aparato Franjiverde.

[franberse]

La norma es del nuevo reglamento arbitral publicado este año.

¿Te importa poner enlace a la fuente, si es que lo hay? No digo que te equivoques, es que se me hace muy raro eso de lanzar el balón al aire o botarlo, porque ya digo que hoy en día no tiene sentido. Es como si pusiera que el balón no está en juego mientras el portero chuta hacia su propio larguero y coge el rebote, ¿quién iba a querer hacer eso y para qué (aparte de para trolear, claro)?

El reglamente lo dice claro, y es tal cual te lo ha puesto pelusa, ese es el nuevo reglamento, cuando pasó lo de Tamudo fue cuando lo cambiaron.

[JagbElx]

La norma es del nuevo reglamento arbitral publicado este año.

¿Te importa poner enlace a la fuente, si es que lo hay? No digo que te equivoques, es que se me hace muy raro eso de lanzar el balón al aire o botarlo, porque ya digo que hoy en día no tiene sentido. Es como si pusiera que el balón no está en juego mientras el portero chuta hacia su propio larguero y coge el rebote, ¿quién iba a querer hacer eso y para qué (aparte de para trolear, claro)?

El reglamente lo dice claro, y es tal cual te lo ha puesto pelusa, ese es el nuevo reglamento, cuando pasó lo de Tamudo fue cuando lo cambiaron.

¿Lo cambiaron solo en España? Porque en esta temporada en un Chelsea - Cardiff de la Premier, paso algo parecido y fue gol.

[franberse]

La norma es del nuevo reglamento arbitral publicado este año.

¿Te importa poner enlace a la fuente, si es que lo hay? No digo que te equivoques, es que se me hace muy raro eso de lanzar el balón al aire o botarlo, porque ya digo que hoy en día no tiene sentido. Es como si pusiera que el balón no está en juego mientras el portero chuta hacia su propio larguero y coge el rebote, ¿quién iba a querer hacer eso y para qué (aparte de para trolear, claro)?

El reglamente lo dice claro, y es tal cual te lo ha puesto pelusa, ese es el nuevo reglamento, cuando pasó lo de Tamudo fue cuando lo cambiaron.

¿Lo cambiaron solo en España? Porque en esta temporada en un Chelsea - Cardiff de la Premier, paso algo parecido y fue gol.

Pues no lo se, lo que si tengo claro es que en España, cuando el portero tenga el balón en las manos, incluso si lo está botando, no lo puedes tocar.

Ese partido lo estuve viendo yo y los comentaristas dijeron que estaba mal pitado, que era falta.

[JagbElx]

Por eso pregunto si el cambio fue solo aquí, porque allí fue gol legal y como aquí se hacen cosas raras, que solo se permiten aquí o se hacen aquí, como el tema de que se pueda poner un jugador delante del portero en una falta, para que no vea y que no sea fuera de juego... y que en el resto de ligas (Y en Champions, Europa League) si lo sea.

[franberse]

Por eso pregunto si el cambio fue solo aquí, porque allí fue gol legal y como aquí se hacen cosas raras, que solo se permiten aquí o se hacen aquí, como el tema de que se pueda poner un jugador delante del portero en una falta, para que no vea y que no sea fuera de juego... y que en el resto de ligas (Y en Champions, Europa League) si lo sea.

Lo estoy buscando, pero yo también creo que es así, que esa regla la aplica la RFEF no la UEFA o la FIFA. A ver si lo encuentro.

[franberse]

Bueno, pues aquí lo tengo, sí es falta al portero si le quitas el balón cuando está botando.

http://es.fifa.com/mm/document/afdevelo ... _47382.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Página 23

En definitiva, cuando el portero tenga el balón, al menos, controlado con una mano, no se le puede tocar.

[pelusa]

La norma es del nuevo reglamento arbitral publicado este año.

¿Te importa poner enlace a la fuente, si es que lo hay? No digo que te equivoques, es que se me hace muy raro eso de lanzar el balón al aire o botarlo, porque ya digo que hoy en día no tiene sentido. Es como si pusiera que el balón no está en juego mientras el portero chuta hacia su propio larguero y coge el rebote, ¿quién iba a querer hacer eso y para qué (aparte de para trolear, claro)?

http://garcia-aranda.com/esp/wp-content ... panish.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Página 121

[W. Genzo]

Siendo así, no me queda más remedio que envainármela (he comprobado con la versión en inglés por si había errores de traducción por medio, pero no, dice exactamente lo mismo). De lo que se deduce que:

- El gol de Turan está bien anulado porque Manu tenía el balón controlado y por tanto no estaba en juego (cosa que ya sabíamos).
- El gol de Hazard está mal concedido, porque el portero del Cardiff estaba botando el balón y por tanto no estaba en juego.
- El gol de Tamudo, con las reglas actuales, se debería haber anulado porque Toni estaba botando el balón y por tanto no habría estado en juego (no sé cómo estarían exactamente las normas entonces, pero creo recordar que estuvo bien concedido).
- El gol del Elche al Las Palmas es debatible (recuerdo que el portero botó el balón con rabia y muy alto, con las dos manos, mientras echaba una bronca a la defensa, por lo que el árbitro debió de interpretar que lo había puesto en juego).

Sigo sin saber qué motivos iba a tener un portero, con las reglas actuales, para botar o lanzar al aire el balón, por mucho que le esté permitido, pudiendo moverse libremente por el área durante los seis segundos que tiene para poner el balón en juego. Tampoco se pone ninguno a hacer sentadillas con el balón en las manos, que también les está permitido. En fin...

Me extraña que la RFEF o cualquier otra federación miembro de la FIFA pueda seguir otras normas que no sean las del enlace que ha puesto Pelusa. Lo que sí puede ser es que las interprete a su manera, con más o menos razón, en caso de que la norma sea ambigua. Creo recordar que hubo follón cuando en España dejó de permitirse a los porteros llevar pantalones largos (cuando se había permitido toda la vida) y en el resto del mundo no, y que ahora no se permite en ningún sitio (corregidme si me equivoco).

[pelusa]

Me extraña que la RFEF o cualquier otra federación miembro de la FIFA pueda seguir otras normas que no sean las del enlace que ha puesto Pelusa. Lo que sí puede ser es que las interprete a su manera, con más o menos razón, en caso de que la norma sea ambigua. Creo recordar que hubo follón cuando en España dejó de permitirse a los porteros llevar pantalones largos (cuando se había permitido toda la vida) y en el resto del mundo no, y que ahora no se permite en ningún sitio (corregidme si me equivoco).

Te equivocas página 69

[W. Genzo]

Coño, pues no sabes cuánto me alegro de equivocarme. Sí estoy bastante seguro de que no hace mucho hubo polémica al respecto, porque en españa se prohibió (en inglés ponía (y pone) shorts en la página veintipocos, y supongo que la mención de la 69 se incluyó más tarde). Hubo un portero, no sé si fue Viera o Barbosa, del Villarreal, que se encabronó bastante porque por lo visto acostumbraba a jugar con pantalones largos en Sudamérica, y los alevines de las zonas más jodidas del interior estaban encantados con la medida cuando apretaba el invierno.

El caso es que no he vuelto a ver casos de porteros con pantalón largo, y eso que ahora se permite. Supongo será cosa de la moda, igual que ahora tantos llevan camiseta de manga corta, que a mí me parece absurdo. Cosa que, por cierto, han aprovechado las marcas para dejar de hacer uniformes específicos de portero y vestir al portero con el segundo o tercero de jugador de campo (Manu por ejemplo). O quizás sea al revés y vistan el segundo o tercero porque no les hacen uniforme de portero .

[Manu-Elx]

[Melenchón]

Para mí, gol válido.

Lo que no se puede consentir es en el último minuto dejar centrar a un tío con 5 metros a la redonda sin nadie. En fin.