miguelet escribió:Ya está bien. ¿"Nuestros" repetidores? Están en propiedad privada. Si fueran "nuestros", ya estarían cerrados hace tiempo.
Y los saltos de frecuencia los hacía ACPV para tener contento a Canal 9, no porque se le obligara.
Y aún espero demostración de verdad (no repitiendo consignas) de que a Canal 9, que por otra parte incumple su propio estatuto, se le veta en Cataluña. Otra cosa es que no interese, pero no se puede obligar a las entidades privadas a que les interese. (ni a ningún ser humano, por otra parte).
¿es legal poner tus medios privados al servicio de algo ilegal? ¿es legal poner tus medios privados para cometer una ilegalidad?
pais
A ver, eso ya es otro tema, aunque habría que distinguir entre "ilegal" y "alegal".
Pero basar argumentaciones en falsedades, como se estaba haciendo, tampoco está bien.
Además, insisto, Canal 9 ha tenido durante mucho tiempo repetidores en Baleares, y se ha beneficiado CONSCIENTEMENTE de ello.
lo mismo me da amigo miguelet , lo mismo me da que sea ilegal que alegal, en cualquier caso es al menos para mi reprobable
No es lo mismo, paquito, alegales eran todas las emisoras municipales, que cubrían un vacío.
Aquí yo entiendo que hay un vacío, pero no ya informativo (que también), sino lingüístico, producido por el propio incumplimiento de Canal 9 de sus objetivos fundacionales.
Y hay otra falacia: el veto. Sigo esperando la demostración del veto, y sigo esperando ver que haya entidades locales catalanas que hayan intentado poner repetidores y se les haya impedido.
Y por cierto, toda la argumentación a tomar por c...: en Barcelona se ve IB3 en el canal 55 de UHF, y en Tarragona en el 31. Por tanto, me c... con los supuestos boicots y vetos, porque IB3 está en manos del PP.
Alguna más?
Última edición por miguelet el Lun Mar 26, 2007 7:26 pm, editado 1 vez en total.
miguelet escribió:No es lo mismo, paquito, alegales eran todas las emisoras municipales, que cubrían un vacío.
Aquí yo entiendo que hay un vacío, pero no ya informativo (que también), sino lingüístico, producido por el propio incumplimiento de Canal 9 de sus objetivos fundacionales.
Y hay otra falacia: el veto. Sigo esperando la demostración del veto, y sigo esperando ver que haya entidades locales catalanas que hayan intentado poner repetidores y se les haya impedido.
si se que no es lo mismo miguelet pero para mi , antiguo yo, carca yo, es moralmente lo mismo.
uno que es asi.
en lo segundo no te puedo aportar nada pues desconozco por completo el tema y no me gusta opinar de lo que desconozco.
cosas de un iletrado
No te creas, paquito, nuestros políticos a veces no son mejores que nosotros...
Lo que pasa es que eso da muchos votos... en Valencia, que es donde se va a librar la batalla. Aquí me da que nos da igual, o incluso nos joroba. De hecho, a las comunidades de propietarios nadie les obliga a ponerse el módulo de TV3, y lo tienen casi todas.
miguelet escribió:No te creas, paquito, nuestros políticos a veces no son mejores que nosotros...
Lo que pasa es que eso da muchos votos... en Valencia, que es donde se va a librar la batalla. Aquí me da que nos da igual, o incluso nos joroba. De hecho, a las comunidades de propietarios nadie les obliga a ponerse el módulo de TV3, y lo tienen casi todas.
eso del modulo para ver la tv3 en las comunidades.... tienes razon.. nadie les obliga y todos lo ponen
Porque no será tan "manipuladora". Y si lo es (que a veces lo es), pues pasas de los noticiarios, y ves los documentales, que son buenísimos, o los programas de entrevistas a políticos, en que tienen una rottweiler de entrevistadora que no suelta, ni a los del poder, ni a los de la oposición.
Agora, por ejemplo, es muy bueno.
Y ya del K3 y el 33 ni hablamos, que son muy buenos.
Canal 9 no debería temer nada de TV3, salvo las comparaciones.
O sea, que Canal 9 no sea totalitaria y no le pusiera traducción valenciano-castellano a Carew (a Van Gaal en TV3 le ponían el pinganillo porque eran incapaces de hablarle cuatro palabras en castellano) es cometer una ilegalidad... lo que hay que leer. Canal 9 se ajusta a la realidad de esta Comunidad Valenciana sin sectarismos lingüísticos, no como otras cadenas que se niegan a decir una sola palabra en castellano. ¿Dónde dice que su programación ha de ser entera en valenciano para promocionar la lengua?
Es decir, que en Cataluña no interesa Canal 9 ni siquiera en compensación a que aquí tuviésemos que tragar con TV3. No, eso no es veto, es partirse de risa de los valencianos.
Lo que no cabe es tirarse de los pelos porque se cumpla la ley. Si Canal 9 emite fuera de aquí y en cumplimiento de la legalidad se lo impiden, no tiene derecho a quejarse. TV3 tampoco.
Yo haría lo que Miguelet, pero si hasta en los programas de humor, magacine, etc., te meten doctrina separatista y toda la retahíla...
En primer lugar TV3 no es una empresa privada, es un ente público dependiente de la Comunidad Autónoma Catalana.
Si ahora no vemos la televisión catalana es sin duda porque el afán descentralizador de los distintos gobiernos de la democracia nos conduce hacia el absurdo. Pero hay que tragar, y lo explico:
Recordemos cuando todos veíamos TV3 no hace muchos años, la competencia era estatal. El reparto de las frecuencias correspondía al Ministerio de Industria. No hacía falta, por tanto, que se impulsara ningún convenio de colaboración entre las autonomías (como ahora es necesario).
Con la implantación de la tecnología digital terrestre y su correspondiente legislación, TV3 perdió la señal analógica en favor de La Sexta. Los Gobiernos autonómicos han pasado a asumir las competencias sobre las emisiones de las cadenas de televisión. Por eso se produce la mayor paradoja de nuestra era,LOS SEPARATISTAS reclaman al Ministerio de su odiado Estado Español para que interceda ante el Consell, y su petición cae en saco roto porque la última palabra la tiene el Ejecutivo valenciano.
Si no hay acuerdo porque las diferencias políticas son insalvables, veremos casos así como ya los hemos visto en otros temas (unificación de peajes en la A7, trasvases de agua, y ahora la tele)
Viva el Estado descentralizado jajaja
LOS CATALUFOS HAN SIDO VICTIMAS DE UN ARMA DE DOBLE FILO, LA LUCHA CONTRA EL CENTRALISMO HACE QUE DEPENDIENDO DEL COLOR DE UNA AUTONOMIA, PUEDAN SURGIR ROCES CON LOS VECINOS.
¿Por qué ilegal? Repito: ¿dónde se dice que Canal 9 está obligado a emitir toda su programación en valenciano? Ilegal es la emisión de TV3 en la Comunidad Valenciana.
Elxuligan escribió:En cuarto lugar porque la tolerancia valenciana con TV3 no es recíproca. De hecho por 3 veces han solicitado las Admons. Zaplana y Camps acceso a los repetidores catalanes para Canal9 y por 2 veces fue rechazado por Pujol. El gobierno tripartit ni se dignó a responder.
Aupalicantecf escribió:¿Por qué ilegal? Repito: ¿dónde se dice que Canal 9 está obligado a emitir toda su programación en valenciano? Ilegal es la emisión de TV3 en la Comunidad Valenciana.
Elxuligan escribió:En cuarto lugar porque la tolerancia valenciana con TV3 no es recíproca. De hecho por 3 veces han solicitado las Admons. Zaplana y Camps acceso a los repetidores catalanes para Canal9 y por 2 veces fue rechazado por Pujol. El gobierno tripartit ni se dignó a responder.
Yo me fío bastante de esta opinión.
En su estatuto se dice que su función primordial es promover el valenciano. No se dice nada de ser bilingüe. Ni de utilizar modelos de lengua que suspenderían los exámenes oficiales.
Y el acceso a los repetidores catalanes no es lo mismo, porque los repetidores de TV3 en la Comunidad Valenciana no son públicos. Si quería Zaplana y Camps Canal 9 en Cataluña, que hubieran pagado repetidores, como se pagaron aquí, y no se dediquen a gorronear.
Y de momento, sigo sin ver lo del "veto" por ninguna parte. Veto sería que alguien quisiera poner repetidores allí y se les impidiera.
"los repetidores de TV3 en la Comunidad Valenciana no son públicos"
¿Y que? ¿Si yo me compro un repetidor puedo emitir libremente? ¿No hay regulación sobre bandas digitales? Venga ya.
Nadie ha invitado a TV3. ACPV, subvencionada por OMNIUM CULTURAL (organismo dependiente de la Gen. Catalana) compró los repetidores y consiguió un acuerdo con el entonces Ministerio socialista.
Posteriormente las competencias se transfirieron a las autonomías, ya no depende de Montilla (anterior ministro de industria) ni del gobierno central (¿no querian los catalanes romper con Madrid? pues que no lloren ahora).
TV3 no dispone de licencia, porque no la solicitó al Consell en su momento. Tampoco existe un convenio de colaboración entre ambos Gobiernos autonómicos para permitir la emisión de la televisión catalana en territorio valenciano. La licencia o el convenio son las únicas vías posibles para que la emisión de esta cadena pública en la Comunitat sea legal.
Tampoco se había propuesto hasta ahora la firma de ningún convenio de colaboración. La semana pasada, el conseller de Cultura y Medios de Comunicación de la Generalitat de Cataluña, Joan Manuel Tresserras, anunció que propondrán al Consell de Francisco Camps un pacto de “emisión recíproca” entre TV3 y Canal 9.
Si llega el pacto, el Consell se compromete a estudiarlo y valorarlo.
De todas formas, no es la situación actual de TV3. La televisión pública catalana emite, de forma ilegal y lo hace a través de repetidores que dependen de Acció Cultural del País Valencià (ACPV), asociación valenciana que recibe cuantiosas subvenciones de la Generalitat de Cataluña para sus actividades. Por eso, las actuaciones y el expediente del Consell se dirigen a ACPV, que es la responsable de difundir la señal de TV3.
PD. Aqui no se pagan repetidores en Cataluña porque no tenemos los mismos intereses que los catalufos. A ellos les conviene difundir sus ideas por estas tierras, a ver si alguien pica en sus estúpidos PAIASOS CATALANS.
