
http://www.20minutos.es/noticia/663936/ ... zker/ivam/



pues no sé en qué estarían pensando cuando hicieron el proyecto del mirador, lo tuvieron que hacer durante el almuerzo en el bar en una servilleta porque vamos, le falta un poquito de agua y el aqualandia hubiese temblao con este proyecto.FINNTROLL escribió:El Estudio SANAA, encabezado por Ryue Nishizawa, recibe el premio Pritzker, el "Nóbel de Arquitectura", para los que no os acordéis, este estudio quedó 2º en el concurso del mirador que inexplicablemente ganó la truñoria. Puestos a hacer un mirador, la opción de SANAA hubiera tenido un mayor renombre internacional, a parte de ser más bonito.
http://www.20minutos.es/noticia/663936/ ... zker/ivam/



a mí también era el que más me gustaba, pero el problema de la montaña es que no sé hasta qué punto se podía autofinanciar o sacar dinero. si no me equivoco, la montaña se presentaba como un espacio público, de reunión o de encuentro, mientras que la noria, la montaña rusa o los demás proyectos no era así, sino que hay que pagar para subir al mirador, que supongo que es lo que el ayto. buscaba.PedroElx escribió:Por desgracia, todos los estudios de arquitectos invitados nos tomaron un poco el pelo, ya que ninguna de las propuestas que hicieron para el mirador llegaba a ser casi ni decente para la calidad arquitectónica que tienen.
Cuando nombraron los invitados, mi mayor esperanza era sanaa (uno de mis estudios preferidos) pero si.... lo harían en una servilleta del bar, porq si no, no me lo explico jejejej
PD:sin duda el mejor proyecto era la montañica, el menos impactante y el más funcional



http://www.facebook.com/profile.php?ref ... 0437233..1PedroElx escribió:Se ha creado un grupo en facebook de "NO a la Noria como Mirador del Palmeral (Elx)". Unamonos todos para mostrar nuestra verdadera opinion¡¡




El motiu de no fela no es perque el resultat siga mediocre, no la fan perque no tenen diners.PedroElx escribió:Bueno, me parece que no se le puede achacar al gobierno lo que nos ha costado. Se planteó un concurso de ideas invitando a 5 de los grades despachos de arquitectura del mundo. El problema, que nos han tomado el pelo y salieron proyectos bastante mediocres.
Lo mejor que se podía hacer... lo q han hecho. Hay un ganador, pero el concurso se queda en un concurso de ideas.... nada mas...



Ya, lo del resultado mediocre lo digo yo, weno, y mucha gente que piensa que ninguna de las propuestas que salieron a la luz tenía nivel como para llegar a construirse, ni entendían el contexto en el que se encuadraba el mirador.El clot de Galvany escribió:El motiu de no fela no es perque el resultat siga mediocre, no la fan perque no tenen diners.PedroElx escribió:Bueno, me parece que no se le puede achacar al gobierno lo que nos ha costado. Se planteó un concurso de ideas invitando a 5 de los grades despachos de arquitectura del mundo. El problema, que nos han tomado el pelo y salieron proyectos bastante mediocres.
Lo mejor que se podía hacer... lo q han hecho. Hay un ganador, pero el concurso se queda en un concurso de ideas.... nada mas...