Respecto a lo primero que comentas, da la casualidad de que los que deciden si se hace o no una guerra nunca han estado ni estarán en el frente, y no es sólo que den su opinión, si no que DECIDEN cuando, como y contra quien se hace una guerra.Barret escribió:Desde mi punto de vista el que no ha estado en una guerra o en un lugar de conflicto no puede dar una opinión muy acertada de lo que alli pasa, porque los ciudadanos que siguen la guerra por TV solo ven lo que la Tv quiere que vean. En televisión solo salen las imágenes dramaticas, pueblos destrozados, cadáveres por todos lados, y las culpas siempre para los mismos. Lo que me parece mal es que no salga en televisión la ayuda que ofrecen los distintos ejercitos a la población, que es mucha. Nunca sale como el ejército construye una escuela para niños de un pueblo, que si no la construyeran jamás irían al colegio. Tampoco sale cuando el ejército sale con los vehículos hasta arriba de ropa y comida para repartirla entre niños y adultos. Yo he estado en Afganistán y se de lo que hablo. Ya subiré fotos para que veais que no solo es muerte y destrucción lo que lleva un ejército a un pais en guerra
En relación a que en tv sólo ven lo que la TV quieren que vean, y sólo salen imágenes dramáticas y no las buenas acciones de los ejercitos, pues creo que te equivocas. Si algo se censura en televisión, son precisamente las imágenes más dramáticas, ya que obviamente, en un telediario no se refleja todo el horror de la guerra. Imágenes de soldados repartiendo ropa y comida las vemos bastante a menudo.
Pero si pienso en el tema de Iraq, que es del que hablo, pues no se yo si esos niños tendrán que agradecer mucho a ese ejercito que primero les bombardea, destruye los hospitales, colegios, carreteras, mata a sus padres y luego para compensar, les da un mendrugo de pan.
