El ejemplo es muy oportuno. Pero lo has dicho tú tal cual es, ni tanto ni tan calvo. Dos gestiones diferentes con reslutados deportivos diferentes. Claro que a nivel económico el Getafe tiene serios problemas, pero un termino medio también podría ser viable para ambos clubes.helikelig escribió: Dom Oct 18, 2026 4:26 pm Quería hacer una mención al Getafe y a su modus operandi en los mercados de fichajes, por ponerlo en la balanza con nuestra manera de afrontarlo.
Un Getafe que logra clasificarse para Europa el año pasado, sobre todo por su rápida y decidida reacción en el mercado de invierno.
El equipo falló en verano, y realmente su plantilla era de las peorcitas de la categoría.
Su presidente, que no es ningún banco ni tiene cadenas de supermercados, afronta la realidad, y más pronto que tarde, gasta un dinero que le pone en números rojos para traer refuerzos de nivel.
El resultado ya lo he comentado: permanencia sobrada, y Europa.
Ese gasto "a la desesperada" le obliga a vender a dos de sus jugadores mas destacados y consagrados: Milla y Arambarri, por los que ingresa un total de unos 12 millones. Uno puede pensar que esa maniobra para salvar la categoría, este año le podía pasar factura para confeccionar su plantilla, que además va a estar tremendamente exigida por su participación europea.
Pues van los cachondos, y aun se gastan 19 millones de euros en esa plantilla, por no mencionar el gasto de mantener a Bordalás. ¿Será que no reparten dividendos? ¿O que se arriesgan a desaparecer si les sale un mal año? ¿Están locos estos romanos?
Y no acaba ahí la cosa. Han fichado a Carvajal, y parece que están intentando convencer a Dani Parejo e incluso a Jadon Sancho.
Hasta aquí todo perfecto, Ellos sabrán lo que hacen. No entro en nombres, no va por ahí la cosa, sino en como afrontan temporada tras temporada. Por algo llevan todo el siglo XXI en primera, menos un fugaz paso por segunda división de un año. Algo estarán haciendo bien.
Pero es que escuchas a Ángel Torres, y le oyes decir que mientras pueda reforzar al equipo, no descansa. Y que, encima, él hace el aval personal para permitir que el Getafe haga estas "apuestas" DEPORTIVAS.
Ni tanto ni tan calvo. mi comparación, insisto, no se basa en nombres. Sino en intenciones, en acciones, en modus operandi. Somos el equipo con dinero que no gasta lo que puede por repartir dividendos, y el Getafe es el equipo que gasta por encima de sus posibilidades, y cuyo presidente se implica personalmente (o su patrimonio). y que prefiere preocuparse de los problemas cuando le lleguen, y no antes.
Dos maneras diferentes. Resultados también diferentes. ¿Casualidad? ¿Suerte? ¿Apuesta? ¿Compromiso personal?
Cada uno que saque sus conclusiones.
A mi me gustaría mover nuestra ficha un poco hacia la posición del Getafe. Soy consciente que con nuestra actual propiedad, eso NUNCA va a suceder. Por que sería ir justo contra su "política".
Claro que Angel Torres no pensará en que a lo peor llega un árbitro y les jode la vida y se van al hoyo.
