Las aportaciones del máximo accionista son deuda??....Considero que no.Igual que las aportaciones de vuestro nuevo maximo accionista,o las apotaciones que durante años hicieron en vuestro club algunos empresarios de Elche,tampoco lo han sido.
El Hercules vive de Ortiz,y el dia que se vaya se arruinará??...Depende.Si caemos en manos de buenos gestores,no.Si caemos en manos de malos gestores,pues nos pasará lo mismo que os ha pasado a vosostros cuando dichos empresarios os cerraron el grifo.
Las cuentas del Hércules y la forma que Ortiz sostiene al Hércules es oscura y roza la ilegalidad??...En esto opino lo mismo que con lo de la prepotencia.Vosotros,fanfarrones y sacabarrigas de tomo y lomo,no sois los más indicados para calificar de prepotentes a nadie.Y con lo de lo presuntos "chanchulleos",más de lo mismo.Vosostros,cuna de la economia sumergida durante decadas,no estais en diposición de denunciar actos delictivos de nadie,ya que puestos a tirar de la manta,a muchos nos gustaría saber que "procedencia" tenía el dinero que durante muchos años inyectaban aquellos empresarios del calzado que sotenian con su dinero al Elche.
¿Que el Elche tiene estadio y el Hércules no?...Hombre,si en 1994 cuando obligados a convertirse en S.A,y obligados a quedarse con deuda 0,tras el plan de saneamiento,hubiesemos tenido un Quiles,un Borja,o un Coves de quién echar mano para que asumieran nuestra deuda con dinero de su bolsillo(..lo de la "procedencia" de ese dinero lo dejaremos en stand-by),pués no hubiesemos tenido que vender el estadio,igual que os pasó a vosotros.
AINSSS...Si es que solo nos acordamos de lo que nos interesa.
. 
, tengo que decir que mientes en algunas cosas.