Diario de ... un asesino

El subforo para hablar de la actualidad local de Elche y comarca.
Avatar de Usuario
helikelig
Jugador legendario
Jugador legendario
Mensajes: 16664
Registrado: Mar Jun 24, 2003 10:47 am

Mensaje por helikelig »

Elche-guevara escribió:
helikelig escribió:Literatura barata. Que bonito es ponerse el disfraz de democratas. Asi que cuando algun indeseable me robe en mi casa y me coja dentro, pues yo me encendere un cigarro y esperaré a que me robe, por que si hago lo que me gustaria, que es coger un cuchillo de cocina y cortarle los cataplines, encima el torturador sere yo.
Bueno, democratas, sigan con sus demagogias, os deseo que nunca tengais que esperar a que la justicia os tenga que defender de cualquier indeseable.
Ahora vendeis con comparaciones absurdas. Seguro. Estamos hablando de terrorismo. Un terrorista muerto son muchas vidas salvadas. Un terrorista en la carcel es una persona que mantengo con misd impuestos, y q si encima se "porta" bien, en pocos años a la calle y a vivir...
Me parece muy bien eso que planteas ...

Pero estamos en el siglo XXI,no en el lejano Oeste ni en la Edad Media,quizá a ti no te guste la democracia y prefieras que un grupo de militares o paramilitares patrullen por las calles y condenen a su antojo,y ejecuten la sentencia,pero yo soy partidario del Estado de Derecho,a que la justicia funcione como debe,ya que la estamos sufragando con nuestros impuestos,quizá eso es lo que hay que exigir,que la justicia funcione como tal,y haga la labor que le corresponde,y no con estas leyes absurdas que no logran disuadir ni mucho menos a estos delincuentes.

¿Como podemos pedir a los que dictan las leyes que se las salten?¿No sería más coherente pedirle que las cambien?¿Que se lo impide?

Con ese pensamiento,imagino que no se te habrá ocurrido nunca votar a ninguno de estos partidos que han puesto esas leyes,¿no?,ya que eso me pareceria una contradicción bastante ridícula.

En fin,que entre ponerse a la altura de los asesinos y hacer lo mismo que ellos,y las condenas de 10 años por asesinato,creo que hay suficiente espacio intermedio como para poder encontrar la justicia.
Yo no he dicho que no me guste la democracia. Lo que no voy a hacer es esperar a que le suceda algo a los mios o a mi para decir que por mi que se mueran todos los terroristas. Y si la ley y la democracia son incapaces de lograrlo (mas de 25 años y nada...), pues cada uno que se ponga el disfraz que quiera. Por supuesto, la posicion mas comoda es decir que soy superdemocrata y civilizado y que no me pongo a la altura del asesino. Sin embargo, aquel que extermine (esa es la palabra, alguno me llamara nazi y todo por eso) a uno de estos matones, no ha acabado con una vida, ha salvado muchas mas. Ese no es un asesino, es un heroe. Si para ti, matar a un asesino antes de que asesine a otros inocentes es ser un pistolero, pues entonces le pones el camino muy facil a los terroristas.
Por cierto, lo que a mi si que me parece una contradiccion bastante ridicula es que te pongas en plan fascista diciendo que no deberia haber votado a ningun partido politico por la tonteria esa que dices de las leyes. ¿Tu estas de acuerdo en todas las leyes que aprueba tu partido? Si es asi, no eres mas que otro titere. Y no tengo por que dar explicaciones a nadie, pero que sepas que no soy militante de ningun partido, ni lo sere, lo que no quita que participe con mi voto en las elecciones. Lo que pasa es que yo voto a un programa, no a una banderita de colores.
"Si matas una cucaracha, eres un héroe. Si matas una mariposa, eres malvado. Por lo tanto, la moralidad tiene estándares estéticos."

Friedrich Nietzsche

Imagen
Avatar de Usuario
helikelig
Jugador legendario
Jugador legendario
Mensajes: 16664
Registrado: Mar Jun 24, 2003 10:47 am

Mensaje por helikelig »

Charrogol escribió:
helikelig escribió:Literatura barata. Que bonito es ponerse el disfraz de democratas. Asi que cuando algun indeseable me robe en mi casa y me coja dentro, pues yo me encendere un cigarro y esperaré a que me robe, por que si hago lo que me gustaria, que es coger un cuchillo de cocina y cortarle los cataplines, encima el torturador sere yo.
Bueno, democratas, sigan con sus demagogias, os deseo que nunca tengais que esperar a que la justicia os tenga que defender de cualquier indeseable.
Ahora vendeis con comparaciones absurdas. Seguro. Estamos hablando de terrorismo. Un terrorista muerto son muchas vidas salvadas. Un terrorista en la carcel es una persona que mantengo con misd impuestos, y q si encima se "porta" bien, en pocos años a la calle y a vivir...
Desgraciadamente un etarra muerto son muchas vidas salvadas, pero probablemente varios nuevos etarras reclutados.
¿Varias vidas inocentes salvadas no merecen la pena correr ese riesgo? ¿Y si una de esas vidas inocentes salvadas fuera la tuya o la de uno de los tuyos?
En este tema o condenas o no. La democracia se ha revelado como incompetente.
"Si matas una cucaracha, eres un héroe. Si matas una mariposa, eres malvado. Por lo tanto, la moralidad tiene estándares estéticos."

Friedrich Nietzsche

Imagen
Avatar de Usuario
helikelig
Jugador legendario
Jugador legendario
Mensajes: 16664
Registrado: Mar Jun 24, 2003 10:47 am

Mensaje por helikelig »

Macoques escribió:
helikelig escribió:Mucho fariseismo veo, que facil es hablar desde la distancia.
Dios no quiera que a ninguno de nosotros o a nuestras familias se nos cruce un hijo de la gran perra de estos.ETARRA BUENO ETARRA MUERTO.
Afortunadamente hay otros testimonios que no guardan tanto rencor y odio, gente que le ha tocado más directamente sufrir las atrocidades de ETA. Un ejemplo, es Eduarno Madina, presidente de juventudes socialistas, el cual fue victima de una bomba que le costó una pierna (no hace falta decir que una pierna no era el objetivo de la banda)

Aún pudiendo caer en la opinión fácil, estos días he visto "La pelota vasca" y entre otras muchas ideas, refuerzo la idea que el verdadero problema es ETA, sus métodos y todas las muertes y heridos que dejan tras ellos.
El título de la película es acertadísimo, este problema es una pelota que la golpeas y siempre vuelve....
El documental trata de víctimas en "ambos lados", supongo que muchos pensaréis que esto es una barbaridad y que las victimas sólo están en un lado, bueno supongo que, por poner un ejemplo, la policía no ha actuado siempre democraticamente y justamente.

Vi muchas opiniones enfrentadas que quedan en eso, en enfrentamiento, sin llegar a lo que podría ser la solución, que es el dialogo, entre todas las partes
Y mucho más concretamente, eché de menos las opiniones del PP y de la Asociación Victimas del Terrorismo (estos quizás demasiado politizados), no quisieron participar en el documental ¿por qué ese autodescarte y el empeñarse en ir por otro camino?.
En general, creo que trata el tema con muchísimo respeto. CASI todo lo que vi me gustó (siento poner este adejetivo tan superficial) opiniones de políticos, gente de la calle, víctimas, gente de la cultura, casi todos vascos.

¿qué os pareció a vosotros este documental?
¿Afortunadamente? ¿Rencor y odio?
O sea, que tu no odias a ETA. Rencor dices. ¿Que crees que deberia tenerles? ¿Respeto, admiracion, comprension...legalidad?

Dices: "Aún pudiendo caer en la opinión fácil, estos días he visto "La pelota vasca" y entre otras muchas ideas, refuerzo la idea que el verdadero problema es ETA, sus métodos y todas las muertes y heridos que dejan tras ellos."
Gran conclusion, acabas de descubrir que el problema es ETA, SUS METODOS Y LAS MUERTE Y HERIDOS QUE DEJAN TRAS DE ELLOS. Enhorabuena. O sea, que yo odiaria a ETA aunque fuera una comision de fiestas vecinal.
Me repito mas que el ajo. En este tema hay que posicionarse, aunque empiezo a pensar que el miedo llega incluso hasta internet. ¿Alguien hubiera echado de menos a Hitler si el medico que le vio nacer le hubiera estrangulado?
Por cierto, nuestras leyes contemplan una manera justificada de acabar con los terroristas, y es el estado de excepcion que es una guerra. ¿Tendremos, democraticamente hablando, claro, que declarar la guerra a ETA para poder justificar algo? ¿O seguimos pagandoles hoteles de lujo y retiros de 10 años a tutiplen?
"Si matas una cucaracha, eres un héroe. Si matas una mariposa, eres malvado. Por lo tanto, la moralidad tiene estándares estéticos."

Friedrich Nietzsche

Imagen
Avatar de Usuario
Macoques
Campeón del Mundo
Campeón del Mundo
Mensajes: 7502
Registrado: Mar Mar 25, 2003 5:39 pm

Mensaje por Macoques »

helikelig escribió:Gran conclusion, acabas de descubrir que el problema es ETA, SUS METODOS Y LAS MUERTE Y HERIDOS QUE DEJAN TRAS DE ELLOS. Enhorabuena.
Gracias. Ahora hacemos una encuesta y a ver cuántos dicen que el problema principal es el NACIONALISMO.
helikelig escribió: ¿Afortunadamente? ¿Rencor y odio?
O sea, que tu no odias a ETA. Rencor dices. ¿Que crees que deberia tenerles? ¿Respeto, admiracion, comprension...legalidad?
Ya por poner, me podrías llamar proetarra. Hablo que tú tuviste una experiencia amarga y que por lo tanto desearías lo peor (ojo por ojo) para quien hizo eso. Otras personas, no piensan como tú y un ejemplo he puesto (si el chico este es fariseo o falso, ahí no llego), sólo me podrías acusar de la palabra "afortunadamente", pues bien...
helikelig escribió:Por cierto, nuestras leyes contemplan una manera justificada de acabar con los terroristas, y es el estado de excepcion que es una guerra.
Hay muchísimas leyes NO justas, para muestran van a salir unos asesinos, sin cumplir la totalidad de la pena, por que han hecho una carrera universitaria y han participado en talleres dentro de la cárcel. Otras leyes que ni siquiera se cumplen como el derecho internacional del acercamiento de presos para estar cerca de sus familias.
helikelig escribió:.
Me repito mas que el ajo. En este tema hay que posicionarse, aunque empiezo a pensar que el miedo llega incluso hasta internet.
miedo ninguno y reflejarlo creo que lo he hecho ¿hay que hacerlo en tamaño gigante y de color rojo? otra cosa es que quieras darle la vuelta a lo que he dicho.
"Creo en mi perquè algun dia seré totes les coses que he somiat "
Avatar de Usuario
helikelig
Jugador legendario
Jugador legendario
Mensajes: 16664
Registrado: Mar Jun 24, 2003 10:47 am

Mensaje por helikelig »

Macoques escribió:
helikelig escribió:Gran conclusion, acabas de descubrir que el problema es ETA, SUS METODOS Y LAS MUERTE Y HERIDOS QUE DEJAN TRAS DE ELLOS. Enhorabuena.
Gracias. Ahora hacemos una encuesta y a ver cuántos dicen que el problema principal es el NACIONALISMO.
helikelig escribió: ¿Afortunadamente? ¿Rencor y odio?
O sea, que tu no odias a ETA. Rencor dices. ¿Que crees que deberia tenerles? ¿Respeto, admiracion, comprension...legalidad?
Ya por poner, me podrías llamar proetarra. Hablo que tú tuviste una experiencia amarga y que por lo tanto desearías lo peor (ojo por ojo) para quien hizo eso. Otras personas, no piensan como tú y un ejemplo he puesto (si el chico este es fariseo o falso, ahí no llego), sólo me podrías acusar de la palabra "afortunadamente", pues bien...
helikelig escribió:Por cierto, nuestras leyes contemplan una manera justificada de acabar con los terroristas, y es el estado de excepcion que es una guerra.
Hay muchísimas leyes NO justas, para muestran van a salir unos asesinos, sin cumplir la totalidad de la pena, por que han hecho una carrera universitaria y han participado en talleres dentro de la cárcel. Otras leyes que ni siquiera se cumplen como el derecho internacional del acercamiento de presos para estar cerca de sus familias.
helikelig escribió:.
Me repito mas que el ajo. En este tema hay que posicionarse, aunque empiezo a pensar que el miedo llega incluso hasta internet.
miedo ninguno y reflejarlo creo que lo he hecho ¿hay que hacerlo en tamaño gigante y de color rojo? otra cosa es que quieras darle la vuelta a lo que he dicho.
El nacionalismo no es un problema, igual que no lo son el comunismo ni el socialismo. Lo que es un problema son las tendencias llevadas a los extremos irracionales.
No creo que seas proetarra, nada mas lejos de mi intencion llamartelo. Perdona si te he dado esa impresion. Pero de tus palabras se deduce que tu ni les odias ni les guardas rencor. O eso me parecio a mi en un primer momento.
Hablas tambien de leyes NO justas. Asesinan y encima con mis impuestos les tengo que dar de comer, les tengo que llevar cerca de sus familias, les pago carreras universitarias y les costeo la formacion profesional y para colmo gracias a los programas de reinsercion les doy prioridad para encontrar trabajo. Si algun dia me hace falta algo de esto, pues me pondre a matar, ya que tenemos unas leyes NO justas que democraticamente han aprobado en el parlamento que yo y el resto de españoles votamos. Y me conformo.
Lo del miedo no iba por ti en concreto, sino en general. No puedo creerme que haya nadie que no desee la exterminacion de estas viles sanguijuelas. El mundo seria un mundo mejor.
"Si matas una cucaracha, eres un héroe. Si matas una mariposa, eres malvado. Por lo tanto, la moralidad tiene estándares estéticos."

Friedrich Nietzsche

Imagen
Avatar de Usuario
Elche-guevara
Jugador legendario
Jugador legendario
Mensajes: 11791
Registrado: Lun Sep 01, 2003 10:48 am
Ubicación: ELCHE

Mensaje por Elche-guevara »

helikelig escribió:
Yo no he dicho que no me guste la democracia. Lo que no voy a hacer es esperar a que le suceda algo a los mios o a mi para decir que por mi que se mueran todos los terroristas. Y si la ley y la democracia son incapaces de lograrlo (mas de 25 años y nada...), pues cada uno que se ponga el disfraz que quiera. Por supuesto, la posicion mas comoda es decir que soy superdemocrata y civilizado y que no me pongo a la altura del asesino.Sin embargo, aquel que extermine (esa es la palabra, alguno me llamara nazi y todo por eso) a uno de estos matones, no ha acabado con una vida, ha salvado muchas mas.Ese no es un asesino, es un heroe. Si para ti, matar a un asesino antes de que asesine a otros inocentes es ser un pistolero, pues entonces le pones el camino muy facil a los terroristas.
Entonces,lo que tu estas hablando es de "asesinatos preventivos",matar a otro que tu piensas que te va a matar a ti o a los tuyos.¿Quien decide a quien hay que matar "por si acaso"...?.
helikelig escribió:Por cierto, lo que a mi si que me parece una contradiccion bastante ridicula es que te pongas en plan fascista diciendo que no deberia haber votado a ningun partido politico por la tonteria esa que dices de las leyes. ¿Tu estas de acuerdo en todas las leyes que aprueba tu partido? Si es asi, no eres mas que otro titere. Y no tengo por que dar explicaciones a nadie, pero que sepas que no soy militante de ningun partido, ni lo sere, lo que no quita que participe con mi voto en las elecciones. Lo que pasa es que yo voto a un programa, no a una banderita de colores.
¿"Contradicción bastante ridícula"...?¿Por la "tonteria que dices de las leyes"...?

Pues leyéndote me parecía que le dabas más importancia a la seguridad ciudadana.
O sea,que para ti no es importante el código penal que proponga un partido.Bueno,claro,tu propones que se lo salten ...
Pero entonces no se en base a que te decantas por un partido o por los otros,ya que una parte fundamental del programa debe ser las leyes que posibiliten la convivencia,que castiguen a los delincuentes y protegan de estos a los ciudadanos honrados ... A ver si no va a ser cierto eso de que no votas a una banderita de colores o a unas siglas y luego ya te da lo mismo lo que hagan.

Yo no es que esté de acuerdo con todas las posturas que defiende el partido al que voto en cada momento (no soy de ninguno ni voto siempre al mismo),pero si en las fundamentales,si no ¿que sentido tendría votar a un partido con el que no estoy de acuerdo con sus posturas en los temas más importantes?
Pudiendo ser del ELCHE ...
¿Por qué conformarse con MENOS?

Imagen
Avatar de Usuario
helikelig
Jugador legendario
Jugador legendario
Mensajes: 16664
Registrado: Mar Jun 24, 2003 10:47 am

Mensaje por helikelig »

Elche-guevara escribió:
helikelig escribió:
Yo no he dicho que no me guste la democracia. Lo que no voy a hacer es esperar a que le suceda algo a los mios o a mi para decir que por mi que se mueran todos los terroristas. Y si la ley y la democracia son incapaces de lograrlo (mas de 25 años y nada...), pues cada uno que se ponga el disfraz que quiera. Por supuesto, la posicion mas comoda es decir que soy superdemocrata y civilizado y que no me pongo a la altura del asesino.Sin embargo, aquel que extermine (esa es la palabra, alguno me llamara nazi y todo por eso) a uno de estos matones, no ha acabado con una vida, ha salvado muchas mas.Ese no es un asesino, es un heroe. Si para ti, matar a un asesino antes de que asesine a otros inocentes es ser un pistolero, pues entonces le pones el camino muy facil a los terroristas.
Entonces,lo que tu estas hablando es de "asesinatos preventivos",matar a otro que tu piensas que te va a matar a ti o a los tuyos.¿Quien decide a quien hay que matar "por si acaso"...?.
helikelig escribió:Por cierto, lo que a mi si que me parece una contradiccion bastante ridicula es que te pongas en plan fascista diciendo que no deberia haber votado a ningun partido politico por la tonteria esa que dices de las leyes. ¿Tu estas de acuerdo en todas las leyes que aprueba tu partido? Si es asi, no eres mas que otro titere. Y no tengo por que dar explicaciones a nadie, pero que sepas que no soy militante de ningun partido, ni lo sere, lo que no quita que participe con mi voto en las elecciones. Lo que pasa es que yo voto a un programa, no a una banderita de colores.
¿"Contradicción bastante ridícula"...?¿Por la "tonteria que dices de las leyes"...?

Pues leyéndote me parecía que le dabas más importancia a la seguridad ciudadana.
O sea,que para ti no es importante el código penal que proponga un partido.Bueno,claro,tu propones que se lo salten ...
Pero entonces no se en base a que te decantas por un partido o por los otros,ya que una parte fundamental del programa debe ser las leyes que posibiliten la convivencia,que castiguen a los delincuentes y protegan de estos a los ciudadanos honrados ... A ver si no va a ser cierto eso de que no votas a una banderita de colores o a unas siglas y luego ya te da lo mismo lo que hagan.

Yo no es que esté de acuerdo con todas las posturas que defiende el partido al que voto en cada momento (no soy de ninguno ni voto siempre al mismo),pero si en las fundamentales,si no ¿que sentido tendría votar a un partido con el que no estoy de acuerdo con sus posturas en los temas más importantes?
Cuaqluier miembro de ETA es potencialmente peligroso. Un asesino en potencia (si no lo ha sido ya). Incluso me extenderia y diria q los ideologos de la barbarie tambien. Igual Hitler no mato a nadie con sus propias manos.
Y efectivamente somos iguales en cuanto a lo del voto. Pro yo no te he sugerido que votes o dejes de votar a nadie. No se puede estar de acuerdo con todo lo q propone cada partido politico, pero en cuanto a la politica antiterrorista, no me cabe ninguna duda, es un estado de excepcion. A los terroristas ni agua. Si el codigo penal, la democracia o Rita La Cantaora no son capaces de acabar con esta laca, habra que adopar medidas especiales. Te repito que no tengo que dar explicaciones a nadie, y por que voto en un sentido o en otro. Si quieres creeer que voto a banderitas o a siglas, eres muy libre de hacerlo (para eso si que soy un gran democrata :P :wink: ), pero cree el ladron que son todos de su misma condicion (tono ironico...).
Si condujeras un autobus y te hubieras cruzado con los terroristas del 11-M, y por la gracia de Dios (o de Bill Gates si no eres creyente) en ese momento supieras lo q iban a hacer...¿Hubieras acelerado o frenado?
"Si matas una cucaracha, eres un héroe. Si matas una mariposa, eres malvado. Por lo tanto, la moralidad tiene estándares estéticos."

Friedrich Nietzsche

Imagen
darkillice
Campeón Copa del Rey
Campeón Copa del Rey
Mensajes: 1057
Registrado: Mar Mar 18, 2003 10:20 pm
Ubicación: Torredembarra - ELCHE

Mensaje por darkillice »

helikelig escribió: No puedo creerme que haya nadie que no desee la exterminacion de estas viles sanguijuelas. El mundo seria un mundo mejor.
Voy a volver a dar mi opinion.
Yo a los terrosistas en un campo de batalla me los cargaba.
A los terrosristas de encerrados con delitos de sangre, no me los cargaba. Yo pagaria MUY GUSTOSAMENTE mi impuestos para que esos hijos de la gran p.uta se quedasen toda su jodida vida entre rejas SIN posibilidad de salir. No les valdrian de nada las carreras uqe les regala la UPV. Y como he dicho antes los ponia a "picar piedra" para que hicieran algo provechoso para la sociedad.
En un psoible marco de negociación:
- Terroristas sin delito de sagre y previo arrepentimiento del reo, no me pareceria mal que se les otorgara alguna media de gracia.
- Terroristas con delito de sangre. Ni por favor ni hostias, a cumplir su condena integra como cualquier otro asesino.
Avatar de Usuario
Elche-guevara
Jugador legendario
Jugador legendario
Mensajes: 11791
Registrado: Lun Sep 01, 2003 10:48 am
Ubicación: ELCHE

Mensaje por Elche-guevara »

helikelig escribió:Cuaqluier miembro de ETA es potencialmente peligroso. Un asesino en potencia (si no lo ha sido ya). Incluso me extenderia y diria q los ideologos de la barbarie tambien. Igual Hitler no mato a nadie con sus propias manos.
Y efectivamente somos iguales en cuanto a lo del voto. Pro yo no te he sugerido que votes o dejes de votar a nadie. No se puede estar de acuerdo con todo lo q propone cada partido politico, pero en cuanto a la politica antiterrorista, no me cabe ninguna duda, es un estado de excepcion. A los terroristas ni agua. Si el codigo penal, la democracia o Rita La Cantaora no son capaces de acabar con esta laca, habra que adopar medidas especiales. Te repito que no tengo que dar explicaciones a nadie, y por que voto en un sentido o en otro. Si quieres creeer que voto a banderitas o a siglas, eres muy libre de hacerlo (para eso si que soy un gran democrata :P :wink: ), pero cree el ladron que son todos de su misma condicion (tono ironico...).
Si condujeras un autobus y te hubieras cruzado con los terroristas del 11-M, y por la gracia de Dios (o de Bill Gates si no eres creyente) en ese momento supieras lo q iban a hacer...¿Hubieras acelerado o frenado?
El caso es que no hay "varitas mágicas" para acabar con el terrorismo,ya que lamentablemente asesinar es muy fácil para quien carece de escrúpulos.
Y con esas "medidas especiales" que reclamas,el gobierno del pais pierde toda la legitimidad y se convierte en otro grupo terrorista.
Repito que me parece absurdo que se le pida al gobierno de un pais que incumpla las leyes que ellos mismos han establecido.¿Con que legitimidad se les podría pedir a los ciudadanos que respeten la ley?
Si la leyes actuales no son eficaces,que se les exiga que las cambien,que nada se lo impide,basta ya de solicitar que el gobierno de España se convierta en un comando terrorista.
¿Acaso no te acuerdas del GAL?No te hablo de ninguna hipótesis,si no de una realidad,algo que ya ha ocurrido.
¿De que sirvió el GAL?¿Desapareció el terrorismo en España?
La respuesta es muy evidente,para lo único que sirvió el GAL,fue para darle una justificación a los terroristas y para llenar los bolsillos de unos pocos,además de que en el resto del mundo no se viera a ETA como a un grupo terrorista,si no como a una banda separatista,y se le diera apoyo y refugio.Esas,y no otras,son las consecuencias que traen las "medidas especiales" que reclamas.
Al terrorismo sólo se le derrota teniendo la razón,y esta pasa por tener la necesaria legitimidad democrática de las leyes,y por supuesto con un código penal contundente y disuasorio,y no tener complejos a la hora de aplicarlo con el máximo rigor posible.Las "medidas especiales" ya vimos a donde nos llevaron.
Pudiendo ser del ELCHE ...
¿Por qué conformarse con MENOS?

Imagen
Avatar de Usuario
helikelig
Jugador legendario
Jugador legendario
Mensajes: 16664
Registrado: Mar Jun 24, 2003 10:47 am

Mensaje por helikelig »

El estado de excepcion esta contemplado en nuestra legislacion, por lo cual no faltaria a la legalidad.
Los GAL sirvieron para que, por ejemplo, los terroristas no camparan a sus anchas en el pais vecino. Y todos aquellos terroristas que mataron no han aumentado su nomina de inocentes asesinados.
"Si matas una cucaracha, eres un héroe. Si matas una mariposa, eres malvado. Por lo tanto, la moralidad tiene estándares estéticos."

Friedrich Nietzsche

Imagen
Avatar de Usuario
Elche-guevara
Jugador legendario
Jugador legendario
Mensajes: 11791
Registrado: Lun Sep 01, 2003 10:48 am
Ubicación: ELCHE

Mensaje por Elche-guevara »

helikelig escribió:El estado de excepcion esta contemplado en nuestra legislacion, por lo cual no faltaria a la legalidad.
Los GAL sirvieron para que, por ejemplo, los terroristas no camparan a sus anchas en el pais vecino. Y todos aquellos terroristas que mataron no han aumentado su nomina de inocentes asesinados.
Todo lo contrario,el GAL si que hizo que aumentara la nómina de inocentes asesinados o secuestrados,como por ejemplo en el caso de Segundo Marey,secuestrado "por error".
También sirvieron los GAL para reactivar el apoyo a ETA en el pais vasco,para encontrar apoyos donde ya no lo tenían,y en cuanto al pais vecino,precisamente la aparición de los GAL hizo que Francia y otros paises le diera refugio a ETA al considerarlos casi como "refugiados políticos" debido a que no eran peseguidos por la justicia,si no por otro grupo terrorista.
Creo que todos recordareis que durante ese tiempo,Francia no concedió apenas ninguna extradición de etarras a España.
También sirvieron los GAL para fomentar de nuevo el odio en el pais vasco contra todo lo que tuviera que ver con España,para dar nuevos brios a ETA,y para que surgieran nuevos militantes y activistas ,lo que puedes estar seguro de que costó muchas vidas inocentes.
Pudiendo ser del ELCHE ...
¿Por qué conformarse con MENOS?

Imagen
Avatar de Usuario
helikelig
Jugador legendario
Jugador legendario
Mensajes: 16664
Registrado: Mar Jun 24, 2003 10:47 am

Mensaje por helikelig »

Elche-guevara escribió:
helikelig escribió:El estado de excepcion esta contemplado en nuestra legislacion, por lo cual no faltaria a la legalidad.
Los GAL sirvieron para que, por ejemplo, los terroristas no camparan a sus anchas en el pais vecino. Y todos aquellos terroristas que mataron no han aumentado su nomina de inocentes asesinados.
Todo lo contrario,el GAL si que hizo que aumentara la nómina de inocentes asesinados o secuestrados,como por ejemplo en el caso de Segundo Marey,secuestrado "por error".
También sirvieron los GAL para reactivar el apoyo a ETA en el pais vasco,para encontrar apoyos donde ya no lo tenían,y en cuanto al pais vecino,precisamente la aparición de los GAL hizo que Francia y otros paises le diera refugio a ETA al considerarlos casi como "refugiados políticos" debido a que no eran peseguidos por la justicia,si no por otro grupo terrorista.
Creo que todos recordareis que durante ese tiempo,Francia no concedió apenas ninguna extradición de etarras a España.
También sirvieron los GAL para fomentar de nuevo el odio en el pais vasco contra todo lo que tuviera que ver con España,para dar nuevos brios a ETA,y para que surgieran nuevos militantes y activistas ,lo que puedes estar seguro de que costó muchas vidas inocentes.
Donde vas a comparar el secuestro con el asesinato...
Por cierto, hasta los GAl la colaboracion de la policia francesa con la española era nula, ya que no era problema de ellos. Hay testimonios de que los etarras paseaban a sus anchas por el pais vasco frances e incluso desde puestos fronterizos se burlaban de la justicia española. Cuando los GAL empezaron a actuar en territorio frances se convirtio tambien en problema gabacho, y desde ahi empezo la colaboracion de la policia francesa. Documentate.
Por cierto...¿desde cuando ya no existen los GAL? ¿Y en todo ese tiempo que hace desde que no existen los GAL, han disminuido los militantes, activistas o el odio hacia lo español en el pais vasco?
Has hecho demagogia, amiguete...
De todas formas enhorabuena por el debate.
"Si matas una cucaracha, eres un héroe. Si matas una mariposa, eres malvado. Por lo tanto, la moralidad tiene estándares estéticos."

Friedrich Nietzsche

Imagen
Avatar de Usuario
Elche-guevara
Jugador legendario
Jugador legendario
Mensajes: 11791
Registrado: Lun Sep 01, 2003 10:48 am
Ubicación: ELCHE

Mensaje por Elche-guevara »

helikelig escribió:Donde vas a comparar el secuestro con el asesinato...
Por cierto, hasta los GAl la colaboracion de la policia francesa con la española era nula, ya que no era problema de ellos. Hay testimonios de que los etarras paseaban a sus anchas por el pais vasco frances e incluso desde puestos fronterizos se burlaban de la justicia española. Cuando los GAL empezaron a actuar en territorio frances se convirtio tambien en problema gabacho, y desde ahi empezo la colaboracion de la policia francesa. Documentate.
Por cierto...¿desde cuando ya no existen los GAL? ¿Y en todo ese tiempo que hace desde que no existen los GAL, han disminuido los militantes, activistas o el odio hacia lo español en el pais vasco?
Has hecho demagogia, amiguete...
De todas formas enhorabuena por el debate.
No estoy comparando nada,de todos modos,no se si a ti te haría mucha gracia que te secuestrara el GAL,sin tener nada que ver con el tema como le pasó a Segundo Marey.Por cierto,que el GAL,aparte de ese secuestro,también asesinó a mucha gente,unos eran terroristas ... y otros no.
Y por supuesto que hasta el GAL era nula la colaboración del gobierno francés con España,pero es que antes del GAL ya habían estado el Batallón Vasco Español y los Grupos Armados Españoles y Antiterrorismo entre otros.Sólo cuando acabó la guerra sucia contra ETA empezó la colaboración del gobierno francés,estoy perfectamente documentado.

Y ahora dime si con el GAL se consiguió acabar con ETA.

Y para terminar,me acusas de hacer demagogia ...

De hacer demagogia por que exijo que la justicia funcione en mi pais,por que pido que los que hacen las leyes cumplan con su obligación.Por exigir responsabilidades a los políticos que no cambian unas leyes que se ha demostrado que son ineficaces,y por decir que que en un estado de derecho,los primeros que tienen que acatar las leyes son los gobernantes.

Tu en cambio optas por que las leyes sigan siendo tan inutiles como hasta ahora y que se las salten,y de paso,que se prescinda de los tribunales,de los jueces,de los fiscales y de todo lo que tenga que ver con la justicia...

¿Quién está haciendo demagogia?
Pudiendo ser del ELCHE ...
¿Por qué conformarse con MENOS?

Imagen
Avatar de Usuario
helikelig
Jugador legendario
Jugador legendario
Mensajes: 16664
Registrado: Mar Jun 24, 2003 10:47 am

Mensaje por helikelig »

No estoy comparando nada,de todos modos,no se si a ti te haría mucha gracia que te secuestrara el GAL,sin tener nada que ver con el tema como le pasó a Segundo Marey.Por cierto,que el GAL,aparte de ese secuestro,también asesinó a mucha gente,unos eran terroristas ... y otros no. Demagogia...
Y por supuesto que hasta el GAL era nula la colaboración del gobierno francés con España,pero es que antes del GAL ya habían estado el Batallón Vasco Español y los Grupos Armados Españoles y Antiterrorismo entre otros.Sólo cuando acabó la guerra sucia contra ETA empezó la colaboración del gobierno francés,estoy perfectamente documentado.

¿Guerra sucia? ¿Contra ETA?


Y ahora dime si con el GAL se consiguió acabar con ETA.
No, pero cada terrorista sesinado fueron vidas salvadas.

Y para terminar,me acusas de hacer demagogia ...

No acuso, solo observo.

De hacer demagogia por que exijo que la justicia funcione en mi pais,por que pido que los que hacen las leyes cumplan con su obligación.Por exigir responsabilidades a los políticos que no cambian unas leyes que se ha demostrado que son ineficaces,y por decir que que en un estado de derecho,los primeros que tienen que acatar las leyes son los gobernantes.

Tu en cambio optas por que las leyes sigan siendo tan inutiles como hasta ahora y que se las salten,y de paso,que se prescinda de los tribunales,de los jueces,de los fiscales y de todo lo que tenga que ver con la justicia...


efectivamente, esta es la perfecta definicion de demagogia.

¿Quién está haciendo demagogia? Tu, obviamente.

Un saludo, sin acritud.
"Si matas una cucaracha, eres un héroe. Si matas una mariposa, eres malvado. Por lo tanto, la moralidad tiene estándares estéticos."

Friedrich Nietzsche

Imagen
Avatar de Usuario
Elche-guevara
Jugador legendario
Jugador legendario
Mensajes: 11791
Registrado: Lun Sep 01, 2003 10:48 am
Ubicación: ELCHE

Mensaje por Elche-guevara »

Grandes e irrebatibles argumentos ...

Tan sólo recordarte que en la época de los GAL y demás,ETA asesinaba a más de 100 personas anualmente,y en los últimos años,afortunadamente,esa cifra ha descendido muchísimo.Si tu quieres seguir diciendo que con la fórmula de los GAL se salvaban vidas ...
Pudiendo ser del ELCHE ...
¿Por qué conformarse con MENOS?

Imagen
Responder