DIARIO LA VERDAD: BAJO SOSPECHA

[Mr Lucas]

Dudo que Noé diga eso sin pruebas.
En cuanto a SepulcrO, más de lo mismo, quiere quedar bien con todos no moviendo un dedo, y lo q hace es el efecto contrario.

Pd: INÚTIL

[franberse]

Si yo fuera el Elche, este periolisto iba a demostrar esto ante un juez, caiga quién caiga.

Que puede ser verdad, claro, pero las cosas claras y el chocolate espeso, se dicen nombres o se le dan por privado al club, para que tenga sus consecuencias, si no, pensaré que son ganas de sacar mierda gratuitamente.

Aunque si el Elche no lo lleva al juzgado, por algo será...

Noe ha comentado en la tertulia de Radio Elche cadena Ser que el Viernes por la tarde cuando se entero informo a Pepe Sepulcre y Jesus de Huertas por que pensaba que era su obligacion y que si alguien quiere emprender acciones legales que lo haga que el contara en ese caso en el foro que corresponde lo que tiene que contar.

Pues yo prefiero a periodistas como Noe que aunque le caiga la del pulpo cuenta las cosas, a periodistas como Cristian Egea por ejemplo que en su programa le han preguntado su opinion sobre la columna de Noe y ha dicho que no tiene nada que decir.

Pues eso, que el Elche debe denunciarlo para que se depuren responsabilidades, y si tiene pruebas, esos jugadores que cumplan con la ley. Y si no las tiene, que apechugue.

Como yo no me creo nada ni me dejo de creer hasta que lo vea con mis ojos, pues lo tengo la duda, y es muy fácil de despejar por ambas partes.

[franberse]

Las 21 de la noche y Sepulcre calladito. ¿Habrá que sacarlo de debajo de la cama para que de la cara?

Yo tampoco saldría a cada rumor sin pruebas ni fundamento que saliese.

Esto no es cualquier rumor, y si no, mira las sentencias de paises como dios manda por apostar en partidos en los que participas.

Un rumor es decir que van a fichar a Messi, eso es un rumor...

[Bezoya]

El problema está en si no presenta pruebas que corroboren el "delito" del que acusa al jugador/es del Elche. Si las presenta y son convicentes, OLE, por destapar ese tema. Si no presenta esas pruebas, pues que se tomen las medidas necesarias. No hay que ponerse en el lado de nadie antes de nada, primero hay que ver cual es el próximo movimiento de Noé Gomis.

[barboza]

¿Se sabe si alguien ha denunciado ya? Para poner una denuncia, no hace falta mucha cosa. Se va al juzgado de guardia con el DNI, se interpone, y prou. Ya citarán al querellado para que preste declaración.

[irn-bru]

¿Se sabe si alguien ha denunciado ya? Para poner una denuncia, no hace falta mucha cosa. Se va al juzgado de guardia con el DNI, se interpone, y prou. Ya citarán al querellado para que preste declaración.

Debería querellarse quien se sienta injuriado.
Puede que a alguno le resulte más productivo esconderse y esperar a que amaine el temporal.



#nohandejadonada http://laverdaddelasreformas.es" onclick="window.open(this.href);return false;

[JagbElx]

En las Noticias de Canal 9 (sección deportes) ha salido Bordalas hablando de esto ( de el amaño en el partido del Guadalajara) y diciendo que el piensa que no, que esos jugadores le merecen toda la confianza.

P.D. En el acto (Presentacion de la web de Bordalas) me parece que había algunos jugadores del Elche, al menos he reconocido a Luque en las imágenes

[pepeluelrapido]

En las Noticias de Canal 9 (sección deportes) ha salido Bordalas hablando de esto ( de el amaño en el partido del Guadalajara) y diciendo que el piensa que no, que esos jugadores le merecen toda la confianza.

P.D. En el acto (Presentacion de la web de Bordalas) me parece que había algunos jugadores del Elche, al menos he reconocido a Luque en las imágenes

web de bordalas?

los bordalianos nos expandiremos como la polvora. .

[Franjivert]

En las Noticias de Canal 9 (sección deportes) ha salido Bordalas hablando de esto ( de el amaño en el partido del Guadalajara) y diciendo que el piensa que no, que esos jugadores le merecen toda la confianza.

P.D. En el acto (Presentacion de la web de Bordalas) me parece que había algunos jugadores del Elche, al menos he reconocido a Luque en las imágenes

Y algunos foreros también, no?

Bordalás que es eso de invitar a unos sí y a otros no.

[barboza]

A ver, que un periodista no es un fiscal, ni un juez. El publica noticia que considera información. No está obligado ni a documentar lo que afirma ni a citar sus fuentes. El tiene conocimiento de de una cuestión y la publica.

Si luego resulta que esa información es falsa, y provoca daños a terceras personas, estas serán las que lo denunciarán y, en un juzgado, tendrá que justificar la veracidad de lo que ha informado.

Pero, mientras nadie ponga en cuestión lo que afirma, ¿por qué tiene que decir que sabe que pasó tal cosa porque se la contó tal otro, o porque la oyó? El periodismo no funciona así.

[Bezoya]

A ver, que un periodista no es un fiscal, ni un juez. El publica noticia que considera información. No está obligado ni a documentar lo que afirma ni a citar sus fuentes. El tiene conocimiento de de una cuestión y la publica.

Si luego resulta que esa información es falsa, y provoca daños a terceras personas, estas serán las que lo denunciarán y, en un juzgado, tendrá que justificar la veracidad de lo que ha informado.

Pero, mientras nadie ponga en cuestión lo que afirma, ¿por qué tiene que decir que sabe que pasó tal cosa porque se la contó tal otro, o porque la oyó? El periodismo no funciona así.

Sip, y si uno es un periodista honrado y ético, antes de soltar una información confirma la misma y no la suelta y si cuela cuela y si no se la pela. Una cosa es la ley, en la que pasa lo que comentas, si es falsa te tienen que denunciar para que justifiques su veracidad. Y otra cosa es ser ético no soltar cosas que no puedes probar, ni afirmar.

Básicamente porque entonces el periodismo sería un mazacote de Siro Lopez y demases entes de los que la dejan caer y si aciertan bien y si no nada. Y estos al menos lo hacen en otros temas, pero acusar a un jugador de apostar en contra de su equipo es algo demasiado sensible como para soltar la información sin estar seguro de que es verdad.

Que es verdad, olé, no te van a denunciar ni te vas a tener que retractar y has sido valiente destapando el tema. Una exclusiva cojonuda. Que es mentira, pues la dosis de protagonismo te viene bien y a sabiendas de que como mucho te darán un toque de atención, porque no creo que se le denuncie...tocará, pues, aprender de la lección.

[rmora_87]

Algun rumor hoy? Por meter grifa en internet...

[barboza]

A ver, que un periodista no es un fiscal, ni un juez. El publica noticia que considera información. No está obligado ni a documentar lo que afirma ni a citar sus fuentes. El tiene conocimiento de de una cuestión y la publica.

Si luego resulta que esa información es falsa, y provoca daños a terceras personas, estas serán las que lo denunciarán y, en un juzgado, tendrá que justificar la veracidad de lo que ha informado.

Pero, mientras nadie ponga en cuestión lo que afirma, ¿por qué tiene que decir que sabe que pasó tal cosa porque se la contó tal otro, o porque la oyó? El periodismo no funciona así.

Sip, y si uno es un periodista honrado y ético, antes de soltar una información confirma la misma y no la suelta y si cuela cuela y si no se la pela. Una cosa es la ley, en la que pasa lo que comentas, si es falsa te tienen que denunciar para que justifiques su veracidad. Y otra cosa es ser ético no soltar cosas que no puedes probar, ni afirmar.

Básicamente porque entonces el periodismo sería un mazacote de Siro Lopez y demases entes de los que la dejan caer y si aciertan bien y si no nada. Y estos al menos lo hacen en otros temas, pero acusar a un jugador de apostar en contra de su equipo es algo demasiado sensible como para soltar la información sin estar seguro de que es verdad.

Que es verdad, olé, no te van a denunciar ni te vas a tener que retractar y has sido valiente destapando el tema. Una exclusiva cojonuda. Que es mentira, pues la dosis de protagonismo te viene bien y a sabiendas de que como mucho te darán un toque de atención, porque no creo que se le denuncie...tocará, pues, aprender de la lección.

¿Y quién te ha dicho a tí que no la ha confirmado antes de publicarla? Como tú bien dices, su obligación es contrastarla. Que no diga cómo la ha obtenido en el artículo no significa que no esté contrastada.

Yo lo único que sé es que ya han pasado muchos días y que nadie se ha pronunciado. Si yo fuera futbolista y fuera mentira ya lo habría hecho. Ellos sabrán.

[Curva Norte]

Y dale con que no se han pronunciado XDDD

Generelo dijo hace dos días que actuarían.

[Bezoya]

Como dice Curva, Generelo comentó que actuarían. Y si la cosa fuera cierta, en lugar de soltarla a medias en una columna de opinión y demás, yo haría un reportaje con fuentes (aunque sean off the record) y muchísimos datos que aporten veracidad al supuesto amaño o caso que se denuncia, tal cual se hizo con el rollo de la compra del partido entre el Real Unión y el Hércules.