Ser destructivos

[c0c082]

A ver tienes razón en todo, pero yo no hablaba de eso...

Tu hablas de la negociación para reducir la deuda, él hizo un concurso de acreedores en cubierta, ni más ni menos...

A mi lo que me ha matado es que diga digo y luego diga diego... Que él no es el máximo accionista del club, y actua como si lo fuera, que le han dado unos galones por poner unos miseros (que más quisiera yo tenerlos) 4-5 millones de euros... Sepulcre tiene avalados más del doble y no tiene esa prepotencia...

El es un titán para negociar, eso esta claro, pero para mi, se ha pasado de listo con lo de ser un acreedor más, se pasó un año diciendo que su dinero lo convertiría en acciones, y no ha sido así, Juan Carlos Ramirez, como alguna vez el Elche este saneado, va a reclamar al Elche hasta el último euro, porque es un acreedor más... Sin más...

[Franjivert]

A ver tienes razón en todo, pero yo no hablaba de eso...

Tu hablas de la negociación para reducir la deuda, él hizo un concurso de acreedores en cubierta, ni más ni menos...

A mi lo que me ha matado es que diga digo y luego diga diego... Que él no es el máximo accionista del club, y actua como si lo fuera, que le han dado unos galones por poner unos miseros (que más quisiera yo tenerlos) 4-5 millones de euros... Sepulcre tiene avalados más del doble y no tiene esa prepotencia...

El es un titán para negociar, eso esta claro, pero para mi, se ha pasado de listo con lo de ser un acreedor más, se pasó un año diciendo que su dinero lo convertiría en acciones, y no ha sido así, Juan Carlos Ramirez, como alguna vez el Elche este saneado, va a reclamar al Elche hasta el último euro, porque es un acreedor más... Sin más...

Totalmente de acuerdo contigo en todo, pero a mí me jode el tema de la renegociación por algo personal, por que en realidad sabiendo lo que se debía a un caso en concreto y lo que ha pagado, pués imagino que es lo que ha hecho con todos, pero claro, como tú dices a él le interesa ser acreedor del Elche, pero a los demás no los ha dejado.
En lo que no estoy de acuerdo es el momento en el que va a reclarmar al Elche su dinero, que no creo que sea cuando se vaya, será cuando se consiga (si se consigue), el aval de la GV,

[pedja]

Claro, es mucho mejor que nos pongan una inyección y se nos quita este enfermedad llamada "criticosis" y decimos a todo "sí, bwuana".

No te jode.

Que la política deportiva no es mala. Estoy de acuerdo.

Que están llevando bien el tema económico. Estoy de acuerdo.

Que están limpiando mucha mierda. Estoy de acuerdo.

Pero no todo lo hacen bien.

No hay que decir a todo que sí.

No saben tratar al aficionado y ahí tenemos las pruebas (3.000 abonados).

Cuando hay tan pocos abonados es porque muchos de los que se lo sacaban habitualmente no quieren sacárselo. Algo de razón tendrán cerca de 4.000 personas, no? O son todos tontos?

Esto demuestra que se pueden hacer las cosas de cine pero si no tratas al aficionado con cariño te dan la espalda.

Como bien dicen otros foreros, hemos tenido dirigentes chapuzeros y mentirosos, hemos tenido auténticos paquetes de futbolistas, todo lo que tú quieras, pero NUNCA como ahora se nos ha tratado tan mal. Teníamos muchos más abonados antes.

Por algo será.

Pero claro, a lo mejor es mejor que nos silencien y digamos que todo es cojonudo y que vivimos en un mundo de fantasía y de color.

Si el gordo lo hace bien, decimos que lo hace bien.

Si el gordo lo hace mal, decimos que lo hace mal.

P.D: Sí, digo gordo, ¿qué pasa?, ¿o es que acaso es una sílfide?

[Michelangelo]

franjiverdesalicante. . . ¿TU PAGAS?

[Elxtasis]

No os da verguenza a los ilicitanos como tu paquito bonet,que tenga que venir un vasco a mandar en el club,ante la falta de valentia y webos del perdonal de la zona?:shock:

A Paquito no sé; a mí mucha. Y pena a partes iguales.

[Franjivert]

Es que no es el club de su pueblo, tendria que ser sepulcre el que hablara siempre,que ramirez no hable por favor,que se dedique a gestionar que lo hace bien,pero que no hable.

Ya que habla un tio que carece de sentimiento hacia este club,habla como un tio el cual tiene que cuadrar las cuentas y arrambla con todo para ello,carece de tacto pero me da que es noble ,claro y franco en sus ideas.

No os da verguenza a los ilicitanos como tu paquito bonet,que tenga que venir un vasco a mandar en el club,ante la falta de valentia y webos del perdonal de la zona?:shock:

A la primera de acuerdo contigo, pero este no creo que se calle debajo del agua.

A la segunda igual tienes razón en lo de noble, franco y claro, pero hay otras maneras de hacer las cosas y continuarías siendo los tres adjetivos anteriores.

A la tercera, como nombras a todos los ilicitanos, no solo a paquito, te diré que en el club se supone que mandaba un ilicitano, su Presidente, que fue el que permitió que un vasco se erigiera en accionista mayoritario y puede que esa jugada le valga para que un día tenga que salir por la puerta de atrás.

Yo añado un cuarto, suenan tambores de guerra y ya hay ilicitanos puestos en pie, la clave, el aval de la GV. Hay un nuevo capital emergente en Elche que Ramírez, con su prepotencia, ha calificado "contra mí", a ver que pasa.

[paquito bonet]

Querido compañero forero franjiverdesalicante, como muy bien te dice Illice82, si tu conclusion leyendo el foro es que la gente no se abona por la confeccion de la plantilla es que no has entendido nada de este asunto.
Y me temo que Ramirez tampoco ha entendido nada de este asunto y por eso continua en sus trece.

El tema no es deportivo, el tema es SOCIAL, de trato con su masa social, con su abonado con su aficionado. Ayer mismo se descualga diciendo que las peñas son 300 que no son ni el 12% de la aficion, vamos que en lugar de intentar limar esperezas y acercar posturas continua con su politica de todos son mis enemigos.

Aqui lo que no hay , y es porque el no quiere , porque decirselo se lo han dicho , es una politica adecuada para con el abonado, para con el aficionado.

En el tema del club ha hecho cosas buenas y todos se las reconocemos, pero amigo mio, el futbol es y mas en clubs pequeños, SENTIMIENTO, EMOCIONES POR TU CLUB, POR EL CLUB DE TU PUEBLO y este hombre no ha entendido aun eso y mientras que no lo entienda mal vamos.

saludos
y digo yo y ya esto es una suposicion mia que cuando lo veas cuentaselo a ver si asi va cogiendo el truquillo a esto.

pd. es mentira que el elche si ramirez hubiera desaparecido, simplemente mentira.

Es que no es el club de su pueblo, tendria que ser sepulcre el que hablara siempre,que ramirez no hable por favor,que se dedique a gestionar que lo hace bien,pero que no hable.

Ya que habla un tio que carece de sentimiento hacia este club,habla como un tio el cual tiene que cuadrar las cuentas y arrambla con todo para ello,carece de tacto pero me da que es noble ,claro y franco en sus ideas.

No os da verguenza a los ilicitanos como tu paquito bonet,que tenga que venir un vasco a mandar en el club,ante la falta de valentia y webos del perdonal de la zona?:shock:

Pepelu esta claro que tu unihuevedad no te deja ver el bosque.

no ilicitanos ha habido casi siempre en el elche, no ilicitanos que han aportado sus dineros, abel zaplana belén, (cuanto te debe el elche abel y que poco se te recuerda), amador poveda, el mismo martinez valero ¿donde nacio martinez valero y cuando llego a elche?.
no ese no es el punto unihuevo, el punto es la falta de trato para con su masa social, este señor deberia hacer declaraciones publicas referidas a temas economicos y para temas sociales-deportivos deberia hablar pepe sepulcre o jose antonio anton.
es al menos mi opinion, estimado unihuevo.

[Franjivert]

Querido compañero forero franjiverdesalicante, como muy bien te dice Illice82, si tu conclusion leyendo el foro es que la gente no se abona por la confeccion de la plantilla es que no has entendido nada de este asunto.
Y me temo que Ramirez tampoco ha entendido nada de este asunto y por eso continua en sus trece.

El tema no es deportivo, el tema es SOCIAL, de trato con su masa social, con su abonado con su aficionado. Ayer mismo se descualga diciendo que las peñas son 300 que no son ni el 12% de la aficion, vamos que en lugar de intentar limar esperezas y acercar posturas continua con su politica de todos son mis enemigos.

Aqui lo que no hay , y es porque el no quiere , porque decirselo se lo han dicho , es una politica adecuada para con el abonado, para con el aficionado.

En el tema del club ha hecho cosas buenas y todos se las reconocemos, pero amigo mio, el futbol es y mas en clubs pequeños, SENTIMIENTO, EMOCIONES POR TU CLUB, POR EL CLUB DE TU PUEBLO y este hombre no ha entendido aun eso y mientras que no lo entienda mal vamos.

saludos
y digo yo y ya esto es una suposicion mia que cuando lo veas cuentaselo a ver si asi va cogiendo el truquillo a esto.

pd. es mentira que el elche si ramirez hubiera desaparecido, simplemente mentira.

Es que no es el club de su pueblo, tendria que ser sepulcre el que hablara siempre,que ramirez no hable por favor,que se dedique a gestionar que lo hace bien,pero que no hable.

Ya que habla un tio que carece de sentimiento hacia este club,habla como un tio el cual tiene que cuadrar las cuentas y arrambla con todo para ello,carece de tacto pero me da que es noble ,claro y franco en sus ideas.

No os da verguenza a los ilicitanos como tu paquito bonet,que tenga que venir un vasco a mandar en el club,ante la falta de valentia y webos del perdonal de la zona?:shock:

Pepelu esta claro que tu unihuevedad no te deja ver el bosque.

no ilicitanos ha habido casi siempre en el elche, no ilicitanos que han aportado sus dineros, abel zaplana belén, (cuanto te debe el elche abel y que poco se te recuerda), amador poveda, el mismo martinez valero ¿donde nacio martinez valero y cuando llego a elche?.
no ese no es el punto unihuevo, el punto es la falta de trato para con su masa social, este señor deberia hacer declaraciones publicas referidas a temas economicos y para temas sociales-deportivos deberia hablar pepe sepulcre o jose antonio anton.
es al menos mi opinion, estimado unihuevo.

Paquito, ese capital que quiere entrar, entrará? Yo no creo que el Elche le deba tanto a Abel, si acaso el Crevillent, pero claro, cada uno ve la historia de una manera.

[TORPEDO]

El tema de Ramirez tiene 2 caras: la meramente económica y otra la gestión del club.
En cuanto a la primera: Sus aportaciones han sido un bálsamo para el club, pero solo eso, no ha sido su solución definitiva, ya que no ha cumplido sus dos afirmaciones: deuda a cero, y conversión en acciones de sus aportaciones.
No ha dejado a cero la deuda porque la deuda de las hipotecas de los locales que se hizo para convertir la deuda a corto plazo con proveedores y jugadores en largo plazo, sigue estando ahí, y sigue siendo avalada por Sepulcre y su anterior consejo de administración). La hipoteca del solar sur realizada por Hacienda sigue estando, se iba a quedar el solar para construir VPO, todo ha quedado en palabras. Su aportación de dinero con la que pagó a proveedores y jugadores previa rebaja de la deuda, sigue estando como préstamo de Ramirez al Elche, ya que no lo ha convertido en acciones. No como dice para no quedarse como el accionista mayoritario, sino porque de esta forma siempre puede exigir el pago de la misma al club. NO CUMPLE SU PALABRA DADA PUBLICAMENTE.
En cuanto a la gestión dentro del club, es como la de todos, con aciertos y errores, lo que sucede es que sus errores son de libro:
Domingo Sevillano asesor deportivo.
Renovación de Bordalás al 6º partido.
Cese de la dirección deportiva y no sustitución por gente con calidad contrastada de Elche (de la casa).¿quién supervisa la labor del entrenador y todo su staf técnico?
Pérdida de posibilidad de ascenso en Las Palmas y pone jornada económica para el partido del murcia.
Demasiados packs económicos a los no abonados.
Querer que pague el abonado en el festa d´elx.
Deshacer un equipo que rozó el ascenso, cuando el dice que lo quiere ascender en 2 ó 3 temporadas. Ahora empieza otra vez de cero.
Pasar del fútbol base.
Forma de hablar y comportarse de forma prepotente que ha calado muy mal en el aficionado.
Todo esto ha provocado que una persona que podría ser apreciada y respetada por toda la ciudad, sea en estos días vilipendiada un día sí y otro también por gran parte de los aficionados y de la prensa.
PD: NO ES EL ACCIONISTA MAYORITARIO, tan sólo tiene alrededor de un 28% del capital, (mayoritario es más del 50%).

[Reich]

El tema de Ramirez tiene 2 caras: la meramente económica y otra la gestión del club.
En cuanto a la primera: Sus aportaciones han sido un bálsamo para el club, pero solo eso, no ha sido su solución definitiva, ya que no ha cumplido sus dos afirmaciones: deuda a cero, y conversión en acciones de sus aportaciones.
No ha dejado a cero la deuda porque la deuda de las hipotecas de los locales que se hizo para convertir la deuda a corto plazo con proveedores y jugadores en largo plazo, sigue estando ahí, y sigue siendo avalada por Sepulcre y su anterior consejo de administración). La hipoteca del solar sur realizada por Hacienda sigue estando, se iba a quedar el solar para construir VPO, todo ha quedado en palabras. Su aportación de dinero con la que pagó a proveedores y jugadores previa rebaja de la deuda, sigue estando como préstamo de Ramirez al Elche, ya que no lo ha convertido en acciones. No como dice para no quedarse como el accionista mayoritario, sino porque de esta forma siempre puede exigir el pago de la misma al club. NO CUMPLE SU PALABRA DADA PUBLICAMENTE.
En cuanto a la gestión dentro del club, es como la de todos, con aciertos y errores, lo que sucede es que sus errores son de libro:
Domingo Sevillano asesor deportivo.
Renovación de Bordalás al 6º partido.
Cese de la dirección deportiva y no sustitución por gente con calidad contrastada de Elche (de la casa).¿quién supervisa la labor del entrenador y todo su staf técnico?
Pérdida de posibilidad de ascenso en Las Palmas y pone jornada económica para el partido del murcia.
Demasiados packs económicos a los no abonados.
Querer que pague el abonado en el festa d´elx.
Deshacer un equipo que rozó el ascenso, cuando el dice que lo quiere ascender en 2 ó 3 temporadas. Ahora empieza otra vez de cero.
Pasar del fútbol base.
Forma de hablar y comportarse de forma prepotente que ha calado muy mal en el aficionado.
Todo esto ha provocado que una persona que podría ser apreciada y respetada por toda la ciudad, sea en estos días vilipendiada un día sí y otro también por gran parte de los aficionados y de la prensa.
PD: NO ES EL ACCIONISTA MAYORITARIO, tan sólo tiene alrededor de un 28% del capital, (mayoritario es más del 50%).

+300000000000000000000000

es un mentiroso compulsivo y un chavez de pacotilla

[cohetin]

El tema de Ramirez tiene 2 caras: la meramente económica y otra la gestión del club.
En cuanto a la primera: Sus aportaciones han sido un bálsamo para el club, pero solo eso, no ha sido su solución definitiva, ya que no ha cumplido sus dos afirmaciones: deuda a cero, y conversión en acciones de sus aportaciones.
No ha dejado a cero la deuda porque la deuda de las hipotecas de los locales que se hizo para convertir la deuda a corto plazo con proveedores y jugadores en largo plazo, sigue estando ahí, y sigue siendo avalada por Sepulcre y su anterior consejo de administración). La hipoteca del solar sur realizada por Hacienda sigue estando, se iba a quedar el solar para construir VPO, todo ha quedado en palabras. Su aportación de dinero con la que pagó a proveedores y jugadores previa rebaja de la deuda, sigue estando como préstamo de Ramirez al Elche, ya que no lo ha convertido en acciones. No como dice para no quedarse como el accionista mayoritario, sino porque de esta forma siempre puede exigir el pago de la misma al club. NO CUMPLE SU PALABRA DADA PUBLICAMENTE.
En cuanto a la gestión dentro del club, es como la de todos, con aciertos y errores, lo que sucede es que sus errores son de libro:
Domingo Sevillano asesor deportivo.
Renovación de Bordalás al 6º partido.
Cese de la dirección deportiva y no sustitución por gente con calidad contrastada de Elche (de la casa).¿quién supervisa la labor del entrenador y todo su staf técnico?
Pérdida de posibilidad de ascenso en Las Palmas y pone jornada económica para el partido del murcia.
Demasiados packs económicos a los no abonados.
Querer que pague el abonado en el festa d´elx.
Deshacer un equipo que rozó el ascenso, cuando el dice que lo quiere ascender en 2 ó 3 temporadas. Ahora empieza otra vez de cero.
Pasar del fútbol base.
Forma de hablar y comportarse de forma prepotente que ha calado muy mal en el aficionado.
Todo esto ha provocado que una persona que podría ser apreciada y respetada por toda la ciudad, sea en estos días vilipendiada un día sí y otro también por gran parte de los aficionados y de la prensa.
PD: NO ES EL ACCIONISTA MAYORITARIO, tan sólo tiene alrededor de un 28% del capital, (mayoritario es más del 50%).

Se nota que sabes por donde van los tiros. Además pensaba que se le facilitaria todo tipo de negocios con el Ayuntamiento, como ocurre con Ortiz que todos los millones que mete en el Hercules los recupera por 10 con favores municipales y políticos.
El no vino sino que lo buscaron estuvo un año a la sombra y cuando decidio dar el salto sabía lo que puede arriesgar y ganar o perder como en cualquier otro tipo de negocio.