de risa julian palomar con paco plomez

[delcentre]

Ya sabemos que la defensa del Elche no es la mejor de la categoría. Pero todas estas imágenes a mí me dan que pensar. Si no me equivoco sólo una jugada tiene dos imágenes, que son la 3 y 4, de la misma jugada. Que clama al cielo. Igual que la de Acciari dando la espalda al balón mientras se juga, por atender a un rival. O en la que van a centrar y los defensas digamos que no tienen las marcas muy fijadas.


A mí me resulta sospechoso, no sé si a vosotros...





Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us






Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

Vendiendo partidos a falta de 3 partidos y con posibilidades de ascenso, es que somos unicos!!! La prensa esta cagada!!!

[drakar]

esta bien que no pueden decir en antena sin pruebas lo del tongo,pero lo que si pueden es hacerse eco de lo que opinan el 99% de la aficion en las redes sociales y foros,otras veces bien que sacan informacion de estos sitios y enseguidan lo ponen en sus programas y periodicos.

[franberse]

Si tengo que optar por algo voy a por la teoría de Ilicitano a Muerte.

Acciari, Tena y Trejo, uno por línea. Esos serían mis culpables. Ni Ripa, ni Óscar, quizás Samuel, ni Generelo, ni Patri (este, simplemente, es muy malo), ni Perera y, Molina, pues tampoco es que estuviera muy afortunado.

En todas las jugadas capturadas en este post fijaos donde está Tena, siempre es él el que rompe el fuera de juego. En el primer gol Tena sale de su posición, Ripa le cubre y por el hueco entra Aquino.

Peeeero, Tena es que es muy malo, lo sigo diciendo. Si os fijáis en el partido de Las Palmas, tras salir del vestuario con el empate recién salido del horno y jugándote el ascenso... en la primera jugada recula hasta el borde del área ofreciendo la posibilidad del córner.

En el saque del córner (el Elche marca en zona los córners), el balón va directo a la cabeza del delantero y Tena va dando botecitos para alejarse del balón y que no le echen la culpa a él de dejar sólo al rematador.

En Las Palmas no se vendió es que es muy malo.

Contra el Murcia puede ser porque es cierto que la jugada de tirar el fuera de juego la repitió mil y una veces.

Y, es verdad, que malos, pero malos son los delanteros del Murcia.

Lo de Tena clama al cielo, yo estoy contigo, es que es malo de cojones, pero como al otro central de la plantilla con calidad y saber estar nos lo cargamos porque lo poniamos de lateral y el hombre hacía lo que podía, pues nos toca jugar con este paquete.

Ya lo dije, me toca mucho los huevos que se cargara a Crespí por el partido de Cadiz, cuando el equipo dio pena.

[Melenchón]

No creo que haya ahora que crucificar a Tena (en aspecto deportivo). Hubo una buena racha del equipo en la que Tena era el central titular y todos estábamos encantaros, hasta se abrió un post creo recordar para remarcar su buen trabajo. Otra cosa es que se haya dejado en este partido, lo cual es imperdonable.

[Manel]

Un mal dia,dr lou peeman, qüestió d'un mal dia...

[Melenchón]

Por cierto, en el gol del Murcia, hay un fuera de juego monstruoso. Algún defensa levanta la mano tímidamente, pero en un partido "normal" se hubieran comido al línea, ¿no?.

[Elxuligan]

La defensa del Elche en ese partido parecía de patio de colegio. Un jodido coladero.

Fue demasiado mala como para no haber mediado algun tipo de pacto, con o sin dinero de por medio.

¿A qué obedece ese colegueo con los murcianos?

Creo que viene de largo, cuando uno estaba en situacion delicada el otro se dejaba encular. Y viceversa.

[cKr1]

Por cierto, en el gol del Murcia, hay un fuera de juego monstruoso. Algún defensa levanta la mano tímidamente, pero en un partido "normal" se hubieran comido al línea, ¿no?.

Ayer en A Todo Gol sí que se vió que la línea entera se fue hacia el línea con los brazos en alto. Al César lo que es del César.

[Deivid]

Es que es una pedazo de cagada del linier... estaba tres estadios y dos ligas fuera de juego el tal Chando... la miradita al linier antes de celebrar el gol es de pura incredulidad...

[franberse]

Lo del gol en fuera de juego es que clama al cielo, no se como podemos tener tanta incompetencia en el estamento arbitral, si hasta el árbitro sin la ayuda del linier debió haberlo visto.

Aunque yo creo que el error es peor todavía, ya que no creo que fuera de apreciación, sino de reglamento, ya que al rebotar en un jugador del Elche pensarían que anulaba la posición de off side, sino, no lo entiendo como no lo vieron.

[perletano]

Lo del gol en fuera de juego es que clama al cielo, no se como podemos tener tanta incompetencia en el estamento arbitral, si hasta el árbitro sin la ayuda del linier debió haberlo visto.

Aunque yo creo que el error es peor todavía, ya que no creo que fuera de apreciación, sino de reglamento, ya que al rebotar en un jugador del Elche pensarían que anulaba la posición de off side, sino, no lo entiendo como no lo vieron.

Yo la verda que pense en eso k al darle a un jugador del Elche se anulaba el fuera de juego.

Pues que el pase que dio el muciano no era hacia Chando sino una apertura a banda que se ve como al rebotar en el defensa se le queda el balon al energumeno este.

[Damian Marcelo]

Lo del gol en fuera de juego es que clama al cielo, no se como podemos tener tanta incompetencia en el estamento arbitral, si hasta el árbitro sin la ayuda del linier debió haberlo visto.

Aunque yo creo que el error es peor todavía, ya que no creo que fuera de apreciación, sino de reglamento, ya que al rebotar en un jugador del Elche pensarían que anulaba la posición de off side, sino, no lo entiendo como no lo vieron.

Yo la verda que pense en eso k al darle a un jugador del Elche se anulaba el fuera de juego.

Pues que el pase que dio el muciano no era hacia Chando sino una apertura a banda que se ve como al rebotar en el defensa se le queda el balon al energumeno este.

Es toda vía peor, viendo ayer las imagenes se aprecia que hay un murcianista que viene de detrás, lo reconocereis por que al final de la jugada se cae al suelo el pobre, el linier les indica a los jugadores del Elche que estaba en fuera de juego no interviene en la jugada cuando es al revés... En fin, que el partido lo tenia que ganar el Murcia y punto.

[franberse]

Lo del gol en fuera de juego es que clama al cielo, no se como podemos tener tanta incompetencia en el estamento arbitral, si hasta el árbitro sin la ayuda del linier debió haberlo visto.

Aunque yo creo que el error es peor todavía, ya que no creo que fuera de apreciación, sino de reglamento, ya que al rebotar en un jugador del Elche pensarían que anulaba la posición de off side, sino, no lo entiendo como no lo vieron.

Yo la verda que pense en eso k al darle a un jugador del Elche se anulaba el fuera de juego.

Pues que el pase que dio el muciano no era hacia Chando sino una apertura a banda que se ve como al rebotar en el defensa se le queda el balon al energumeno este.

Pues eso, que si es un erro de reglamento es todavía peor, ya que si un árbitro de segunda no sabe el reglamento, apaga y vamonos...

[poder ilicitano]

Espero que ramirez tiré a tena por bajo rendimiento al igual que a jandro, jajaja directiva y jugadores vendidos

[Bruce_Arper]

Por cierto, en el gol del Murcia, hay un fuera de juego monstruoso. Algún defensa levanta la mano tímidamente, pero en un partido "normal" se hubieran comido al línea, ¿no?.

+1
A mí también me sorprendió bastante...