SANTOS BAJA ANTE EL RAYO

[Mixatela]

Yo probaba con Juli y Trejo de títulares

[delacuerna]

Tal vez, y paradójicamente, quitar al mejor pueda servir para equilibrar al equipo.

La banda izquierda, la que supuestamente debería tapar Santos, es por la que más peligro nos suelen crear -las culpas que se le echan a Fuster son, en muy buena medida, a causa de que Santos no es un interior, sino un mediapunta, por lo que, no por su culpa, descuida mucho el apoyo en banda a su lateral-.
Jugando con un interior de verdad, tal vez evitemos esos problemas. Mejor en principio Juli que Wakaso, parece.

Cuando se dará cuenta de esto el entrenador.

[Sufridor]

Tal vez, y paradójicamente, quitar al mejor pueda servir para equilibrar al equipo.

La banda izquierda, la que supuestamente debería tapar Santos, es por la que más peligro nos suelen crear -las culpas que se le echan a Fuster son, en muy buena medida, a causa de que Santos no es un interior, sino un mediapunta, por lo que, no por su culpa, descuida mucho el apoyo en banda a su lateral-.
Jugando con un interior de verdad, tal vez evitemos esos problemas. Mejor en principio Juli que Wakaso, parece.

Cuando se dará cuenta de esto el entrenador.

Es muy probable que tengáis razón.

[Toño]

Pues la apuesta por Juli ayer, no pudo haber salido mejor.

Le daría continuidad y optaría por situar a Santos en su posición natural.

Jandro está dejando destellos, pero con Santos en la media punta, como bien apuntáis R.Fuster no sufriría tanto.

[Aliado]

a ver a quien quitamos ahora? para poner a santos... juli o trejo, uno que marco gol y apoyo mucho a fuster y el otro que se hizo un gran partido y con confianza puede ir a mas.

Aunque no me guste sentar a Trejo ya que parece que podia empezar a aportar bastante al equipo, creo que es el cambio logico.

[Pina]

Hay que tener cabeza y ser sensatos

Que Trejo hiciera ayer un partidazo no significa que sea desde ayer el mejor jugador del mundo y antes del partido el peor

Seamos consecuentes porque si aplicamos esa teoría, Jandro desde el partido ante el Recre debería de jugarlo todo

Si yo fuera Bordalás premiaría al equipo de Vallecas ante el Irún repitiendo once, Santos sería mi única duda, pero claro tanto merecimiento de jugar tienen Juli, Trejo y Saúl como Santos

Me gusta que Bordalás tenga este problema

De todas formas, en casa se juega de una forma y fuera de otra

[DANI]

hola m presento soy nuevo en el foro..
y bueno decir q yo sigo optando por Santos antes q por juli.si, el chabal hizo su partido y metio gol,pero se hecho de menos esas carreras q se pega Santos q siempre crean peligro,

[ASPENSE]

Totalmente de acuerdo con Barboza.

Cuando el contrario ataca por su banda izquierda, el lateral derecho, lógicamente se pega a esa banda, los centrales cierran yéndose a su derecha (izquierda para el atacante) y Fuster se va al centro. Eso hace que quede un pasillo para el extremo derecha rival.

Es por ahí por donde viene el peligro la mayoría de las ocasiones, pero eso ocurre porque nuestro centrocampista de esa banda no tapa el hueco. Santos probablemente es nuestro mejor jugador, pero es importante que nuestro entrenador se dé cuenta. Si no, Fuster seguirá siendo el cabeza de turco.

[barboza]

Me alegro de haber acertado con Juli -equilibra más al equipo- y, sobre todo, me alegro mucho de haberme equivocado con Bordalás, en quien debo reconocer que no confiaba mucho.

El próximo día, yo jugaba con Santos en lugar de Trejo y, el resto, igual -tal vez, X. Navarro por Oscar Rubio-. Creo que con Santos por el centro y Juli en banda ganaríamos mucho en equilibrio.

[DANI]

Si tambien pienso lo mismo,a mi Trejo como q todavia no m acaba de gustar,Santos en su puesto natural crearia mucho peligro...aunq de lateral tambien,es el mejor jugador q tenemos ahora mismo,.

[pespe]

Tal vez, y paradójicamente, quitar al mejor pueda servir para equilibrar al equipo.

La banda izquierda, la que supuestamente debería tapar Santos, es por la que más peligro nos suelen crear -las culpas que se le echan a Fuster son, en muy buena medida, a causa de que Santos no es un interior, sino un mediapunta, por lo que, no por su culpa, descuida mucho el apoyo en banda a su lateral-.
Jugando con un interior de verdad, tal vez evitemos esos problemas. Mejor en principio Juli que Wakaso, parece.

Cuando se dará cuenta de esto el entrenador.

No estoy de acuerdo.

A fuster pocas veces le atacan el lateral derecho y el extremo a la vez. Santos debe tapar las subidas del lateral y no debe estar pendiente de si fuster es buen defensa o no. Cada jugador tiene su sitio y su marca. Santos no puede subir y bajar todo el rato para ayudar a fuster en su marca personal. Juli es más defensivo que ofensivo.
Ya lo vimos en el partido contra el hercules. Tote (marcaje de un central) se acercaba a la banda de fuster, pero santos no tenía que ayudar, fueron los centrales y fuster los que se hicieron un lio tremendo.

[Charlóz]

Hay que tener cabeza y ser sensatos

Que Trejo hiciera ayer un partidazo no significa que sea desde ayer el mejor jugador del mundo y antes del partido el peor

Seamos consecuentes porque si aplicamos esa teoría, Jandro desde el partido ante el Recre debería de jugarlo todo

Si yo fuera Bordalás premiaría al equipo de Vallecas ante el Irún repitiendo once, Santos sería mi única duda, pero claro tanto merecimiento de jugar tienen Juli, Trejo y Saúl como Santos

Me gusta que Bordalás tenga este problema

De todas formas, en casa se juega de una forma y fuera de otra

Hombre, no necesariamente. No es una norma de todos los equipos.

En cuanto al debate Santos-Juli, no he visto tantos partidos como para corroborar lo de la falta de equilibrio o no por ese costado, pero en principio no me encaja mucho esa teoría. Desde luego que no debe ser inconveniente poner a Santos en el centro el domingo... pero lo de defender correctamente debe ser responsabilidad de todos. Tanto del ext. izquierdo, como del nivel de nuestro lateral, como de las ayudas de uno de los mediocentros... y sobre todo cuanto mejor fútbol haga el equipo, menos se sufrirá. Sea con Santos-Juli, o Jandro/Trejo-Santos, etc...

[franberse]

Tal vez, y paradójicamente, quitar al mejor pueda servir para equilibrar al equipo.

La banda izquierda, la que supuestamente debería tapar Santos, es por la que más peligro nos suelen crear -las culpas que se le echan a Fuster son, en muy buena medida, a causa de que Santos no es un interior, sino un mediapunta, por lo que, no por su culpa, descuida mucho el apoyo en banda a su lateral-.
Jugando con un interior de verdad, tal vez evitemos esos problemas. Mejor en principio Juli que Wakaso, parece.

Cuando se dará cuenta de esto el entrenador.

No estoy de acuerdo.

A fuster pocas veces le atacan el lateral derecho y el extremo a la vez. Santos debe tapar las subidas del lateral y no debe estar pendiente de si fuster es buen defensa o no. Cada jugador tiene su sitio y su marca. Santos no puede subir y bajar todo el rato para ayudar a fuster en su marca personal. Juli es más defensivo que ofensivo.
Ya lo vimos en el partido contra el hercules. Tote (marcaje de un central) se acercaba a la banda de fuster, pero santos no tenía que ayudar, fueron los centrales y fuster los que se hicieron un lio tremendo.

Pero el problema es que Fuster no marca ni al suyo, el otro dia igual, Samuel se pasa más tiempo de lateral izquierdo que de central.

[pespe]

Tal vez, y paradójicamente, quitar al mejor pueda servir para equilibrar al equipo.

La banda izquierda, la que supuestamente debería tapar Santos, es por la que más peligro nos suelen crear -las culpas que se le echan a Fuster son, en muy buena medida, a causa de que Santos no es un interior, sino un mediapunta, por lo que, no por su culpa, descuida mucho el apoyo en banda a su lateral-.
Jugando con un interior de verdad, tal vez evitemos esos problemas. Mejor en principio Juli que Wakaso, parece.

Cuando se dará cuenta de esto el entrenador.

No estoy de acuerdo.

A fuster pocas veces le atacan el lateral derecho y el extremo a la vez. Santos debe tapar las subidas del lateral y no debe estar pendiente de si fuster es buen defensa o no. Cada jugador tiene su sitio y su marca. Santos no puede subir y bajar todo el rato para ayudar a fuster en su marca personal. Juli es más defensivo que ofensivo.
Ya lo vimos en el partido contra el hercules. Tote (marcaje de un central) se acercaba a la banda de fuster, pero santos no tenía que ayudar, fueron los centrales y fuster los que se hicieron un lio tremendo.

Pero el problema es que Fuster no marca ni al suyo, el otro dia igual, Samuel se pasa más tiempo de lateral izquierdo que de central.

Correcto fran, pero eso no es problema de santos, es problema del mister y del elche Santos hace de lujo su trabajo. Si, a parte de lo que hace, tuviera que defender el lateral izquierdo...en el minuto 55 nos quedamos sin santos. Es algo lógico que algunas veces pierda la marca pq sube mucho, pero eso es algo normal y no podemos echar la culpa del lateral izquierdo a Santos

[franberse]

Correcto fran, pero eso no es problema de santos, es problema del mister y del elche Santos hace de lujo su trabajo. Si, a parte de lo que hace, tuviera que defender el lateral izquierdo...en el minuto 55 nos quedamos sin santos. Es algo lógico que algunas veces pierda la marca pq sube mucho, pero eso es algo normal y no podemos echar la culpa del lateral izquierdo a Santos

Yo estoy contigo, para mi Fuster no tiene nivel de segunda, no por nada, sino por el juego sin balón, no sabe leer el fútbol, no sabe cerrar el pase interior entre el central y el lateral (esto es de primaria para un lateral) y ya el colmo es cuando su jugador de banda conduce el balón, lo ves que se va detrás de él, ahí es cuando se crean los agujeros en la defensa.

Y otra cosa, las ayudas al lateral no las tiene que hacer el extremo, las tienen que hacer los dos centrocampistas defensivos que ponemos.