Iñaqui,.......hasta luego.

[franberse]

Me parece que aquí hay muchos entrenadores y pocos realistas. La realidad de este chaval es que lo han cedido a un equipito de segonabe y no ha jugado, ahora podeis empezar con que estaba lesionado, bla, bla, bla.

[Sufridor]

Sufridor, puede que lleves 7 años yendo al fútbol y seas peñista, pero eso no significa que por ello tu valoración del futbolista sea más acertada que la del resto.

Señálame el extracto, donde yo haya, siquiera, insinuado tal afirmación. No escribas cosas, que de mi teclado no han salido.
Mi opinión es igual de válida, que la del resto de foreros.

Cada uno tiene su opinión, pero creo que la tuya es un poco injusta ya que entre quienes hemos hablado sobre Iñaki, ya sea en el estadio o en el foro, casi todos hemos visto bastante potencial en él y el año pasado su posición no estaba cubierta, siendo éste el candidato ideal.

Injusta no, cada uno tiene su opinión, y hay que respetarla, cosa que tú, parece, no tienes del todo clara.
Dudo mucho que casi todos opinen que Iñaki, era un jugador válido para el Elche.

[Sufridor]

Me parece que aquí hay muchos entrenadores y pocos realistas. La realidad de este chaval es que lo han cedido a un equipito de segonabe y no ha jugado, ahora podeis empezar con que estaba lesionado, bla, bla, bla.

Correcto.

[Tony Montana]

Me parece que te has tomado demasiado mal mi mensaje y no van por ahí los tiros.

Respecto al primer punto que citas, en ningún momento he dicho que tengas tu opinión como la única. Simplemente, que no entiendo el hecho de mencionar tus años de abonado o tu condición de peñista. Simplemente era eso.

Y respecto al segundo punto, en todo momento he dejado claro que cada uno tiene su opinión y, por eso mismo, considero injusto decir que el rendimiento de Iñaki dejó que desear. Es mi opinión y no una verdad universal, en ningún momento lo pretendo.

Nada más.

[Sufridor]

Me parece que te has tomado demasiado mal mi mensaje y no van por ahí los tiros.

Tampoco estoy haciéndome cruces, pero si no estoy de acuerdo con lo que has escrito, te lo tendré que rebatir.

Respecto al primer punto que citas, en ningún momento he dicho que tengas tu opinión como la única.

Pues a mí me lo ha parecido, y por eso te he contestado.
Siempre es mejor una aclaración a tiempo.

Simplemente, que no entiendo el hecho de mencionar tus años de abonado o tu condición de peñista. Simplemente era eso.

Pues lo he comentado porque pepelx, me preguntaba si había visto mucho al jugador en cuestión.

Y respecto al segundo punto, en todo momento he dicho que cada uno tiene su opinión y, por eso mismo, considero injusto decir que el rendimiento de Iñaki dejó que desear. Es mi opinión y no una verdad universal, en ningún momento lo pretendo.

Pues yo no la considero injusta. También es una opinión, y no debes de hacerte tanto la víctima cuando esto es un Foro de opinión, y tienes que estar preparado para recibir, al igual que también das. Siempre dialécticamente hablando, claro.

Nada más.

Y nada menos.

[Tony Montana]

No me hago la víctima. Esto es un foro de debate y lo normal es que haya opiniones contrarias. Si no fuera así, no tendría gracia.

El problema de un foro es no conocer el tono en el que te dicen las cosas, pero como te digo, no he buscado la polémica.

Un saludo.

[Curva Norte]

Lo que me jode es que se le diera oportunidad a Calderón y a Iñaki, que se le ve humilde y trabajador (cosa que el ilicitano nunca podrá decir), se le desprecie así.

Para mí demostró bastante en lo poco que jugó al final de la temporada pasada, más que muchos otros en toda la temporada. No creo que sea un gran esfuerzo económico quedarte con él y darle minutos a lo largo de la temporada.

Se le veían maneras para ocupar el centro del campo, lo ví muy seguro en esa posición, pese a la inexperiencia en esta categoría.

En resumen, que es muy injusto que a los enchufados se les dé temporadas enteras para que no demuestren más que cuatro filigranas y a los currantes se les desprecie así. MUY MAL POR PARTE DE LA DIRECTIVA.

[mucho___elche]

Pero vamos a ver.

Curva_Norte si nos quedaramos a todos los "currantes" como tu los llamas, la delantera que tendríamos sería: Noel-Williams, Caprari, Chino Luna y Miguel.

Que será todo lo currante que vosotros querais y es de la cantera, también lo era Víctor Gomis que lo podías poner en muchos sitios, pero para mi gusto era malo.

Iñaki será todo lo currante que quieras, pero como ya te he dicho, si nos quedáramos sólo con currantes, ya te he dicho la delantero que tendriamos.

Ojo, no digo que Iñaki sea malo,para mi no lo es, pero yo creo que el club lo ha visto de esta manera:

O Iñaki o el organizador que traigamos (Emilio, Cordero...)

Entre una y otra...

Además,lo de que Iñaki con la excusa de la lesión, es válida porque el Lorca con Álvaro Zazo-Rubén García, era de los 2 mejores de segunda b, y el Lorca empezó a ir bien con ese doble pivote, y ya sacarlos...

[Calamardo]

Pero vamos a ver.

Curva_Norte si nos quedaramos a todos los "currantes" como tu los llamas, la delantera que tendríamos sería: Noel-Williams, Caprari, Chino Luna y Miguel.

Que será todo lo currante que vosotros querais y es de la cantera, también lo era Víctor Gomis que lo podías poner en muchos sitios, pero para mi gusto era malo.

Iñaki será todo lo currante que quieras, pero como ya te he dicho, si nos quedáramos sólo con currantes, ya te he dicho la delantero que tendriamos.

Ojo, no digo que Iñaki sea malo,para mi no lo es, pero yo creo que el club lo ha visto de esta manera:

O Iñaki o el organizador que traigamos (Emilio, Cordero...)

Entre una y otra...

Además,lo de que Iñaki con la excusa de la lesión, es válida porque el Lorca con Álvaro Zazo-Rubén García, era de los 2 mejores de segunda b, y el Lorca empezó a ir bien con ese doble pivote, y ya sacarlos...

creo que el elche SOLO tiene dos mediocentros (no entro en si defensivos u ofensivos) puros.... y son ACCIRI Y USERO, si tras a otro son tres...... falta uno.....joer podia haber sido iñaki no?

un chaval que tiene algo de proyeccion, se lo tenian que haber quedado, para cederlo otro año (a ver si le sale bien) o si pudiese jugar en el tano,(no lo se por la edad)

Para mi, hecharlo del club, gran cagada (no digo que tuviese que formar parte de la 1ª plantilla)

[Curva Norte]

Pero vamos a ver.

Curva_Norte si nos quedaramos a todos los "currantes" como tu los llamas, la delantera que tendríamos sería: Noel-Williams, Caprari, Chino Luna y Miguel.

Que será todo lo currante que vosotros querais y es de la cantera, también lo era Víctor Gomis que lo podías poner en muchos sitios, pero para mi gusto era malo.

Iñaki será todo lo currante que quieras, pero como ya te he dicho, si nos quedáramos sólo con currantes, ya te he dicho la delantero que tendriamos.

Ojo, no digo que Iñaki sea malo,para mi no lo es, pero yo creo que el club lo ha visto de esta manera:

O Iñaki o el organizador que traigamos (Emilio, Cordero...)

Entre una y otra...

Además,lo de que Iñaki con la excusa de la lesión, es válida porque el Lorca con Álvaro Zazo-Rubén García, era de los 2 mejores de segunda b, y el Lorca empezó a ir bien con ese doble pivote, y ya sacarlos...

Si no te quito razón, pero contesta a mi post entero. Está claro que si te traes a Emilio, Cordero u otro organizador de calidad largas a Iñaki. Pero cuántos jugadores nos hemos tragado mucho peores que éste? Cuántos magantos nos hemos comido que no se han merecido vestir la camiseta del Elche CF?

A mí me ilusionó mucho Iñaki el año pasado, más que muchos fichajes estrella. Por eso estoy tan "cabreado" con este tema, porque veo que se le ha tratado mal y luego vienen otros ENCHUFADOS y juegan media temporada si hace falta.

Estoy de acuerdo con lo que dices, pero doble rasero no club, doble rasero no...

[mucho___elche]

Pero vamos a ver.

Curva_Norte si nos quedaramos a todos los "currantes" como tu los llamas, la delantera que tendríamos sería: Noel-Williams, Caprari, Chino Luna y Miguel.

Que será todo lo currante que vosotros querais y es de la cantera, también lo era Víctor Gomis que lo podías poner en muchos sitios, pero para mi gusto era malo.

Iñaki será todo lo currante que quieras, pero como ya te he dicho, si nos quedáramos sólo con currantes, ya te he dicho la delantero que tendriamos.

Ojo, no digo que Iñaki sea malo,para mi no lo es, pero yo creo que el club lo ha visto de esta manera:

O Iñaki o el organizador que traigamos (Emilio, Cordero...)

Entre una y otra...

Además,lo de que Iñaki con la excusa de la lesión, es válida porque el Lorca con Álvaro Zazo-Rubén García, era de los 2 mejores de segunda b, y el Lorca empezó a ir bien con ese doble pivote, y ya sacarlos...

creo que el elche SOLO tiene dos mediocentros (no entro en si defensivos u ofensivos) puros.... y son ACCIRI Y USERO, si tras a otro son tres...... falta uno.....joer podia haber sido iñaki no?

un chaval que tiene algo de proyeccion, se lo tenian que haber quedado, para cederlo otro año (a ver si le sale bien) o si pudiese jugar en el tano,(no lo se por la edad)

Para mi, hecharlo del club, gran cagada (no digo que tuviese que formar parte de la 1ª plantilla)

Hay 3, y el organizador que venga, no me gastaría dinero en traspaso, porque como va a ser suplente.

[pepelx]

Me parece que aquí hay muchos entrenadores y pocos realistas. La realidad de este chaval es que lo han cedido a un equipito de segonabe y no ha jugado, ahora podeis empezar con que estaba lesionado, bla, bla, bla.

Simple, o no?
Cómo es posible que se fiche a un jugador por un buen partido (J Lara) gastándose una pasta ( mínimo el contrato de prof.), y se deje ir a un jugador que no cuesta un real, antes de darle la oportunidad de demstrar si vale o no. Que yo estoy convencido que vale, y no me vale que no ha demostrado, cuantas veces ha jugado de medicentro con el elche? una, el día del Cordoba (estuvo de amiga madre), el resto de partidos lo hizo de lateral derecho y de banda, que cumplió, pero ese no es su sitio.
Si por circustancias ajenas a lo deportivo este año no ha podido jugar, ya no vale ni para probar??
Zoquetes!!!

[FINNTROLL]

Pues a mi me parece que cumplió bastante bien los partidos que jugó. Deberían haberle dado, por lo menos, la oportunidad de hacer la pretemporada.

[franberse]

Me parece que aquí hay muchos entrenadores y pocos realistas. La realidad de este chaval es que lo han cedido a un equipito de segonabe y no ha jugado, ahora podeis empezar con que estaba lesionado, bla, bla, bla.

Simple, o no?
Cómo es posible que se fiche a un jugador por un buen partido (J Lara) gastándose una pasta ( mínimo el contrato de prof.), y se deje ir a un jugador que no cuesta un real, antes de darle la oportunidad de demstrar si vale o no. Que yo estoy convencido que vale, y no me vale que no ha demostrado, cuantas veces ha jugado de medicentro con el elche? una, el día del Cordoba (estuvo de ***** madre), el resto de partidos lo hizo de lateral derecho y de banda, que cumplió, pero ese no es su sitio.
Si por circustancias ajenas a lo deportivo este año no ha podido jugar, ya no vale ni para probar??
Zoquetes!!!

Que si, que aquí todos sabemos más que Claudio, pero el que los sigue es él, ni tu ni yo, y si ha decidido descartarlo por algo será.

P.D: Lara tendrá que demostrale a Claudio que vale para el Elche, sino se largará.

[c0c082]

Iñaki tiene 23 años, tengo entendido que podría jugar en el Tano, otra cosa es que él este interesado en ello, que no lo sé.

Yo me encuentro con el rasero a medias, soy de la opinión que si no tienes una demarcación totalmente cubierta con gente, no me deshago de lo que tengo, si tienen contrato en vigor.

Si llegara gente importante para el puesto, entiendo que habría que cederlo, pero, ¿a dónde?, es complicado despues del año que ha pasado que alguien este interesado en llevarselo cedido.

En definitiva, me lo hubiera llevado a la pretemporada, hubiera visto su nivel a día de hoy, y si hay que tirarlo la primera tarde, decirle lo que le han dicho la primera tarde, pero al menos verlo, probarlo...

Estoy de acuerdo sobre todo en lo expuesto por Curva Norte, no puede ser que a Calderon por unos regates que le salieron hace unos años, y todos ellos en una misma época del año, se le ofreciera en su momento (cosa que me indignó) un contrato de años a un chaval que no había hecho nada; y en cambio, jugadores que tienen un buen nivel en el filial no se les haya dado la oportunidad por algún aspecto que se me escapa... Calderon jugó bien el año en el filial, pero el sistema era balón a Joaguinet, yo ví varios partidos y era denigrante, parecia el principe de Bel-Air, Iñaqui tambien estuvo a gran nivel toda la temporada como mencionan, pero su juego no es tan vistoso, y desgraciadamente aquí lo que gusta son los caños, las rabonas y los regates, cosas que en segunda no te dan nada.


PD: Los Rafa´s se sabía que eran validos, al menos para segonabe, y ambos, Belda y Gomez, han estado a buen nivel, quien sabe donde podrían haber llegado si con 20 años les hubieran dado las oportunidades que deberían haberles dado, Carlos Calvo, Rayo... no comment.

PD2: A día de hoy sigo diciendo que lo que hay en la cantera, salvo Hector, no es valido, y el primero Capon.