CAM Y BANCAJA PUEDEN CAER Y SER INTERVENIDAS

Sansano · Mensaje por **Sansano** » Mar Oct 07, 2008 7:12 pm

Nino_alé escribió:
Curva_Norte escribió:Mi hermano dice que en un par de semanas va a sacar todo el dinero que tiene ¬¬
Veo mucho pánico,os recuerdo que el fondo de garantia de depositos cubre 20.000¤...si todos sacasen su dinero de los bancos el pais se iba al garete.

Totalmente de acuerdo con Sansano,la crisis se debe al exceso de endeudamiento provocado porque el gran público ha estado dispuesta a pagar 40 kilos por un piso que en realidad vale 15 o 20.

Afortunadamente el mercado tiende y tenderá al equilibrio.

Adios burbuja.

No se iba al garete, siempre quedaria una caja hermetica con fondos baix d'un magraner

ADEMAS LOS BANCOS NO SON LA ECONOMIA.

BUENAS NOTICIAS, A NIVEL EUROPEO SE HA AUMENTADO A 50.000 el dinero asegurado, eso es o para calmar a la gente, o porque realmente europa esta jodida. de todas maneras porque vamos a mantener dinero en bancos y hacer "patria" por compañias privadas? la que caiga es culpa de su mala gestion....

pespe · Mensaje por **pespe** » Mar Oct 07, 2008 7:20 pm

Sansano escribió:
BUENAS NOTICIAS, A NIVEL EUROPEO SE HA AUMENTADO A 50.000 el dinero asegurado, eso es o para calmar a la gente, o porque realmente europa esta jodida. de todas maneras porque vamos a mantener dinero en bancos y hacer "patria" por compañias privadas? la que caiga es culpa de su mala gestion....

hOMBRE SANSANO, mantener el dinero en un banco no es hacer patria, es hacer dinero

Lo del ratoncito pérez es cuando se te cae un diente, lo dejas debajo de la almohada y aparece dinero, pero los mayorcitos ya no podemos hacer esas cosas, por lo tanto para obtener alguna rentabilidad del dinero sin perderlo hay que meterlo en un banco. SI sacamos todos el dinero de los bancos(pánico financiero) puede ser que nos arrepintamos.

Sansano · Mensaje por **Sansano** » Mar Oct 07, 2008 7:43 pm

barboza escribió:Se debería ser más cuidadoso con este tipo de noticias. Sobre todo, cuando la fuente son medios de comunicación en parte financiados por esos mismos bancos a los que identifican como más seguros en sus artículos.

Hasta hoy, en el sistema financiero moderno español, ninguna Caja de Ahorros ha quebrado. Las que han desaparecido o bien han sido absorbidas o se han fusionado, con lo que las garantías de los impositores no han disminuido, sino todo lo contrario. Por el contrario, sí que ha habido bancos que han quebrado: Banesto, el Banco de Alicante, los bancos de Rumasa...

Así que decir que una Caja de Ahorros -que, al final, está controlada por la Administración- puede quebrar, mientras que los bancos -que son enteramente propiedad privada- son el paradigma de la seguridad, es pasarse varios pueblos. Además de mentir.

O eres socialista o de algun banco en riesgo, porque negar que pueden caer...

wahiro · Mensaje por **wahiro** » Mar Oct 07, 2008 11:16 pm

Sansano escribió:
barboza escribió:Se debería ser más cuidadoso con este tipo de noticias. Sobre todo, cuando la fuente son medios de comunicación en parte financiados por esos mismos bancos a los que identifican como más seguros en sus artículos.

Hasta hoy, en el sistema financiero moderno español, ninguna Caja de Ahorros ha quebrado. Las que han desaparecido o bien han sido absorbidas o se han fusionado, con lo que las garantías de los impositores no han disminuido, sino todo lo contrario. Por el contrario, sí que ha habido bancos que han quebrado: Banesto, el Banco de Alicante, los bancos de Rumasa...

Así que decir que una Caja de Ahorros -que, al final, está controlada por la Administración- puede quebrar, mientras que los bancos -que son enteramente propiedad privada- son el paradigma de la seguridad, es pasarse varios pueblos. Además de mentir.
O eres socialista o de algun banco en riesgo, porque negar que pueden caer...

Yo, como no me fío de una única fuente sino que contrasto pienso lo mismo que barboza... pienso que es muchísimo más arriesgado meter la pasta en nueva banca (ejemplo claro ING) que en una caja de ahorros, los primeros creo que juegan bastante más con el dinero que los segundos (entre otras cosas porque los segundos están bastante más controlados, tanto por sus propias Autonomías como por el propio Banco de España)

barboza · Mensaje por **barboza** » Mié Oct 08, 2008 10:13 am

Sansano escribió:
barboza escribió:Se debería ser más cuidadoso con este tipo de noticias. Sobre todo, cuando la fuente son medios de comunicación en parte financiados por esos mismos bancos a los que identifican como más seguros en sus artículos.

Hasta hoy, en el sistema financiero moderno español, ninguna Caja de Ahorros ha quebrado. Las que han desaparecido o bien han sido absorbidas o se han fusionado, con lo que las garantías de los impositores no han disminuido, sino todo lo contrario. Por el contrario, sí que ha habido bancos que han quebrado: Banesto, el Banco de Alicante, los bancos de Rumasa...

Así que decir que una Caja de Ahorros -que, al final, está controlada por la Administración- puede quebrar, mientras que los bancos -que son enteramente propiedad privada- son el paradigma de la seguridad, es pasarse varios pueblos. Además de mentir.
O eres socialista o de algun banco en riesgo, porque negar que pueden caer...

Exactamente, me has descubierto, son Karl Marx resucitado y, al tiempo, accionista mayoritario del BBVA y Santander. Y, si te lees bien lo que he escrito, digo justo lo contrario: que hay más riesgo de que un banco quiebre -ya lo han hecho muchos- de que una Caja de Ahorros quiebre -que no lo ha hecho nunca ninguna-.

curvablanquiverde · Mié Oct 08, 2008 3:08 pm

Sansano escribió:LA CULPA DE LA CRISIS ES DE NO HABER LIBERALIZADO EL SUELO!!
Porque los bancos daban creditos a pisos unflaos de precio ya que no se podia edificar en cualquier sitio. de haber sido asi, el suelo hubiese sido barato y la vivienda no hubiese conseguido nunca un piso normal valer 40 millones. con calidades de 10 millones. pero ahora hay mucho imbesil hipotecat que no hizo caso de "ASPERATE QUE AIXO BAIXARA" y como esta medio pais endeudao pues no se gastan ni un quinset.
Eso es la crisis en ESPAÑA.

ostias SANSANO, politicas liberales tu? bien bien!!!

Nino_alé · Mensaje por **Nino_alé** » Mié Oct 08, 2008 4:24 pm

wahiro escribió: Yo, como no me fío de una única fuente sino que contrasto pienso lo mismo que barboza... pienso que es muchísimo más arriesgado meter la pasta en nueva banca (ejemplo claro ING) que en una caja de ahorros, los primeros creo que juegan bastante más con el dinero que los segundos (entre otras cosas porque los segundos están bastante más controlados, tanto por sus propias Autonomías como por el propio Banco de España)

Discrepo contigo,wahi,para empezar ING no es nueva banca,tiene 150 años de historia,es como el BBVA de holanda,que entró fuerte en España hace ya 10 años.Además no ha concedido hipotecas subprime.

Te paso un arrículo: http://www.invertia.com/noticias/notici ... ia=2027018

Están seguros mis ahorros en ING?

Las sucursales de entidades extranjeras no están obligadas a formar parte del Fondo de Garantía de Depósitos (FGD), aunque su aportación es voluntaria. ING, que tiene la sede Holanda, está inscrito en el Depositogarantieregeling, donde aporta las garantías. Este organismo holandés da una cobertura de 40.000 euros por titular y entidad, frente a los 20.000 euros del Banco de España.

En cuanto a la CAM,al estar tan expuesta al sector inmobiliario,lo va a pasar muy mal,lo cual no significa que vaya a quebrar.

wahiro · Mensaje por **wahiro** » Mié Oct 08, 2008 8:51 pm

Nino_alé escribió:
wahiro escribió: Yo, como no me fío de una única fuente sino que contrasto pienso lo mismo que barboza... pienso que es muchísimo más arriesgado meter la pasta en nueva banca (ejemplo claro ING) que en una caja de ahorros, los primeros creo que juegan bastante más con el dinero que los segundos (entre otras cosas porque los segundos están bastante más controlados, tanto por sus propias Autonomías como por el propio Banco de España)
Discrepo contigo,wahi,para empezar ING no es nueva banca,tiene 150 años de historia,es como el BBVA de holanda,que entró fuerte en España hace ya 10 años.Además no ha concedido hipotecas subprime.

Te paso un arrículo: http://www.invertia.com/noticias/notici ... ia=2027018

Están seguros mis ahorros en ING?

Las sucursales de entidades extranjeras no están obligadas a formar parte del Fondo de Garantía de Depósitos (FGD), aunque su aportación es voluntaria. ING, que tiene la sede Holanda, está inscrito en el Depositogarantieregeling, donde aporta las garantías. Este organismo holandés da una cobertura de 40.000 euros por titular y entidad, frente a los 20.000 euros del Banco de España.

En cuanto a la CAM,al estar tan expuesta al sector inmobiliario,lo va a pasar muy mal,lo cual no significa que vaya a quebrar.

Zas! en toda la boca para mí aceptado de buen gusto, NinoAlé... sé admitir cuando me equivoco...

PD: hoy tres de mi curro han salido corriendo para sacar sus ahorros del BEM ese aleman o como se llame

, han dicho que ha caído otro 5% o algo por el estilo y se han esfumao!

Aliado · Mensaje por **Aliado** » Jue Oct 09, 2008 12:17 am

no he leido todo el tocho, solo varias opiniones, pero creo que ayer escuche a Zapatero decir que se aumentara el fondo para garantizar los 100.000 euros, y se pondra en marcha a partir de la normativa que saldra el viernes.

Toño · Mensaje por **Toño** » Dom Oct 12, 2008 12:58 pm

Hola a todos, llevo mucho tiempo sin participar (que no sin leer).

Sobre el tema, si tuviese mis ahorros en alguna de estas dos entidades, los retiraría de inmediato.

Eso sí, cada uno es libre de hacer lo que crea conveniente.

Sansano · Mensaje por **Sansano** » Dom Oct 12, 2008 6:28 pm

Toño escribió:Hola a todos, llevo mucho tiempo sin participar (que no sin leer).

Sobre el tema, si tuviese mis ahorros en alguna de estas dos entidades, los retiraría de inmediato.

Eso sí, cada uno es libre de hacer lo que crea conveniente.

Totalmente deacuerdo, ademas veo que algunos ningunean a ING cuando tiene 150 años y es como un BBVA fusionado con Santander a lo BESTIA.
porque dan tanto en españa? competencia.. pero en belgica tienen cajeros como aqui la caixa o cualquier otro banco y tropecientos millones de clientes. y tampoco han dado prestamos a la tuntun.

pespe · Mensaje por **pespe** » Dom Oct 12, 2008 7:11 pm

Toño escribió:Hola a todos, llevo mucho tiempo sin participar (que no sin leer).

Sobre el tema, si tuviese mis ahorros en alguna de estas dos entidades, los retiraría de inmediato.

Eso sí, cada uno es libre de hacer lo que crea conveniente.

Toño, se puede saber los motivos, está claro que hay crisis y tal, pero me refiero a los motivos de retirar el dinero de inmediato.

Un saludo

rockero · Mensaje por **rockero** » Dom Oct 12, 2008 7:49 pm

tengo una duda:

si una persona tiene la hipoteca de su casa en la CAM... y quiebra la cam y cierra...entonces ya no tendría que seguir pagando la hipoteca?

Adrilinho · Mensaje por **Adrilinho** » Dom Oct 12, 2008 7:53 pm

rockero escribió:tengo una duda:

si una persona tiene la hipoteca de su casa en la CAM... y quiebra la cam y cierra...entonces ya no tendría que seguir pagando la hipoteca?

CREO que perderias el dinero que tienes dentro de la CAM y tendrias que seguir pagando la hipoteca al banco de España

rockero · Mensaje por **rockero** » Dom Oct 12, 2008 8:12 pm

Adrilinho escribió:
rockero escribió:tengo una duda:

si una persona tiene la hipoteca de su casa en la CAM... y quiebra la cam y cierra...entonces ya no tendría que seguir pagando la hipoteca?
CREO que perderias el dinero que tienes dentro de la CAM y tendrias que seguir pagando la hipoteca al banco de España

al banco de españa?...el que firma una hipoteca pone que en caso de quebrar la cam tiene que pagarle el dinero de la hipoteca al banco de españa?