Tampoco hay que ser maniqueos con este tema.
Peragón se fue porque le ofrecían más dinero pero, por un poco menos, se hubiera quedado en el Elche.
Pesó mucho en su renovación el hecho de que fuera uno de los capitanes y se pasara todo el año, tocando los ...... a la directiva con el tema primas y formas de pago, retrasos, etc,...
Había gente en la directiva que no lo tragaba. Por ese motivo tampoco se le ofreció más pasta.
Por otro lado no entiendo la corriente que hay, hoy día, con el tema de que si tuviéramos a Baha y Peragón estaríamos arriba.
Peragón ha fallada goles como los dos que tuvo el Chino a capazos... pero a capazos... ¿cuántos mano a mano a tenido Peragón y ha terminado pifiándola?... 10, 15, 20??????
Era un tío entregado al equipo pero con muy poquita puntería, desde luego, entre Miguel y Peragón me quedo con el bueno de Miguelón.
En cuanto a la actuación de Luna el otro día es cierto que fallo dos, sobre todo le puedo achacar la primera en la que, ni siquiera, le dió al balón pero la segunda simplemente intentó adornarse en una situación en la que tenía que romperla, eligió mala opción.
Williams, ni chutó a puerta en Tarragona, ni chutó contra el Éibar.
Hay que ser justos y no sentenciar a un jugador por dos ratos que ha jugado.[/quote]
+1

Hoy por hoy la diferencia entre el Chino Luna y Peragón es más bien escasa. Ahora bien si al final de liga seguimos viendo que el Chino Luna ha marcado solamente 1 ó 2 goles habrá que darle la razón a los defensores de Peragón. De todas formas Williams tampoco es mejor que ambos porque, como bien dices, aun no sabemos con que pierna chuta pues no lo hemos visto. El día del Numancia el gol mal anulado solo tuvo que empujarlo
