ilicitano4ever escribió:ahi le has dao miguelet tienes razon, no habia caido en ello. Pero estamos hablando de algunos siglos atras.
En fin que da igual, el caso es que la vida de un palestino vale lo mismo que la de un israeli y yo estoy harto de ver toda esa m.ierda por la tele.
De la resistencia francesa contra los nazis hace menos. Además, también por cada muerto nazi fusilaban a 10 franceses. ¿No os suena?
La vida de todos los seres humanos vale igual. Pero algunos tienen barra libre para matar, con todos los medios a su alcance, y otros sólo pueden suicidarse antes de morir de asco y de infamia. Y que yo sepa, incluso los países más inciviles que aplican la pena de muerte juzgan antes a los detenidos, y no los ejecutan con un misil desde un helicóptero, a ellos y a los diez o doce que haya en ese coche o en el de detrás (sin contar al niño que cruza la calle, etc.)
Insisto: a Iraq se la invadió por saltarse resoluciones de la ONU. Por cada una que se ha saltado Iraq, Israel se ha saltado 5.
Israel tiene todo el derecho a defenderse, está en su casa, en su país, y, la intención de los palestinos es echarlos, no es otra, jamás ha sido otra, no quieren llegar a un acuerdo, no le interesa, pudo haber llegado ya arafat, el torrorista, en camp david, no quiso, por qué?, para presionar a ehud barat como se comenta?, no, porqué no quería quedar a los ojos de la historia como el entreguista, no lo consentirá, además, gracias al conflicto mantiene su posición, traiciona a hamas y a su padre para seguir en el poder, ha sido es y será un terrorista.
Israel como estado moderno se creó tras la segunda guerra mundial, cierto, pero ha sido la tierra de los judios desde que el mundo es mundo, ellos estaban allí mucho antes de que naciera la religión musulmana, eso que no se lo olvide a nadie, tienen derecho histórico sobre esa tierra.
Las invasiones de palestina, son consecuencia de actos de defensa contra los terroristas, sí no hubiese terroristas no habría invasiones a palestina, es una cuestión clara.
Sé que hay mucha pobreza en palestina, no lo niego, pero tb en otros lugares, en yemen, y, no están en guerra, pero que casualidad son musulmanes tb, ya que has estado en el sur de israel ves una temporidica al yemen, y dí que no eres musulmán, ya verás que bien te lo pasas.
recuerdo que cuando se creó el estado de israel, éste tuvo que defenderse con uñas y dientes, casi a pedradas, a los ataques, palestino, sirios, libaneses, egipcios, iraquíes, ayudados además por la aviación ingelsa, y, con dos cañones por banda, los rechazaron a todos, los vaotaron de israel, tuvieron que crear su estado a sangre y fuego, los paestinos jamás han aceptado esa resolución de la onu, jamás, y su intención es echarlos al mar, si los palestinosno cumplen porqué deben cumplir los judios?.
os recuerdo tb que durante la 2ª guerra mundial el otrora lider palestino, era el aliado y amigo de hitler, sí los moros y los nazis juntos, si uno se fija son sistemas parecidos, el fin de su amistad era aniquilar a los judios, y mataban judios en palestina a distro y siniestro y de forma brutal, no son angelitos, si les dejasen arrasarían con israel, no ahora, sino es un odio pepetuo, por eso digo que no les interesa la paz, jamás les interesó y por eso jamás la formaran, dejad que los israelitas se defiendan.
Cuando se creó el estado de Israel, aparte de que fue como "premio" arbitrario por haber financiado a Inglaterra y a Estados Unidos durante la segunda guerra mundial, y para compensar que tardaron 10 años en enterarse de que "eso" de Auschwitz eran campos de exterminio, no tenía tantos territorios.
Israel se ha anexionado territorios que no son suyos. Y además, está violando resoluciones de la ONU que le dicen que los abandone.
Tus argumentos sobre que "los judíos estaban antes" son muy buenos. Con ese argumento, podríamos echar a los ingleses de Inglaterra, pues descienden de los normandos, invasores al fin y al cabo. Y echar al 90 por ciento de la población marroquí de Marruecos, y devolverlo a sus legítimos propietarios, los bereberes. De hecho, no sé a quién correspondería Elche y Alicante; creo que a los bereberes, que son los relacionados más directamente con los paleoiberos. ¿Vamos haciendo las maletas?
Eso de que "ahí siempre estaban los judíos" es tan falso que incluso la biblia, bastante parcial por estar escrita por ellos, habla de "tierra prometida", una tierra donde NO estaban ellos, y echaron a los que estaban por la fuerza.
No se justifica el terrorismo, pero eso de que los israelíes son santos y los palestinos son terroristas, además de no solucionar nada, es falso.
claro la hipocresia de la izquierda unas resoluciones, las que interesan se deben cumplir, sino...., las que no son premios arbitrarios, esa es la izquierda, sí señor.
te recuerdo que los inglese ayudaron a los palestinos a bombardear a los judios, recién creado el estado de israel, pero.... mira por donde no se quieren ir, ni se irán.
menudas clases de historia das, a mi desde luego me dan risa, en inglaterra viven tanto normandos como sajones, como una mezcla de ambos.
Sí quieres haz las maletas rápido, yo no voy a ser quién te lo impida.
claro, ahora me dirás que la religión mululmana es anterior, claro, tú sabes que no es así, tú sabes, de los pueblo esenio del filisteo, entre otros, eran pueblos judios, no me hables de biblias, hablame de realidades, los romanos inviadieron a pueblos judios, no a ningún pueblo árabe, no me intentes vender milongas que no te las crees ni tú, se riguroso.
claro te repito que los palestinos eran grandes aliados de los nazis, y su fin era la aniquilación de los judios que vivian a ese lado del maditerráneo. Unos santos los palestinos, cdo la onu aprobó la famosa resolución, los judios junto a un elenco de países vecinos se obstinaron en echar a los judios al mar, por quellos entonce el poder militar de los israelitas, no es el de ahora, pero aguantaron, y ganaron a todos sus adversarios, como siempre han hecho, y como siempre harán.
Edu escribió:claro la hipocresia de la izquierda unas resoluciones, las que interesan se deben cumplir, sino...., las que no son premios arbitrarios, esa es la izquierda, sí señor.
Si quieres que alguna vez te conteste, trata de no poner este tipo de cosas.
cualquiera pensará que te has ofendido miguelet??.
no he contestado más que lo que he contestado otras veces, cada uno es libre de contestarme a mi o no. haz lo que gustes, sí lo haces continuarmos con este juego sino pues allá tú.
Edu escribió:cualquiera pensará que te has ofendido miguelet??.
no he contestado más que lo que he contestado otras veces, cada uno es libre de contestarme a mi o no. haz lo que gustes, sí lo haces continuarmos con este juego sino pues allá tú.
No, no me he ofendido; porque no ofende quien quiere, sino quien puede.
Sencillamente me he dado cuenta, como bastantes otros miembros de este foro, de que quien utiliza un insulto en su primera línea no está dispuesto a departir (de hecho, en más de un post hay buen rollo hasta que llegas tú); ya sé que lo has hecho otras veces, pero pensaba que era un calentón pasajero, y no un estilo propio. Otros se defienden insultándote a ti, pero no es excesivamente útil.
Claro, que si consigues escribir algo sin insultar, ya te contestaré, como contesto a Pedja, etc. que son de derechas, pero intentan no insultar, ni generalizar, ni poner en boca de los demás cosas que no han dicho.
miguelet, miguelet, los de izquierdas siempre vais de vistimas, es vuestra estrategia cuando os quedais sin argumentos, cambia el disco que eso está más visto que el tbo.
No ofende quien quiere, sino quien puede. Y argumentos tengo, pero no los voy a utilizar con quien no tiene buena disposición.
Fíjate el buen rollo que hay en algunos post hasta que llegas tú; véase el post sobre el "puto país", en el que estoy alabando a Estados Unidos (entre otras cosas, porque pocos países he estudiado mejor):
Miguelet escribió:En cuanto a los años luz de ese p.. país, es decir, Estados Unidos, en algunas cosas hay que envidiarlos (por ejemplo, su capacidad para hacer pagar la corrupción y la mentira a sus políticos, o su sistema jurídico, o su constitución, de la cual la nuestra es copia casi literal), pero no hay que ser papanatas y pensar que todo lo que viene de allí es bueno, como ejecutar a menores de edad, cosa que sólo hace Estados Unidos, Somalia y algunos más, o tener un sistema de previsión sanitaria que hace que si necesitas un tratamiento largo, o te arruinas, o te mueres.
Había buen rollo, incluso de los que no piensan igual:
Sempre Elx! escribió:
miguelet escribió:Pero, ya puestos a discutir por discutir (porque, evidentemente, ni tú ni yo tenemos nada mejor que hacer a las cuatro de la tarde de un sábado
Efectivamente, son las 4...un cafetito + una buena discusion es lo idoneo.
miguelet escribió:
Hemos de imitar lo bueno, pero no lo malo.
Hasta que llegas tú:
Edu escribió:miguelet lo mires por donde lo mires hay mejores servicios e infraestructuras que en tu amada cuba, por no decir de alabania, vietnam, brasil (lula), etc.
Lo mires por donde lo mires se trata mejor a los homosexuales allí que en tu querido yemen, o arabia saudita, etc, ya sabes allí no se hacen tantas preguntas, y, en tu adorada palestina menos.
Lo dicho, Edu, si quieres intercambiar insultos, búscate a otro.
Lo que quieras campeón, eso sí, sé más riguroso, la constitución española no es copia casi literal como mencionas de la de EUA, desconozco quién te ha proporcionado dicha información pero........ no es lo suyo.
A mi el buen rollo ni pum, yo alego mis ideas, y, cuando lo hago no procuro ser mr simpatía, digo lo que pienso sin más mascaras, sin trampa ni cartón, de frente, cosa que los de izquierdas no sabeis hacer.
Claro, que si consigues escribir algo sin insultar, ya te contestaré, como contesto a Pedja, etc. que son de derechas, pero intentan no insultar, ni generalizar, ni poner en boca de los demás cosas que no han dicho.
¿No ves que le estás pidiendo peras al olmo?
Si Edu no insulta,ni generaliza,ni pone en boca de los demás cosas que no han dicho....¿que le queda?
Pudiendo ser del ELCHE ...
¿Por qué conformarse con MENOS?
Me quedaría ser de izquierdas guevara, ser de izquierdas, acaso no te ves refeljado en tus comentarios??, quizá te hayas asomado a ese espejo tan famoso de la calle del gato, y, la visión que hayas visto distorsionada de la izquierda que tu querías ver no es la verdadera.
Edu tratas a los de izquierdas como apestados, los malos y como si fueramos unos desviados de lo racional. Cuando son simplemente personas que piensan de otra manera diferente a la que piensas tú. Aunque en el fondo coincidamos en muchas ideas, pero parece que por sistema lo tuyo es blanco y lo de izquierda es negro (para ti muy negro).
No te pedimos que quedes bien con nadie, no pido tolerancia, por que la tolerancia parece que viene de tolerar a algo menor (tolerancia con la gente de color en españa, tolerar a nacionalistas) pero sí respeto y que intentes abrir un poco la mente y dajar de decir "los de izquierdas" de manera tan peyorativa como quien dice "mariicón".
Un saludo y en vez de calificar al "otro bando" expón tus ideas y opiniones
Al paredón!!!
"Creo en mi perquè algun dia seré totes les coses que he somiat "
Perdóname por mi ignorancia,Edu,pero no conozco ese famoso espejo de la calle del gato.
Pero permiteme que te diga,que tu no puedes ser,ni podrás nunca ser de izquierdas.
Para eso es necesario tener una mentalidad abierta,tolerante,saber escuchar,razonar,ser consciente de que se puede estar equivocado,que quien piense distinto a ti debe ser respetado.
Que para debatir sobre un tema,hay que aportar argumentos,no descalificaciones,que no se puede generalizar,ni repartir afinidades a los demás,a nuestro libre albedrio.
Cuando se reunen todos estos requisitos,se puede elegir libremente entre una ideología u otra,ser de izquierdas, de derechas,de centro,o de lo que se quiera,pero cuando no se tienen,se es un "integrista politico".
Pudiendo ser del ELCHE ...
¿Por qué conformarse con MENOS?
yo respeto a quién me respeta, y, tolero a quién me tolera.
pues guevara, ves como lo tuyo son los tbos, lee un poquito y lo descubrirás.
lo principal guevara es que fuí y no QUIERO SER NUNCA MÁS, VADE RETRO SATANÁS.
Ya veo para ser de izquierdas tú y zp opinais que es preciso el dichoso talante, pues mira yo prefiero menos talante y más talento que e lo que os falta a los de izquierdas.
prefiero eso que ser migo de los integristas, sí de esos de lso de verdad, de los del turbante.
tienes razon, no habia caido en ello. Pero estamos hablando de algunos siglos atras.
