MICHEL ya tiene el carné

ilicito · Mensaje por **ilicito** » Jue Dic 18, 2003 1:05 pm

No no , por dios, prefiero antes a Mesones de nuevo

Best · Mensaje por **Best** » Jue Dic 18, 2003 2:36 pm

MANU BORREGUERO escribió:¿Por qué no Michel? No estaría mal, por lo menos buen jugador era...

No creo que tenga nada que ver que fuera buen jugador...yo creo que seria un riesgo traerlo,no tiene ninguna experiencia como entrenador.

RPF · Mensaje por **RPF** » Jue Dic 18, 2003 2:57 pm

JA, JA, JA . MEJOR NOS TRAEMOS A BAQUERO.

Bala · Mensaje por **Bala** » Jue Dic 18, 2003 3:33 pm

Best escribió:
MANU BORREGUERO escribió:¿Por qué no Michel? No estaría mal, por lo menos buen jugador era...
No creo que tenga nada que ver que fuera buen jugador...yo creo que seria un riesgo traerlo,no tiene ninguna experiencia como entrenador.

ser jugador en muy importante para ser entrenador, por supuesto que no se exige, pero esa experiencia ayuda a entender mejor el futbol. por ejemplo no puedes enseñarle a los jugadores como tienen que darle, o sacar....porque te mandan a tomar por culo.

pero no lo ficharia por la falta de experiencia

Pazos · Mensaje por **Pazos** » Jue Dic 18, 2003 11:33 pm

el b'ala escribió:ser jugador en muy importante para ser entrenador

No tiene porque serlo, mira a Gregorio Manzano, Cantarero, Granero... Y mira la cantidad de grandes jugadores que no han dado la talla como entrenadores.

Bala · Mensaje por **Bala** » Jue Dic 18, 2003 11:48 pm

ser jugador en muy importante para ser entrenador, por supuesto que no se exige, pero esa experiencia ayuda a entender mejor el futbol

aqui esta la frase acabada