Manel escribió:Com a anècdota contar que ahir, quan uns quants membres d'AN es dirigiren a OpenCor a comprar alguna cosa per a celebrar l'inici de festes, de Brugal només quedaven 3 o 4 botelles, verídic, era la beguda que més faltava.
La cosa està extranya, a un 50% de posibilitats.Melenchón escribió:No a todo que yo sepa. Lo último que sé es ésto.cKr1 escribió:Que alguien me ponga al día:
¿El CSD tiene las escuchas?
¿Las ha remitido a la RFEF?
¿Han abierto oficialmente una investigación?
Ya queda poco para ver como acaba esto.....La Comisión Delegada de la Liga de Fútbol Profesional tiene previsto reunirse el próximo jueves en Madrid con un punto destacado en el orden del día: las escuchas del 'caso Brugal' que han salpicado al Hércules. Desde el pasado 31 de julio la Comisión Delegada de la LFP está formada por Real Madrid, Barcelona, Racing, Mallorca, Valencia, Málaga, Recreativo, Salamanca, Numancia, Las Palmas, Córdoba y Huesca. Los clubes representantes recopilarán información acerca del caso y prepararán una estrategia en el caso de que sean requeridos por el CSD.
Mientras el CSD pretende tomar cartas en el asunto y, si hay motivos, sancionar de manera ejemplar al Hércules; la Federación evita entrar a fondo. De momento, Betis y Cádiz (supuestos beneficiados de una hipotética sanción deportiva) mueven sus hilos en instancias superiores para que el caso se depure hasta sus últimas consecuencias.
Jajajajaja,qué bueno,seguro que eres del Hércules.pedja escribió:La Federación Española de Fútbol hace lo que viene haciendo, mirar para otro lado y evitar problemas.
Y lo que hace es no actuar duramente contra los tramposos y luchar por el juego limpio.
No querrán empañar la Copa del Mundo y lo que consiguen es todo lo contrario. ¡Qué mejor momento que éste! Somos el escaparate del mundo y podriamos dar un gran ejemplo de deportividad.
Pero parece ser, como ha ocurrido también con el doping, que otra vez más se prefiere hacer la vista gorda y defender a capa y espada a los deportistas incluso cuando éstos son dudosos y sospechosos de hacer trampas.
Jajajajaja,qué bueno,seguro que eres del Hércules.pedja escribió:La Federación Española de Fútbol hace lo que viene haciendo, mirar para otro lado y evitar problemas.
Y lo que hace es no actuar duramente contra los tramposos y luchar por el juego limpio.
No querrán empañar la Copa del Mundo y lo que consiguen es todo lo contrario. ¡Qué mejor momento que éste! Somos el escaparate del mundo y podriamos dar un gran ejemplo de deportividad.
Pero parece ser, como ha ocurrido también con el doping, que otra vez más se prefiere hacer la vista gorda y defender a capa y espada a los deportistas incluso cuando éstos son dudosos y sospechosos de hacer trampas.
La misma que a ti cuando te petan por detrás, dolor, mucho dolor y ante todo vergüenza aunque eso es algo que a ti no te sucede por la costumbre[/quote]Pina escribió:[quote=""morat""]Jajajajaja,qué bueno,seguro que eres del Hércules.pedja escribió:La Federación Española de Fútbol hace lo que viene haciendo, mirar para otro lado y evitar problemas.
Y lo que hace es no actuar duramente contra los tramposos y luchar por el juego limpio.
No querrán empañar la Copa del Mundo y lo que consiguen es todo lo contrario. ¡Qué mejor momento que éste! Somos el escaparate del mundo y podriamos dar un gran ejemplo de deportividad.
Pero parece ser, como ha ocurrido también con el doping, que otra vez más se prefiere hacer la vista gorda y defender a capa y espada a los deportistas incluso cuando éstos son dudosos y sospechosos de hacer trampas.
Oye tronco ,¿ qué sensación te quedó del Elche-Murcia?
Jajajajaja,qué bueno,seguro que eres del Hércules.pedja escribió:La Federación Española de Fútbol hace lo que viene haciendo, mirar para otro lado y evitar problemas.
Y lo que hace es no actuar duramente contra los tramposos y luchar por el juego limpio.
No querrán empañar la Copa del Mundo y lo que consiguen es todo lo contrario. ¡Qué mejor momento que éste! Somos el escaparate del mundo y podriamos dar un gran ejemplo de deportividad.
Pero parece ser, como ha ocurrido también con el doping, que otra vez más se prefiere hacer la vista gorda y defender a capa y espada a los deportistas incluso cuando éstos son dudosos y sospechosos de hacer trampas.
Supongo que a pesar del pastizal, tambien lo inhabilitarian (si no tengo mal entendido un mínimo de dos años y un máximo de 5), además quien querria en un futuro fichar a un portero del que no te puedes fiar. Es un tema muy complejo, existiran algunos factores por los que eso no pueda ser posible, porque si por el Betis fuese, no tengo dudas de que el portero ya hubiese ido a cantar.paquito bonet escribió:lo que no entiendo es como el betis no le ha ofrecido un pastizal irremediablemente irrechazable a navas para que acuda al consejo superior de deportes a cantar que cobro pasta del hercules.
al final todo es dinero. ¿cuantos años le quedan a navas de profesional? ¿y si luego te ofrezco un puesto de ojeador de porteros en las maldivas por 10 años?San Vicent escribió:Supongo que a pesar del pastizal, tambien lo inhabilitarian (si no tengo mal entendido un mínimo de dos años y un máximo de 5), además quien querria en un futuro fichar a un portero del que no te puedes fiar. Es un tema muy complejo, existiran algunos factores por los que eso no pueda ser posible, porque si por el Betis fuese, no tengo dudas de que el portero ya hubiese ido a cantar.paquito bonet escribió:lo que no entiendo es como el betis no le ha ofrecido un pastizal irremediablemente irrechazable a navas para que acuda al consejo superior de deportes a cantar que cobro pasta del hercules.
